Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2010, Vol. 22 Issue (3): 41-46    DOI: 10.6046/gtzyyg.2010.03.09
  技术方法 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |

马尾松LAI与植被指数的相关性研究
傅银贞, 汪小钦, 江洪
福州大学空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室,福州大学福建省空间信息工程研究中心,福州350002
The Correlation between LAI and Vegetation Index of Masson Pine
 FU Yin-Zhen, WANG Xiao-Qin, JIANG Hong
Key Laboratory of Spatial Data Mining & Information Sharing of Ministry of Education,
Spatial Information Research Center of Fujian Province, Fuzhou University, Fuzhou 350002, China
全文: PDF(741 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

 以福建省永安市区为研究区,计算IRS-P6(LISS-III)多光谱数据的DVI、EVI2、MSAVI、NDVI、RDVI、RVI及TNDVI等7种植被指数,并与使用LAI-2000测量的马尾松叶面积指数(LAI)建立相关关系,分析植被指数对马尾松LAI的影响。从决定系数(R2)和标准误差两个方面对基于不同植被指数的LAI反演模型进行定量分析,反演模型包括线性模型、二次曲线模型、幂函数曲线模型和指数曲线模型4种。结果表明,马尾松LAI与植被指数呈指数曲线相关或幂函数曲线相关。反演马尾松LAI,最佳的统计模型是指数曲线模型和幂函数曲线模型,较佳植被指数为TNDVI、NDVI和RVI,其指数曲线模型和幂函数曲线模型拟合的R2均高于0.76,且验证结果R2均高于0.84,但RVI指数反演的模型标准误差相对较大。总体而言,TNDVI和NDVI的指数曲线和幂函数曲线模型对马尾松LAI具有较好的预测性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘洋
刘述彬
陆忠军
张有智
关键词 遥感GIS坡度植被暴雨水土流失    
Abstract

  With Yongan City of Fujian Province as the study area, the authors investigated the best VIs for estimating LAI of masson pine. Several VIs were calculated from the IRS-P6(LISS-III) image, which included DVI, EVI2,MSAVI, NDVI, RDVI, RVI and TNDVI. The correlation between the measured LAI of masson pine using LI-COR LAI-2000 and VIs was established, and the effects on the LAI of masson pine were studied. The LAI estimation models based on different VIs were quantitatively analyzed with both R2 and standard error. The estimation models included linear model, quadratic curve model,exponential curve model and power curve model. The results show that there exists curvilinear correlation  (exponential correlation or power correlation) between selected VIs and LAI of masson pine. The exponential curve model and the power curve model constitute the best inversion models, and TNDVI, NDVI and RVI are fairly good for inversing LAI of masson pine, in which the R2 of the exponential curve model and the power curve model are all larger than 0.76 and their verification R2 are all larger than 0.84, but the standard errors of RVI's inversion models are much larger than those of the other two models. In general,both the exponential curve model and the power curve model of TNDVI and NDVI can yield good results in estimating LAI of masson pine.

 

Key wordsRemote Sensing    GIS    Slope    Vegetation    Torrential rain    Soil erosion
收稿日期: 2009-11-17      出版日期: 2010-09-20
: 

 

 
  TP 79

 
基金资助:

福建省杰出青年科学基金资助项目(编号: 2009J06024)资助。

通讯作者: 傅银贞(1984-),女,硕士研究生,主要研究方向为环境与自然资源遥感。
引用本文:   
傅银贞, 汪小钦, 江洪.
马尾松LAI与植被指数的相关性研究[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(3): 41-46.
FU Yin-Zhen, WANG Xiao-Qin, JIANG Hong. The Correlation between LAI and Vegetation Index of Masson Pine. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2010, 22(3): 41-46.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2010.03.09      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2010/V22/I3/41

[1]方秀琴,张万昌. 叶面积指数(LAI)的遥感定量方法综述[J]. 国土资源遥感,2003(3):58-62.

[2]Chen J M,Pavlic G,Brown L,et al. Derivation and Validation of Canada-wide Coarse-resolution Leaf Area Index   Maps Using High-resolution Satellite Imagery and Ground Measurements[J].Remote Sensing of Environment,2001(8):165-184.

[3]Colombo R,Bellingeri D,Fasolini D,et al. Retrieval of Leaf Area Index in Different Vegetation Types Using High-resolution Satellite Data[J].Remote Sensing of Environment,2003,86(1):120-131.

[4]Pandya M R,Singh R P,Chaudhari K N,et al.Leaf Area Index Retrieval Using IRS LISS-III Sensor Data and Validation of the MODIS LAI Product Over Central India[J]. Geoscience and Remote Sensing,2006,44(7):1858-1865.


[5]Turner D P,Warren B C,Robert E K,et al. Relationships Between Leaf Area Index and Landsat TM Spectral Vegetation Indices Across Three Temperate Zone Sites[J].Remote Sensing of Environment,1999,70(1):52-68.

[6]González-Sanpedro M C, Toan T L, Moreno J,et al. Seasonal Variations of Leaf Area Index of Agricultural Fields Rretrieved from Landsat Data[J]. Remote Sensing of Environment,2008,112(3):810-824.

[7]Eklundh,Lars. Estimating Leaf Area Index in Coniferous and Deciduous Forests in Sweden Using Landsat Optical Sensor Data[C]// Proceedings of SPIE - The International Society for Optical Engineering.2002,4879:379-390.

[8]林文鹏,赵敏,张翼飞,等. 基于SPOT 5遥感影像的城市森林叶面积指数反演[J]. 测绘科学, 2008, 33(2):57-63.

[9]武红敢,乔彦友,陈林洪,等.马尾松林叶面积指数动态变化的遥感监测研究[J]. 植物生态学报, 1997,21(5):485-488.

[10]席建超,张红旗,张志强.应用遥感数据反演针叶林有效叶面积指数[J].北京林业大学学报,2004,26(6):36-39.

[11]张红旗, 陈永瑞,牛栋. 红壤丘陵区针叶林有效叶面积指数遥感反演模型[J]. 江西农业大学学报,2004,26(2):159-163.

[12]弓瑞.兴安落叶松叶面积指数反演与验证研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2008.

[13]Wu Jindong,Wang Dong, Bauer M E. Assessing Broadband Vegetation Indices and QuickBird Data in Estimating Leaf Area Index of Corn and Potato Canopies[J]. Field Crops Research,2007,102(1):33-42.

[14]骆知萌,田庆久,惠凤鸣. 用遥感技术计算森林叶面积指数——以江西兴国县为例[J].南京大学学报(自然科学),2005,41(3):253-258.

[15]刘礼.SPOT影像植被指数与落叶松林LAI相关性分析[D]. 南京:南京林业大学,2008.

[16]田庆久.植被指数研究进展[J]. 地球科学进展,1998,13(4):327-333.

[17]Zhangyan Jiang,Alfredo R, Huete,et al.Development of a Two-band Enhanced Vegetation Index without a Blue Band[J].Remote Sensing of Environment,2008,112(10):3833-3845.

[18]Roujean J L,Breon F M. Estimating PAR Absorbed by Vegetation from Bidirectional Reflectance Measurements[J]. Remote Sensing of Environment,1995,51(3):375-384.

[19]王谦,陈景玲,孙治强. LAI-2000冠层分析仪在不同植物群体光分布特征研究中的应用[J]. 中国农业科学,2006,39(5):922-927.

[20]张文彤. SPSS.11_0统计分析教程(高级篇)[M].北京:希望电子出版社,2002:65- 77.

[1] 李伟光, 侯美亭. 植被遥感时间序列数据重建方法简述及示例分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 1-9.
[2] 丁波, 李伟, 胡克. 基于同期光学与微波遥感的茅尾海及其入海口水体悬浮物反演[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 10-17.
[3] 高琪, 王玉珍, 冯春晖, 马自强, 柳维扬, 彭杰, 季彦桢. 基于改进型光谱指数的荒漠土壤水分遥感反演[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 142-150.
[4] 张秦瑞, 赵良军, 林国军, 万虹麟. 改进遥感生态指数的宜宾市三江汇合区生态环境评价[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 230-237.
[5] 武艺杰, 孔雪松. 江苏省“生态-农业-建设”用地空间格局模拟及发展模式选择[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 238-248.
[6] 姚金玺, 张志, 张焜. 基于GEE的诺木洪洪积扇植被时空变化特征、成因及趋势分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 249-256.
[7] 贺鹏, 童立强, 郭兆成, 涂杰楠, 王根厚. 基于地形起伏度的冰湖溃决隐患研究——以希夏邦马峰东部为例[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 257-264.
[8] 刘文, 王猛, 宋班, 余天彬, 黄细超, 江煜, 孙渝江. 基于光学遥感技术的冰崩隐患遥感调查及链式结构研究——以西藏自治区藏东南地区为例[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 265-276.
[9] 李东, 唐诚, 邹涛, 侯西勇. 近海人工鱼礁水下物理状态探测与评估[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 27-33.
[10] 王茜, 任广利. 高光谱遥感异常信息在阿尔金索拉克地区铜金矿找矿工作中的应用[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 277-285.
[11] 吕品, 熊丽媛, 徐争强, 周学铖. 基于FME的矿山遥感监测矢量数据图属一致性检查方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 293-298.
[12] 张大明, 张学勇, 李璐, 刘华勇. 一种超像素上Parzen窗密度估计的遥感图像分割方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 53-60.
[13] 薛白, 王懿哲, 刘书含, 岳明宇, 王艺颖, 赵世湖. 基于孪生注意力网络的高分辨率遥感影像变化检测[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 61-66.
[14] 潘建平, 徐永杰, 李明明, 胡勇, 王春晓. 结合相关系数和特征分析的植被区域自动变化检测研发[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 67-75.
[15] 宋仁波, 朱瑜馨, 郭仁杰, 赵鹏飞, 赵珂馨, 朱洁, 陈颖. 基于多源数据集成的城市建筑物三维建模方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 93-105.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发