Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2010, Vol. 22 Issue (4): 98-102    DOI: 10.6046/gtzyyg.2010.04.20
  技术应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |

基于升降轨ASAR的于田Ms 7.3级地震同震形变场信息提取与分析
洪顺英1,2, 申旭辉2, 单新建1, 刘智荣3, 戴娅琼2, 荆凤2
1.中国地震局地质研究所,北京100029; 2.中国地震局地震预测研究所,北京100036;
  3.防灾科技学院,北京101601

The Calculation and Analysis of the Co-seismic Deformation Field of Yutian Ms 7.3 Earthquake Basing on the Ascending and Descending Orbit ASAR Data
HONG Shun-ying 1,2, SHEN Xu-hui 2, SHAN Xin-jian 1, LIU Zhi-rong 3, DAI Ya-qiong 2,  JING Feng 2
1.Institute of Geology, China Earthquake Administration, Beijing 100029, China; 2.Institute of Earthquake Science, China Earthquake Administration, Beijing 100036, China; 3.Institute of Disaster Prevention Science and Technology, Beijing 101601, China
全文: PDF(1388 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

升降轨干涉测量可以更好地反映地震同震形变场特征。利用欧空局ASAR数据通过二轨法差分干涉测量提取了新疆于田县Ms 7.3级地震升降轨同震形变场信息。结果显示: 升轨同震形变场最大视线向(LOS)隆升形变量约+13.3 cm,沉降形变量约-83.9 cm; 降轨同震形变场最大LOS向隆升形变量约+36.5 cm,沉降形变量约-66.5 cm。于田地震以NNE向正断层破裂为主,并伴随左旋走滑运动,西北盘为正断层破裂的上盘(沉降盘),东南盘为正断层破裂的下盘(隆升盘)。升降轨同震形变场存在一定差异,但其变化趋势与特征非常相似,其差异主要是由于两种不同观测模式所造成的。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
杨山
沈宁泽
关键词 遥感技术城镇形态分形    
Abstract

 The Differential Interferometric Synthetic Aperture Radar (D-InSAR) based on the ascending and descending orbit data can better reveal the feature of coseismic deformation fields. With the ASAR data from European Space Agency (ESA) and two-pass D-InSAR measurement, this paper obtained both ascending orbit and descending orbit coseismic deformation fields of Yutian Ms7.3 Earthquake. The results show that the max LOS uplifting value is about +13.3 cm and the subsiding value is about -82.0 cm in the ascending-orbit coseismic deformation field, and the max LOS uplifting value is about +36.5 cm and the subsiding value is about -66.5 cm in the descending-orbit coseismic deformation field. The Yutian Earthquake is mainly rupturing along the NNE-trending normal fault with a little left-striking, the northwest plate is the hanging-wall (subsiding) of the normal fault, and the southeast plate is the footwall (uplifting) of the normal fault. The coseismic deformation fields of ascending and descending orbits are different from each other in some aspects, but their variable tendencies and characteristics are similar, and the difference is mainly due to the two different observation modes.

Key wordsRemote sensing technique    Urban pattern    Fractal
收稿日期: 2009-12-04      出版日期: 2011-08-02
: 

TP 75

 
基金资助:

 国家科技支撑计划课题(编号: 2008BAC35B04)、中国地震局地震预测研究所基本科研业务经费(编号: 02092443,02092403)及中国地震局地震科学联合基金(编号: C07007)联合资助。

作者简介: 洪顺英(1979-),男,博士研究生,助理研究员,主要从事InSAR技术地震应用、遥感地质与GIS等方面的科研工作。
引用本文:   
洪顺英, 申旭辉, 单新建, 刘智荣, 戴娅琼, 荆凤.
基于升降轨ASAR的于田Ms 7.3级地震同震形变场信息提取与分析[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(4): 98-102.
HONG Shun-Ying, SHEN Xu-Hui, SHAN Xin-Jian, LIU Zhi-Rong, DAI Ya-Qiong, JING Feng.
The Calculation and Analysis of the Co-seismic Deformation Field of Yutian Ms 7.3 Earthquake Basing on the Ascending and Descending Orbit ASAR Data. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2010, 22(4): 98-102.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2010.04.20      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2010/V22/I4/98

[1]Massonnet D, Rossi M, Carmona C, et al. The Displacement Field of The Landers Earthquake Mapped by Rader Interferometry[J]. Nature,1993,364:138-142.

[2]Peltzer G,Frederic Crampe,Gsofmy King.Evidence of Nonlinear Elasticity of the Crust from the Mw 7.6 Manyi(Tibet) Earthquake[J].Science,1999,286:272-276.

[3]单新建,马瑾,王长林,等.利用星载D-InSAR技术获取的地表形变场提取玛尼地震震源断层参数[J].中国科学,2002,32(10):837-844.

[4]Ryder I, Parsons B, Wright T J,et al. Post-seismic Motion Following the 1997 Manyi (Tibet)Earthquake:InSAR Observations and Modelling[J].Geophysical Journal International, 2007,169:1009-1027.

[5]Lin A M,Fu B H,Gun J M,et al.Co-seismic Strike-slip and Rupture Length Produced by the 2001 Ms 8.1 Central Kunlun Earthquake[J]. Science,2002,296:2015-2017. 

[6]王超,刘智,张红,等.张北—尚义地震同震形变场雷达差分干涉测量[J].科学通报,2000,45(23):2550-2554.

[7]Pathier E, Frnneau B, et al. Coseismic Displacements of the Footwall of the Chelungpu Fault Caused by the 1999,Taiwan,Chi-Chi Earthquake from InSAR and GPS Data[J].Earth Planet Scicence Letters, 2003,212:73-88.

[8]刘国祥,丁晓利,李志伟,等.ERS卫星雷达干涉测量:1999年台湾集集大地震震前和同震地表位移[J].地球物理学报,2002,45(增刊):165-174.

[9]洪顺英,刘智荣,戴娅琼,等.西藏改则地震升降轨同震形变场特征分析与破裂模式[J].国土资源遥感,2010(1):44-48.

[10]尹光华,蒋靖祥,吴国栋.2008年3月21日于田7.4级地震的构造背景[J]. 干旱区地理,2008,31(4):543-549.

[11]陈学忠, 蒋长胜, 李燕娥. 2008年3月21日新疆于田7.3级地震[J]. 国际地震动态, 2008(4):18-28.

[12]Rodriguez E,Morris C S, Belz J E, et al.An Assessment of the SRTM Topographic Products[R].JPL D-31639, Jet Propulsion Laboratory,Pasadena, California, 2005:143.

[13]LI Zhiwei. Modeling Atmospheric Effects on Repeat-pass InSAR Measurements[D]. Hong Kong:Department of Land Surveying and Geo-Informatics, the Hong Kong Polytechnic University,2004.

[1] 古海玲, 陈超, 芦莹, 褚衍丽. 基于卫星遥感技术的区域经济发展模型构建[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 226-232.
[2] 黄惠, 郑雄伟, 孙根云, 郝艳玲, 张爱竹, 容俊, 马红章. 基于引力自组织神经网络的震害遥感影像分类[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(3): 95-103.
[3] 张永梅, 孙海燕, 胥玉龙. 一种改进的基于超像素的多光谱图像分割方法[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(1): 58-64.
[4] 王琳, 李迅, 包云轩, 邵艺. 遥感技术在交通气象灾害监测中的应用进展[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(4): 1-7.
[5] 赖家明, 杨武年. 基于RS的川西天然林区近29年植被覆盖动态变化[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(4): 132-138.
[6] 胡华龙, 薛武, 秦志远. 基于小波纹理和基元合并的高分影像居民地提取[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(1): 21-28.
[7] 韩海辉, 王艺霖, 任广利, 杨军录, 李健强, 杨敏. 遥感蚀变异常非线性分析方法——以北山新、老金厂为例[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(1): 43-49.
[8] 余德清, 余姝辰, 贺秋华, 李长安, 魏传义. 联合历史地图与遥感技术的洞庭湖百年萎缩监测[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(3): 116-122.
[9] 周林滔, 杨国范, 赵福强, 杜娟. EMD与分形相结合的遥感影像水体信息提取方法[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(4): 41-45.
[10] 严婷婷, 边红枫, 廖桂项, 盛连喜, 张吉顺, 高明辉. 森林湿地遥感信息提取方法研究现状[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(2): 11-18.
[11] 聂洪峰, 童立强, 李建存, 郭兆成, 郑雄伟, 程洋. 基于遥感技术的“6·5”重庆武隆鸡尾山崩滑灾害特征及应急救援工程布置研究[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(1): 115-121.
[12] 贾春阳, 李卫华, 李小春. 基于自适应权值FNEA算法的高分辨率遥感图像分割[J]. 国土资源遥感, 2013, 25(4): 22-25.
[13] 郑桂香, 池天河, 蔺启忠. 分形在岩性分类及蚀变信息提取中的应用 [J]. 国土资源遥感, 2012, 24(2): 110-115.
[14] 冯永玖, 刘丹, 韩震. 遥感和GIS支持下的九段沙岸线提取及变迁研究[J]. 国土资源遥感, 2012, 24(1): 65-69.
[15] 刘德长, 叶发旺, 赵英俊, 杨旭, 伊丕源, 董秀珍. 地质找矿中遥感信息的综合研究与深化应用——以铀矿为例[J]. 国土资源遥感, 2011, 23(3): 14-19.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发