Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2011, Vol. 23 Issue (4): 37-41    DOI: 10.6046/gtzyyg.2011.04.07
  技术方法 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于最小核值相似区算法的高分辨率遥感图像分割方法
薛峭, 赵书河
南京大学地理信息科学系,南京 210093
Segmentation of the High Spatial Resolution Remotely Sensed Imagery Based on SUSAN
XUE Qiao, ZHAO Shu-he
Department of Geographic Information Science, Nanjing University, Nanjing 210093, China
全文: PDF(2074 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

采用最小核值相似区算法(Smallest Univalue Segment Assimilating Nucleus,SUSAN)计算QuickBird图像的梯度,并采用标记控制的分水岭变换(Watershed Transform,WT)算法分割图像,取得了较好的结果。SUSAN方法能有效地检测图像梯度,对噪声不敏感; 梯度值范围明确,不因图像而改变,为后续处理相关参数的选择提供了便利; 亮度阈值容易确定,模板半径可选,具有很大的灵活性; 适合于采用WT的遥感图像的分割。采用基于SUSAN梯度和NDVI的标记图像,利用形态学灰度图像重建方法修改梯度图像,能够有效地抑制梯度图像中大量的局部灰度极小值,提高WT图像分割的精度。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘春雨
赵军
刘英英
魏伟
关键词 MODIS蒸散发(ET)石羊河流域时空格局    
Abstract

The SUSAN(Smallest Univalue Segment Assimilating Nucleus) method is used to detect gradient features from QuickBird imagery,and then the imagery is segmented using marker-controlled WT(Watershed Transform),and the segmentation result is satisfactory. The SUSAN method detects gradients well. It is not sensitive to noise and the values of the gradients are in a definite range and do not change with images,which offers convenience in selecting parameters in the later processes. The method is flexible because it is easy to choose the illumination threshold and the size of SUSAN matrix is not fixed. Based on the marker derived from both SUSAN gradients and NDVI,the gradients are modified using morphological grayscale reconstruction method,which efficiently constrains much local minima of the gradients and improves the segmentation precision.

Key wordsMODIS    Evapotranspiration(ET)    Shiyang River basin    Temporal and spatial pattern
收稿日期: 2010-12-31      出版日期: 2011-12-16
:  TP 751.1  
基金资助:

国家自然科学基金项目(编号: 40501047)资助。

通讯作者: 赵书河,E-mail: zhshe@163.com。
作者简介: 薛峭(1987-),男,硕士研究生,主要从事遥感与地理信息系统方面的研究。
引用本文:   
薛峭, 赵书河. 基于最小核值相似区算法的高分辨率遥感图像分割方法[J]. 国土资源遥感, 2011, 23(4): 37-41.
XUE Qiao, ZHAO Shu-he. Segmentation of the High Spatial Resolution Remotely Sensed Imagery Based on SUSAN. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2011, 23(4): 37-41.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2011.04.07      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2011/V23/I4/37



[1] 赵书河.高分辨率遥感数据处理方法实验研究[J].地学前缘,2006,13(3):60-68.





[2] Baatz M,Schäpe A.Object-oriented and Multi-scale Image Analysis in Semantic Networks[C]//Proceedings of the 2nd International Symposium on Operationalization of Remote Sensing,1999.





[3] 肖鹏峰,冯学智,赵书河,等.基于相位一致的高分辨率遥感图像分割方法[J].测绘学报,2007,36(2):146-151.





[4] Neoh H S,Hazanchuk A.Adaptive Edge Detection for Real-time Video Processing using FPGAs[C].GSPx 2004 Conference,2004.





[5] Beucher S,Lantuéjoul C.Use of Watersheds in Contour Detection[C]//Proc of International Workshop on Image Processing,Real-time Edge and Motion Detection/Estimation,Rennes,1979:1-12.





[6] Gonzalez R C.Digital Image Processing[M].2nd ed.New York:Prentice Hall,2002.





[7] Canny J.A Computational Approach to Edge Detection[J].IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence,1986,8(6):679-698.





[8] Stephen M S,Brady J M.SUSAN-A New Approach to Low Level Image Processing[J].International Journal of Computer Vision,1997,23(1):45-78.





[9] Marusic B,Skocir P,Juriji T,et al.Application of the SUSAN Filter to Wavelet Video-coding Artifact Removal[J]. Int J Electronics and Communications(AEU),2006(60):56-64.





[10] Mao W G,Zhang T W,Wang L.Detection of Text in Images Using SUSAN Edge Detector[J].Journal of Harbin Institute of Technology(new series),2005,12(1):34-40.





[11] Meyer F,Beucher S.Morphological Segmentation[J].Journal of Visual Communication and Image Representation,1990,1(1):21-46.





[12] Beucher S.The Watershed Transformation Applied to Image Segmentation[C]//Proceedings of the 10th Pfefferkorn Conference on Signal and Image Processing in Microscopy and Microanalysis,1991:299-314





[13] Vincent L.Morphological Grayscale Reconstruction in Image Analysis:Applications and Efficient Algorithm[J].IEEE Transactions on Image Processing,1993,2(2):176-201.





[14] Soille P.Morphological Image Analysis:Principles and Applications[M].Berlin:Springer,1999.

[1] 胡盈盈, 戴声佩, 罗红霞, 李海亮, 李茂芬, 郑倩, 禹萱, 李宁. 2001—2015年海南岛橡胶林物候时空变化特征分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 210-217.
[2] 张爱竹, 王伟, 郑雄伟, 姚延娟, 孙根云, 辛蕾, 王宁, 胡光. 一种基于分层策略的时空融合模型[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(3): 18-26.
[3] 韦耿, 侯钰俏, 查勇. 新冠疫情影响下武汉市气溶胶类型变化分析[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(3): 238-245.
[4] 韦耿, 侯钰俏, 韩佳媚, 查勇. 基于精细模式气溶胶与WRF模式估算PM2.5质量浓度[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 66-74.
[5] 陈宝林, 张斌才, 吴静, 李纯斌, 常秀红. 历史平均值法用于MODIS影像像元云补偿——以甘肃省为例[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 85-92.
[6] 毋兆鹏, 牛苏娟, 毛敏, 月热买提汗·艾买提, 张金燕. 精河流域绿洲“冷岛效应”时空格局遥感研究[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 106-113.
[7] 杨欢, 邓帆, 张佳华, 王雪婷, 马庆晓, 许诺. 基于MODIS EVI的江汉平原油菜和冬小麦种植信息提取研究[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 208-215.
[8] 武爱彬, 赵艳霞, 秦彦杰, 沈会涛, 李庆辰. 河北生态用地时空格局的地貌分异特征[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 146-153.
[9] 邓刚, 唐志光, 李朝奎, 陈浩, 彭焕华, 王晓茹. 基于MODIS时序数据的湖南省水稻种植面积提取及时空变化分析[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 177-185.
[10] 金楷仑, 郝璐. 基于遥感数据与SEBAL模型的江浙沪地区地表蒸散反演[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 204-212.
[11] 赵冰, 毛克彪, 蔡玉林, 孟祥金. 中国地表温度时空演变规律研究[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 233-240.
[12] 施益强, 邓秋琴, 吴君, 王坚. 厦门市MODIS气溶胶光学厚度与空气质量指数的回归分析[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1): 106-114.
[13] 程宇琪, 王雨晴, 孙静萍, 张成福. 多伦县草原植被覆盖与蒸散量时空变化及其关系[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1): 200-208.
[14] 李恺霖, 张春桂, 廖廓, 李丽纯, 王宏. 福建省空气清新度卫星遥感监测[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 151-158.
[15] 吴林霖, 官云兰, 李嘉伟, 袁晨鑫, 李睿. 基于MODIS影像喀斯特石漠化状况研究——以贵州省为例[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 235-242.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发