Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2011, Vol. 23 Issue (4): 108-114    DOI: 10.6046/gtzyyg.2011.04.20
  技术应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
丹江口水库消落区土地覆被空间格局分析
李伟萍1,2, 曾源1, 张磊1, 尹锴1, 袁超1, 吴炳方1
1. 中国科学院遥感应用研究所,北京 100101;
2. 中国地图出版集团,北京 100055
The Spatial Pattern of Landcover in the Drawdown Area of Danjiangkou Reservoir
LI Wei-ping1,2, ZENG Yuan1, ZHANG Lei1, YIN Kai1, YUAN Chao1, WU Bing-fang1
1. Institute of Remote Sensing Applications,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100101,China;
2. China Map Publishing Group, Beijing 100055, China
全文: PDF(2813 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

基于10 m分辨率的DEM数据,对丹江口水库150 m、160 m、170 m和172 m水位淹没范围进行了提取; 基于2009-2010年获取的RapidEye和Landsat-5 TM遥感数据,采用面向对象分类法,对丹江口水库172 m水位线以下的区域进行了土地覆被遥感监测。据此探讨了丹江口水库消落区土地覆被的空间特征,分析了引起土地覆被空间格局差异的影响因素。监测结果表明,丹江口水库150~160 m、160~170 m和170~172 m水位消落区的面积分别为232.0 km2、242.6 km2和43.1 km2; 在各水位消落区内,土地覆被类型均以耕地为主,其面积均占各区间面积的50%左右; 在低水位处裸地面积较大,高水位处森林面积较大。大坝水位调度和库岸坡度是丹江口水库消落区土地覆被空间格局差异的影响因子,高程低的区域受大坝水位调度和库岸坡度的双重影响,高程较高的区域则主要受库岸坡度的影响。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
荣媛
杨永民
关键词 地表辐射温度地表温度热红外通道降尺度"风云2号"C星MODIS    
Abstract

In this paper, the location of the submerging area at different water levels (150 m,160 m,170 m and 172 m) in Danjiangkou reservoir basin was detected based on the DEM data,and the landcover below 172 m level was obtained by using object-oriented classification approach based on RapidEye and Landsat-5 TM data. The authors analyzed not only the spatial patterns of the landcover in the drawdown areas but also the impact factors. The results show that the acreage of the drawdown area at 150-160 m,160-170 m and 170-172 m level is 232.0 km2,242.6 km2 and 43.1 km2 respectively. The acreage of the cultivated land is the largest,accounting for about 50% in every drawdown area. In addition,the acreage of the bare land is larger at the low water level,while that of the forest is larger at the high water level. Dynamic scheduling and slope constitute the impact factors on the spatial pattern of landcover. Both have a significant impact on the distribution of landcover in the low elevation region,while the slope has a significant impact on the distribution of landcover in the high elevation region.

Key wordsLand surface radiation temperature    Land surface temperature    Infrared channels    Downscaling    FY-2C    MODIS
收稿日期: 2011-02-28      出版日期: 2011-12-16
:  TP 79  
基金资助:

中国科学院战略性先导科技专项(编号: XDA05050108)和国务院南水北调项目"利用遥感技术对南水北调中线水源区生态环境变化的监测研究"共同资助。

通讯作者: 曾源(1979-),女,博士,副研究员,主要从事植被定量遥感研究。E-mail: yuanz@irsa.ac.cn。
作者简介: 李伟萍(1985-),女,硕士研究生,主要从事生态遥感研究。
引用本文:   
李伟萍, 曾源, 张磊, 尹锴, 袁超, 吴炳方. 丹江口水库消落区土地覆被空间格局分析[J]. 国土资源遥感, 2011, 23(4): 108-114.
LI Wei-ping, ZENG Yuan, ZHANG Lei, YIN Kai, YUAN Chao, WU Bing-fang. The Spatial Pattern of Landcover in the Drawdown Area of Danjiangkou Reservoir. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2011, 23(4): 108-114.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2011.04.20      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2011/V23/I4/108



[1] 张虹,朱平.基于RS与GIS的三峡重庆库区消落区分类系统研究--以重庆开县为例[J].国土资源遥感,2005(3):66-69.



[2] 涂建军,陈治谏,陈国阶,等.三峡库区消落带土地整理利用--以重庆市开县为例[J].山地学报,2002,20(6):712-717.



[3] 苏维词.三峡库区消落带的生态环境问题及其调控[J].长江科学院院报,2004,21(2):32-34,41.



[4] 熊中福.三峡工程蓄水对库区水质的影响[D].重庆:西南大学,2007.



[5] 许川,舒为群,曹佳,等.三峡库区消落带富营养化及其危害预测和防治[J].长江流域资源与环境,2005,14(4):440-444.



[6] 黄朝禧.鄂域水库消落区土地资源的健康开发与利用模式研究[D].武汉:华中农业大学,2006.



[7] Field C K,Siwer P A,Lott A M.Estimating the Effects of Changing Land Use Patterns on Connecticut Lakes[J].Journal of Environmental Quality,1996,25(2):325-333.



[8] Tufford D L.Stream Nonpoint Source Nutrient Prediction with Land-use Proximity and Seasonality[J].Journal of Environmental Quality,1998,27:100-111.



[9] 沈泽昊,张全发,岳超,等.南水北调中线水源区土地利用/土地覆被的空间格局[J].地理学报,2006,61(6):633-644.



[10] 全国水雨情信息网,http://xxfb.hydroinfo.gov.cn/.



[11] Metzler V,Aach T,Thies C.Object-oriented Image Analysis by Evaluating the Causal Object Hierarchy of a Partitioned Reconstructive Scale-space[C].CSIRO,2002.



[12] 周春艳,王萍,张振勇,等.基于面向对象信息提取技术的城市用地分类[J].遥感技术与应用,2008,23(1):31-35.



[13] 黄慧萍.面向对象影像分析中的尺度问题研究[D].北京:中国科学院遥感应用研究所,2003.



[14] 田新光.面向对象高分辨率遥感影像信息提取[D].北京:中国测绘科学研究院,2007.

[1] 伯英杰, 曾业隆, 李国庆, 曹兴文, 姚清秀. 浮岛光伏电场对地表温度空间分布特征的影响[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 158-168.
[2] 胡盈盈, 戴声佩, 罗红霞, 李海亮, 李茂芬, 郑倩, 禹萱, 李宁. 2001—2015年海南岛橡胶林物候时空变化特征分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 210-217.
[3] 杜懿, 王大洋, 王大刚. GPM卫星降水产品空间降尺度研究——以贵州省为例[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 111-120.
[4] 范田亿, 张翔, 黄兵, 钱湛, 姜恒. 湘江流域TRMM卫星降水产品降尺度研究与应用[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 209-218.
[5] 张爱竹, 王伟, 郑雄伟, 姚延娟, 孙根云, 辛蕾, 王宁, 胡光. 一种基于分层策略的时空融合模型[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(3): 18-26.
[6] 韦耿, 侯钰俏, 查勇. 新冠疫情影响下武汉市气溶胶类型变化分析[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(3): 238-245.
[7] 朱瑜馨, 吴门新, 鲍艳松, 李鑫川, 张锦宗. FY-3D/MWRI L1B亮温LST反演与降尺度研究[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(3): 27-35.
[8] 宋承运, 胡光成, 王艳丽, 汤超. 基于表观热惯量与温度植被指数的FY-3B土壤水分降尺度研究[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 20-26.
[9] 袁倩颖, 马彩虹, 文琦, 李学梅. 六盘山贫困区生长季植被覆盖变化及其对水热条件的响应[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 220-227.
[10] 叶婉桐, 陈一鸿, 陆胤昊, 吴鹏海. 基于GEE的2000—2019年间升金湖湿地不同季节地表温度时空变化及地表类型响应[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 228-236.
[11] 韦耿, 侯钰俏, 韩佳媚, 查勇. 基于精细模式气溶胶与WRF模式估算PM2.5质量浓度[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 66-74.
[12] 陈宝林, 张斌才, 吴静, 李纯斌, 常秀红. 历史平均值法用于MODIS影像像元云补偿——以甘肃省为例[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 85-92.
[13] 范嘉智, 罗宇, 谭诗琪, 马雯, 张弘豪, 刘富来. 基于FY-3C/MWRI的湖南省地表温度遥感反演评价[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(1): 249-255.
[14] 周芳成, 唐世浩, 韩秀珍, 宋小宁, 曹广真. 云下遥感地表温度重构方法研究[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(1): 78-85.
[15] 杨欢, 邓帆, 张佳华, 王雪婷, 马庆晓, 许诺. 基于MODIS EVI的江汉平原油菜和冬小麦种植信息提取研究[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 208-215.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发