Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2018, Vol. 30 Issue (2): 195-201    DOI: 10.6046/gtzyyg.2018.02.26
     技术应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于像元二分法的盐池县植被覆盖度与地质灾害点时空格局分析
张晓东1,2(), 刘湘南1(), 赵志鹏2, 赵银鑫2, 马玉学2, 刘海燕2
1. 中国地质大学(北京)信息工程学院,北京 100083
2. 宁夏回族自治区地质调查院,银川 750021
Spatial-temporal pattern analysis of the vegetation coverage and geological hazards in Yanchi County based on dimidiate pixel model
Xiaodong ZHANG1,2(), Xiangnan LIU1(), Zhipeng ZHAO2, Yinxin ZHAO2, Yuxue MA2, Haiyan LIU2
1. School of Information Engineering, China University of Geosciences(Beijing), Beijing 100083, China
2. Ningxia Geological Survey Institute, Yinchuan 750021, China
全文: PDF(2758 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

宁夏回族自治区盐池县地处农牧交错区,生态环境脆弱,地质灾害较为发育。基于像元二分模型,利用1989—2014年间4期Landsat TM/OLI遥感影像,分析了25 a间盐池县植被覆盖度空间格局及其变化特征,结合地质灾害详细调查数据,进一步探讨了植被覆盖度与地质灾害点的关系。结果表明,25 a间研究区植被覆盖度整体偏低,且具有东部相对较高、西部较低的特点,植被表现为恢复—退化—恢复的反复过程,总体处于恢复趋势中。植被覆盖度与地质灾害点密度呈现明显负相关,灾害点密度随着植被覆盖度的增加而降低,植被覆盖度越高,灾害点密度越低。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张晓东
刘湘南
赵志鹏
赵银鑫
马玉学
刘海燕
关键词 植被覆盖度像元二分法时空格局地质灾害盐池县    
Abstract

Based on dimidiate pixel model and using Landsat TM/OLI remote sensing images of 4 periods in 25 years (1989—2014) and geological hazards investigation data, the authors analyzed the characteristics of vegetation spatial-temporal pattern in Yanchi County by GIS and discussed the relationship between vegetation coverage and geological hazards. The results showed that the vegetation coverage of study area took on the features of relatively high vegetation coverage in the east and relatively low vegetation coverage in the west. The average vegetation coverage was on the low side generally and presented the characteristics of increase-decrease-increase; correspondingly the vegetation appeared the repetitive process of restoration-degeneration-restoration but had a tendency of recovery as a whole, with restoration distributed in the southeast and northwest and degeneration in the mid-west. Geological hazards point density was high in the south and low in the north, which suggests that the hazards points were concentrated in the south and dispersed in the north. A negative correlation between vegetation coverage and density of geological hazards points was discovered, which suggests the regularity of density of geological hazards points descending with the increasing of vegetation coverage: the higher the vegetation, the lower the density of geological hazards points.

Key wordsvegetation coverage    dimidiate pixel    spatial-temporal pattern    geological hazards    Yanchi County
收稿日期: 2016-10-31      出版日期: 2018-05-30
ZTFLH:  TP79  
基金资助:宁夏回族自治区国土资源厅项目“宁夏盐池县地质灾害详细调查项目”(编号: XC(2012)-05);水环创新团队后补助资金研究项目(编号: 2017—水环团队04)
通讯作者: 刘湘南     E-mail: 33131692@qq.com;liuxn@cugb.edu.cn
引用本文:   
张晓东, 刘湘南, 赵志鹏, 赵银鑫, 马玉学, 刘海燕. 基于像元二分法的盐池县植被覆盖度与地质灾害点时空格局分析[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(2): 195-201.
Xiaodong ZHANG, Xiangnan LIU, Zhipeng ZHAO, Yinxin ZHAO, Yuxue MA, Haiyan LIU. Spatial-temporal pattern analysis of the vegetation coverage and geological hazards in Yanchi County based on dimidiate pixel model. Remote Sensing for Land & Resources, 2018, 30(2): 195-201.
链接本文:  
http://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2018.02.26      或      http://www.gtzyyg.com/CN/Y2018/V30/I2/195
年份 NDVIveg NDVIsoil
1989年 0.772 37 0.097 06
1999年 0.694 78 0.088 52
2006年 0.608 85 0.080 20
2014年 0.883 29 0.081 79
Tab.1  研究区不同时期遥感影像NDVIvegNDVIsoil
植被覆盖
度等级
1989年 1999年 2006年 2014年 变化率/(km2·a-1)
面积/km2 比例/% 面积/km2 比例/% 面积/km2 比例/% 面积/km2 比例/% 1989—
1999年
1999—
2006年
2006—
2014年
Ⅰ级 1 308.34 19.36 890.10 13.17 1 933.55 28.61 813.75 12.04 -41.82 149.06 -139.98
Ⅱ级 2 366.14 35.01 2 179.21 32.25 3 281.98 48.57 2 919.37 43.20 -18.69 157.54 -45.33
Ⅲ级 1 656.35 24.51 2 074.65 30.70 1 118.17 16.55 1 885.13 27.90 41.83 -136.64 95.87
Ⅳ级 802.84 11.88 1 030.83 15.25 245.13 3.63 687.70 10.18 22.80 -112.24 55.32
Ⅴ级 623.95 9.23 582.83 8.62 178.79 2.65 451.67 6.68 -4.12 -57.72 34.11
Tab.2  1989—2014年盐池县植被覆盖面积及其变化率
Fig.1  盐池县不同时期植被覆盖度变化
Fig.2  1989—2014年盐池县降水和气温变化(盐池站)
Fig.3  盐池县地质灾害点密度
Fig.4  盐池县植被覆盖度与地质灾害点叠加统计
植被覆盖
度变化
无覆盖
面积/km2
灾害点密度/
(个·km-2)
极低覆盖度
面积/km2
灾害点密度/
(个·km-2)
低覆盖
度面积/km2
灾害点密度/
(个·km-2)
中覆盖
度面积/km2
灾害点密度/
(个·km-2)
高覆盖度
面积/km2
灾害点密度/
(个·km-2)
严重退化 0 0.032 23.39 0.066 133.05 0.039 259.62 0.050 422.38 0.026
中度退化 22.67 0.056 303.46 0.066 589.25 0.028 283.93 0.019 108.56 0.010
轻微退化 101.43 0.092 527.41 0.095 368.44 0.043 103.20 0.008 30.00 0.011
轻微改善 234.47 0.101 657.05 0.079 252.69 0.061 63.14 0.013 17.75 0.015
中度改善 581.01 0.076 615.69 0.092 206.24 0.078 52.24 0.010 17.74 0.022
极度改善 368.96 0.051 239.12 0.061 106.61 0.062 40.65 0.024 27.50 0.025
Tab.3  盐池县1989—2014年覆盖度变化和1989年覆盖度叠加面积与地质灾害点密度统计
[1] Nandi A, Shakoor A . A GIS-based landslide susceptibility evaluation using bivariate and multivariate statistical analyses[J]. Engineering Geology, 2010,110(1/2):11-20.
doi: 10.1016/j.enggeo.2009.10.001
[2] 贾贵义, 全永庆, 黎志恒 , 等. 基于组合赋权法的白龙江流域甘肃段地质灾害危险性评价[J]. 冰川冻土, 2014,36(5):1227-1236.
doi: 10.7522/j.issn.1000-0240.2014.0147
Jia G Y, Quan Y Q, Li Z H , et al. Geo-hazards assessment for the Gansu segment in Bailongjiang River Basin by using combination weighting method[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2014,36(5):1227-1236.
[3] 杜军, 杨青华, 严嘉 , 等. 基于GIS与信息量模型的汶川次生地质灾害危险性评价[J]. 地球科学, 2010,35(2):324-330.
doi: 10.3799/dqkx.2010.034
Du J, Yang Q H, Yan J , et al. Hazard evaluation of secondary geological disaster based on GIS and information value method[J]. Earth Science, 2010,35(2):324-330.
[4] 许冲, 戴福初, 姚鑫 , 等. 基于GIS与确定性系数分析方法的汶川地震滑坡易发性评价[J]. 工程地质学报, 2010,18(1):15-26.
doi: 10.3969/j.issn.1004-9665.2010.01.003
Xu C, Dai F C, Yao X , et al. GIS platform and certainty factor analysis method based Wenchuan earthquake-induced landslide susceptibility evaluation[J]. Journal of Engineering Geology, 2010,18(1):15-26.
[5] 倪忠云, 何政伟, 赵银兵 , 等. 基于RS和GIS的丹巴县植被盖度与地质灾害关系研究[J]. 物探化探计算技术, 2011,33(2):217-221.
doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2011.02.019
Ni Z Y, He Z W, Zhao Y B , et al. Study on the relationship between vegetation cover and geo-hazards in Danba County based on RS and GIS[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2011,33(2):217-221.
[6] 曾令科, 许模, 方琼 , 等. 植被与地质灾害发育分布关系初探[J]. 地质灾害与环境保护, 2010,21(3):97-100.
Zeng L K, Xu M, Fang Q , et al. Vegetation and development of geological hazards[J]. Journal of Geological Hazards and Environment Preservation, 2010,21(3):97-100.
[7] 张晓东, 刘湘南, 赵志鹏 , 等. 遥感技术在宁夏中宁县地质灾害详细调查中的应用[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2015,26(3):120-126.
doi: 10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2015.03.22
Zhang X D, Liu X N, Zhao Z P , et al. The application of RS technique for investigation of geological hazards in Zhongning County of Ningxia[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2015,26(3):120-126.
[8] 张国平, 徐晶, 毕宝贵 . 滑坡和泥石流灾害与环境因子的关系[J]. 应用生态学报, 2009,20(3):653-658.
doi:
Zhang G P, Xu J, Bi B G . Relations of landslide and debris flow hazards to environmental factors[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2009,20(3):653-658.
[9] 李凯, 孙悦迪, 江宝骅 , 等. 基于像元二分法的白龙江流域植被覆盖度与滑坡时空格局分析[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2014,50(3):376-382.
doi: 10.13885/j.issn.0455-2059.2014.03.013
Li K, Sun Y D, Jiang B H , et al. Analysis on spatial-temporal patterns of the vegetation coverage and landslides in Bailongjiang River Basin based on the dimidiate pixel model[J]. Journal of Lanzhou University(Natural Sciences), 2014,50(3):376-382.
[10] Leprieur C, Verstraete M M, Pinty B . Evaluation of the performance of various vegetation indices to retrieve vegetation cover from AVHRR data[J]. Remote Sensing Reviews, 1994,10(4):265-284.
doi: 10.1080/02757259409532250
[11] Gutman G, Ignatov A . The derivation of the green vegetation fraction from NOAA/AVHRR data for use in numerical weather prediction models[J]. International Journal of Remote Sensing, 1998,19(8):1533-1543.
doi: 10.1080/014311698215333
[12] Mu S J, Yang H F, Li J L , et al. Spatio-temporal dynamics of vegetation coverage and its relationship with climate factors in Inner Mongolia,China[J]. Journal of Geographical Sciences, 2013,23(2):231-246.
doi: 10.1007/s11442-013-1006-x
[13] Gillies R R, Kustas W P, Humes K S . A verification of the “triangle” method for obtaining surface soil water content and energy fluxes from remote measurements of the normalized difference vegetation index(NDVI) and surface[J]. International Journal of Remote Sensing, 1997,18(15):3145-3166.
doi: 10.1080/014311697217026
[14] 贾宝全 . 基于TM卫星影像数据的北京市植被变化及其原因分析[J]. 生态学报, 2013,33(5):1654-1666.
doi: 10.5846/stxb201208251199
Jia B Q . Driving factor analysis on the vegetation changes derived from the Landsat TM images in Beijing[J]. Acta Ecologica Sinica, 2013,33(5):1654-1666.
[15] 庞吉林, 张克斌, 乔娜 , 等. 基于RS的盐池县近10年植被覆盖度动态变化研究[J]. 水土保持研究, 2012,19(4):112-115,121.
Pang J L, Zhang K B, Qiao N , et al. RS-based study on dynamics of the vegetation coverage in recent 10 years in Yanchi County[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2012,19(4):112-115,121.
[1] 陈洁, 高子弘, 王珊珊, 金鼎坚. 三峡库区航空遥感地质调查技术发展综述[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 1-10.
[2] 武爱彬, 赵艳霞, 秦彦杰, 沈会涛, 李庆辰. 河北生态用地时空格局的地貌分异特征[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 146-153.
[3] 程宇琪, 王雨晴, 孙静萍, 张成福. 多伦县草原植被覆盖与蒸散量时空变化及其关系[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1): 200-208.
[4] 金鼎坚, 王建超, 吴芳, 高子弘, 韩亚超, 李奇. 航空遥感技术及其在地质调查中的应用[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 1-10.
[5] 彭继达, 张春桂. 基于高分一号遥感影像的植被覆盖遥感监测——以厦门市为例[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 137-142.
[6] 张晓东, 刘湘南, 赵志鹏, 武丹, 吴文忠, 褚小东. 基于层次分析法的盐池县地质灾害危险性评价[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(3): 183-192.
[7] 赖家明,杨武年. 基于RS的川西天然林区近29年植被覆盖动态变化[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(4): 132-138.
[8] 张宇婷, 张振飞, 张志. 新疆大南湖荒漠区1992—2014年间植被覆盖度遥感研究[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(1): 187-195.
[9] 范敏, 孙小飞, 苏凤环, 蒋华标, 韩磊. 国产高分卫星数据在西南山区地质灾害动态监测中的应用[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(s1): 85-89.
[10] 李健强, 韩海辉, 高婷, 杨敏, 梁楠. 资源三号卫星在地质灾害调查评价中的应用——以宝鸡黄土区为例[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(s1): 73-80.
[11] 李海鹰. 国产高分辨率遥感数据在环境地质调查中的应用[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(s1): 46-51.
[12] 何超. 地质灾害体遥感变化信息检测及趋势分析[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(s1): 27-33.
[13] 张成才, 罗蔚然, 窦小楠, 王金鑫. 应用Landsat8数据改进FCD模型方法[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(4): 33-38.
[14] 郑朝菊, 曾源, 赵玉金, 赵旦, 吴炳方. 近15年中国西南地区植被覆盖度动态变化[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(3): 128-136.
[15] 刘英, 侯恩科, 岳辉. 基于MODIS的神东矿区植被动态监测与趋势分析[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(2): 132-137.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发