基于光照模型的遥感图像与DEM配准方法研究
胡勇修1, 李辉2,3, 石晓春4
1.广东省国土资源技术中心,广州 510075
2. 中国地质大学地球科学学院,武汉 430074
3.中国地质大学教育部长江三峡地质灾害研究中心,武汉 430074
4.广东省国土资源测绘院,广州 510500

第一作者简介: 胡勇修(1975-),男,工程师,主要从事摄影测量与遥感等研究与应用工作。

摘要

针对遥感图像与DEM数据之间难以找到精确同名地物点而造成的配准精度较低问题,提出了一种基于光照模型的图像配准方法。该方法首先计算DEM数据中每一个像元的方位和坡度,并结合遥感图像成像时的太阳高度角和方位角,计算图像与DEM的地形光照模型,最后通过光照模型来辅助控制点的选取,从而实现图像精确配准。实验结果表明,该方法稳定有效,特别适合地形起伏较大的区域。

关键词: 遥感图像; DEM; 配准; 光照模型
中图分类号:TP75 文献标志码:A 文章编号:1001-070X(2011)01-0083-04
Remote Sensing Images and DEM Registration Based on Illumination Model
HU Yong-xiu1, LI hui2,3, SHI Xiao-chun4
1.Land and Resources Technology Center of Guangdong Province, Guangzhou 510075, China
2.Geography Department, China University of Geoscience, Wuhan 430074, China
3.Three Gorges Research Center for Geohazards, Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
4.Institute of Surveying & Mapping, Department of Land & Resources of Guangdong Province, Guangzhou 510500, China
Abstract

Registration between remote sensing images and DEM data is difficult because it is hard to find the Ground Control Points (GCPs) between the two images. In this paper, an illumination model was introduced and served as a proxy in the image registration to increase the registration accuracy. The aspect and slope were computed for each pixel of the image based on DEM data. The solar elevation angle and azimuth were obtained from the header file of the remote sensing image. Based on these parameters, the authors constructed the terrain illumination model based on the Lambert reflectance model, which displays very similar texture to the remote sensing image. Thus, the GCPs can be easily identified in the two images. This method was tested by using sub ETM+ image and DEM in Guangdong province. The result shows that the total RMSE of this method is 13.373 m, which is less than one pixel. This method is effective in the registration of remote sensing image and DEM, especially in mountain areas.

Keyword: Remote sensing image; DEM; Registration; Illumination model
0 引言

图像配准是对取自不同时间、不同传感器或不同视角的同一景物的两幅或多幅图像进行匹配、叠加的过程[1], 是图像融合、目标提取与定位、变化监测、地图更新及三维显示等处理工作不可缺少的步骤[2]。现有的图像配准方法主要分为基于区域的和基于特征的方法两大类[3], 前者直接利用图像的灰度信息, 对辐射特性比较敏感且计算量较大, 不适合辐射失真较大和多源图像之间的配准; 后者对辐射特性不敏感, 且计算量较小而被广泛应用[4]。目前, 国内外对基于特征的图像配准方法研究较多, 但主要集中在光学图像之间的配准[4, 5]、光学图像与SAR图像之间的配准[6]以及医学图像间的配准[7]等, 而对遥感数据与DEM数据间的配准则少有报道。这是由于DEM数据包含的地形信息与遥感图像的明暗变化和纹理特征在视觉上并不直接相关, 因此难以在两者之间准确获取同名地物点(即特征点)。针对该问题, 本文拟采用光照模型的方法来辅助控制点的选取, 从而实现遥感图像与DEM间的精确配准。

1 图像配准方法
1.1 传统方法

传统图像配准方法常使用基于特征的方法进行直接配准。由于DEM数据和TM图像之间成像原理不同, 所以很难找到同名地物点。一般操作时通常选取山顶最高点或者河道拐点作为控制点进行校正。但如果地物特征不明显, 人眼就很难判断出DEM数据中的地形特征点, 也难以判断是否与图像属于同名地物点, 因此选取的误差较大, 造成配准精度较低[8]

1.2 光照模型法

由于地形的影响, 各个像元的光照条件不尽相同, 表现在图像上便是明暗差异及阴影。本文拟利用DEM数据, 根据遥感观测成像时的光照条件, 模拟出光照亮度图。此亮度图反映了由坡度和坡向变化引起的图像明暗和纹理变化特征, 与遥感图像的明暗变化和纹理特征极为相似, 可为控制点的选取提供有效信息。

由于地物所在的地形环境及其与太阳的相对位置等不同, 同一时刻不同地形条件下的地表所接收到的光辐射强度也不尽相同[9]。地表光照模型反映了地面接收太阳辐射量的多少, 可以使用Lambert余弦定理来描述。假定太阳入射角为γ i(入射光与地面法线的夹角), 则光照系数cosγ i[10]

cosγ i=cosθ pcosθ z+sinθ psinθ zcos(φ a-φ o)(1)

式中, θ p为坡度角; θ z为太阳天顶角; φ a为太阳方位角; φ o为坡向角(图1)。其中, 地形坡度和坡向可以由DEM数据计算, 太阳天顶角及方位角可从遥感图像的头文件中获取。

图1 光照模型入射角几何关系[10]Fig.1 Geometric diagram of incipient angle in illumination model[10]

Lambert余弦定理假设地表均一, 即各个方向的反射率相同, 辐射量的大小仅与入射量的大小有关。而事实上, 虽然一般山体阴阳两坡的植被类型大都是相同的, 但植被长势及密度不同, 因而其反射率也不相同。在今后的研究中, 需要考虑地表的变异, 以进一步提高配准精度。

2 方法实验
2.1 数据与处理

以覆盖广东省北部地区的Landsat 7 ETM+图像(列号122, 行号043)为数据源, 其成像时间为2001年11月20日, 成像时的太阳高度角为40.653° , 方位角为151.679° , 地面分辨率为30 m; 以地形图或已精确纠正过的图像作参考, 选取道路交叉点和河流交汇点等特征明显的永久地物点作为控制点, 对图像进行几何精纠正, 最终得到研究所需要的ETM+图像。截取大小为779像元× 645像元的图像作为试验区(图2a)。

图2 试验区ETM+遥感图像(左)与全球数字高程模型(右)Fig.2 ETM+ image(left) and DEM data(right) of the test area

DEM数据为相同地区的全球数字高程模型GDEM(图2b)。GDEM是2009年6月NASA与日本经济产业省(METI)利用ASTER卫星数据制作的全球30 m分辨率的DEM, 是世界上迄今为止可为用户提供的最完整的全球数字高程数据, 填补了航天飞机测绘数据中的空白[11]。GDEM是采用全自动化方法对150万景的ASTER存档数据进行处理生成的, 其中包括通过立体相关生成的1 264 118个基于独立场景的ASTER DEM数据, 再经过去云和除去残余异常值处理, 取平均值, 并以此作为ASTER GDEM对应区域的最后像元值[12]

2.2 亮度图模拟

在ArcGIS软件中, 利用空间分析模块计算DEM中每个像元的坡度及坡向, 结合遥感图像成像时的太阳光照参数, 利用式(1)模拟实验区的亮度图。为了说明不同光照参数对结果的影响, 保持太阳高度角不变, 将太阳方位角逆时针旋转90° 后, 模拟其亮度图。

2.3 控制点选取与拟合

利用ArcGIS软件中的几何纠正模块进行配准。在阴阳坡的交界区域形成了很多线状纹理信息(图2(a)及图3(a)), 在这些线状条带区域的尖锐拐点和交叉点可选取控制点, 用于构建几何纠正多项式数学模型。分别将模拟的亮度图和遥感图像放大到适当的尺度, 分别在遥感图像和模拟光照图上均匀选取20个同名地物点作为控制点(GCP), 通过三次多项式拟合的方法进行配准。

2.4 精度评估

在现有的图像配准方法中, 一般采用均方根误差(RMSE)来衡量图像配准质量。本文利用两幅图像中实际存在的匹配特征得到的控制点来计算均方根误差, 计算公式如下:

RMSE=i=1n(xiR-xiS)2+(yiR-yiS)2]n(2)

式中, n为两幅图像上控制点的个数; xRyRxSyS分别为控制点在参考图像和待配准图像上的坐标。

3 结果与讨论

图3为试验区的光照亮度图像。

图3 试验区光照亮度图像Fig.3 Images of illumination of the test area

图3(a)可以看出, 光照亮度图像上纹理及明暗色调与ETM+图像的极为相似, 这为选取控制点提供了方便。图3(b)为光源旋转90° 后的亮度图像, 不难发现, 该图像虽然也具有较好的纹理, 但与ETM+图像差异较大, 故不适合用作控制点选取。表1为配准精度评价表。

表1 模拟的光照亮度图像与ETM+图像的配准精度 Tab.1 The accuracy assessment of registration between the images of illumination model and ETM+ image

表1可以看出, RMSE误差变幅为0.756~24.422 m, 总的RMSE=13.373 m, 误差小于1个像元大小, 满足配准精度要求。若采用常规方法, 即在图2上直接选择控制点, 则很难达到配准精度要求。

4 结语

(1)利用图像成像时的光照参数建立地形光照模型, 将DEM数据转换成具有显著地形特征的图像, 转换后的图像与ETM+图像的相似性显著提高, 大大方便了地面控制点的选取。

(2)将该方法应用于广东省GDEM与ETM+图像的配准, 获得了较好的配准结果。配准后总的RMSE=13.373 m, 在1个像素以内。

(3)该方法比直接用DEM和ETM+数据进行配准更加简单易用和直观明了, 特别是在多山地区, 运用该方法更能获得较高的配准精度。

由于本文采用的是Lambert光照模型, 该模型假设地表在各个方向对光源的反射均匀, 忽略了地形的变异, 这与地面实际情况不完全相符, 因此, 今后的研究应充分考虑地形变异的影响, 建立更合理的模型, 以提高该方法的精度。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 吕金建, 文贡坚, 李德仁, . 一种新的基于空间关系的特征匹配方法[J]. 测绘学报, 2008, 37(3): 367-373. [本文引用:1]
[2] 文贡坚, 吕金建, 王继阳. 基于特征的高精度自动图像配准方法[J]. 软件学报, 2008, 19(9): 2293-2301. [本文引用:1]
[3] Zitova B, Flusser J. Image Registration Methods: A Survey[J]. Image Vision Computing, 2003, 21(11): 977-1000. [本文引用:1] [JCR: 1.581]
[4] 邓熠, 李智勇, 粟毅. 仿射不变特征提取算法在遥感影像配准中的应用[J]. 中国图象图形学报, 2009, 14(4): 615-621. [本文引用:2]
[5] 禄丰年. 多源遥感影像配准技术分析[J]. 测绘科学技术学报, 2007, 24(4): 251-254. [本文引用:1]
[6] 尹聪颖, 焦斌亮. SAR与TM图像自动配准算法研究[J]. 电子技术(上海), 2009, 8: 33-34. [本文引用:1]
[7] 朱冰莲, 田学隆, 宋维杰, 基于人工免疫系统的医学图像配准[J]. 仪器仪表学报, 2009, 7: 1416-1419. [本文引用:1]
[8] 陈蕾, 邓孺孺, 彭小鹃. TM影像与DEM的地形光照模型配准法研究——以广州市为例[J]. 热带地理, 2008, 28(3): 223-227. [本文引用:1]
[9] 李先华. 遥感信息的地形影响与改正[J]. 测绘学报, 1986, 15(2): 102-109. [本文引用:1]
[10] Riano D, Chuvieco E, Salas J, et al. Assessment of Different Topographic Corrections in Land sat-TM Data for Mapping Vegetation Types[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2003, 41: 1056-1061. [本文引用:1] [JCR: 2.933]
[11] NASA and METI. Aster GDEM[EB/OL]. [2010-04-30]. http://www.gdem.aster.ersdac.or.jp. [本文引用:1]
[12] CAS, 迄今最完整的全球地形数据-ASTER GDEM[EB/OL]. [2010-04-30]. http://datamirror.csdb.cn. [本文引用:1]