祁连山冻土带天然气水合物遥感探测数据分析与评价
刘松1, 邢学文1, 张强1, 杨明国2
1. 中国石油勘探开发研究院,北京 100083
2. 中国地质大学(武汉),武汉 430074;

第一作者简介: 刘 松(1972-),男,高级工程师,主要从事遥感信息技术方面的研究。Email:songliu@petrochina.com.cn

摘要

在全球气候变暖影响下,冻土带中保存的天然气水合物被逐渐分解释放进入大气,改变了冻土带上空的大气甲烷(CH4)浓度。以地面甲烷遥感探测实验为基础,发现甲烷气体在380 ~ 2 500 nm电磁波谱范围内存在2个明显的吸收谱段(1 700 nm和2 300 nm附近),从机理上解释了对大气甲烷的遥感检测能力,肯定了遥感探测天然气水合物的可行性。选择扫描成像吸收光谱大气制图仪(scanning imaging absorption spectrometer for atmospheric chartography,SCIAMACHY)传感器反演的祁连山冻土带大气甲烷数据,分析了2003—2006年间冻土带大气甲烷的时空变化规律。结果表明: 冻土带大气甲烷含量不仅随季节呈现单峰-单谷型的变化规律,而且总体上还随时间推移有明显的递增趋势,可初步认为是冻土带天然气水合物分解释放引起的。以2006年2月冻土带大气甲烷浓度异常图为依据,结合地理和地质资料,对祁连山冻土带天然气水合物的资源潜力进行了评价,认为木里煤田的江仓和热水矿区应该是潜在的天然气水合物赋存区。

关键词: 天然气水合物; 大气甲烷(CH4); 扫描成像吸收光谱大气制图仪(SCIAMACHY); 祁连山冻土带
中图分类号:TP79P627 文献标志码:A 文章编号:1001-070X(2014)03-0106-07 doi: 10.6046/gtzyyg.2014.03.17
Gas hydrate detection and assessment with remote sensing data of permafrost in the Qilian Mountain
LIU Song1, XING Xuewen1, ZHANG Qiang1, YANG Mingguo2
1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Beijing 100083, China
2. China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
Abstract

Gas hydrate in permafrost gradually decomposes and seeps to atmosphere because of global warming,and the seepage changes the methane (CH4) concentration of permafrost’s atmosphere. In this paper, the possibility of gas hydrate detection with remote sensing data is proved by the nature gas detection experiments performed with domestic nature gas and ASD portable spectrometer. The experimental results show that two feature absorptions,spectra around 1 700 nm and 2 300 nm,are founded in the electromagnetic wave range from 380 to 2500 nm. Supported by the experiment,the authors selected the remote sensing data retrieved from the scanning imaging absorption spectrometer for atmospheric chartography (SCIAMACHY) sensor during the period from 2003 to 2006 to analyze temporal and spatial changes of atmospheric methane of the permafrost in the Qilian Mountain. In addition to the discovery of methane concentration’s seasonal changes,the trend of its gradual increment characteristics was also detected. This phenomenon is considered to be the result of methane seepage from underground gas hydrate. Finally,in combination with the geological data, the atmospheric methane anomaly in February 2006 was used to evaluate the potential of gas hydrate of the permafrost in the Qilian Mountain and, as a result, a new prospecting area was recommended.

Keyword: gas hydrate; atmospheric methane (CH4); scanning imaging absorption spectrometer for atmospheric chartography (SCIAMACHY); permafrost in the Qilian Mountain
0 引言

天然气水合物是由水分子和甲烷(CH4)等气体分子在低温(< 10 ℃)、高压(> 3~5 Mpa)和气体浓度大于其溶解度条件下形成的具有笼状结构的结晶化合物[1], 点火可燃烧, 俗称“ 可燃冰” , 是一种新型战略能源。自然界中, 天然气水合物主要赋存于海洋大陆架和多年冻土带中。

常规的天然气水合物勘探方法包括地震、测井、油气地球化学和生物地球化学等, 这些勘探方法在高寒缺氧的冻土带实施难度大、费用高。遥感作为一种无接触的空间技术, 在一定程度上可以克服这些困难。目前, 国内外应用遥感数据探测天然气水合物的研究已有少量文献报道。美国在墨西哥湾发现的天然气水合物在遥感图像中就有反映, 表现为沿同一方向3条线状分布的色调异常, 经证实为固态天然气水合物“ 渗漏” 在遥感图像中所留下的痕迹[2]。卢振权等[3, 4]根据地震临震前释放的甲烷等气体使海面低空大气增温原理, 利用热红外遥感进行了海洋天然气水合物的探测研究。马立杰[5]利用极地轨道环境遥感卫星(TERRA)携载的对流层污染测量仪(measurements of pollution in the troposphere, MOPITT)遥感数据, 探测了墨西哥湾和琼东南地区临震前低层大气甲烷异常。周强[6]则利用MODIS和ASTER遥感数据, 从冻土带范围和蚀变矿物探测角度出发, 进行了陆域天然气水合物的遥感探测研究。

本文从天然气水合物遥感探测机理入手, 通过实验探讨遥感探测天然气水合物的可行性; 在祁连山冻土带, 利用扫描成像吸收光谱大气制图仪(scanning imaging absorption spectrometer for atmospheric chartography, SCIAMACHY)大气遥感数据研究冻土带上空甲烷的时空变化规律; 最后结合地理和地质资料, 分析评价祁连山冻土带天然气水合物的潜在赋存区。

1 天然气水合物遥感探测机理

天然气水合物只能赋存于一定的温度和压力条件下, 当温度和压力发生变化时就可能分解释放。在理论上, 1 m3的天然气水合物可以释放164 m3的甲烷和0.8 m3的水[1]; 如此大规模的体积变化, 必然会迫使甲烷气体从地下深部沿着断裂和裂隙渗漏到地表, 进入大气中, 引起大气中甲烷浓度的剧烈升高。国外专家提出的2个天然气水合物模型, 也认为天然气水合物成藏过程是伴有游离烃的微渗漏和运移的动态过程[7]

利用遥感进行天然气水合物探测, 主要是探测天然气水合物分解释放到大气中的甲烷气体。为了确认遥感能否有效探测到大气中的甲烷气体, 分别以白板、植被和土壤为背景, 以美国ASD公司的 FieldSpec便携式光谱仪为探测器, 以家用天然气为实验气体, 寻找甲烷在380~2 500 nm谱段范围内的特征谱段。实验结果表明: ①在白板背景下, 在谱段 1 700 nm附近和2 300 nm附近存在明显的吸收特征(图1)。

图1 白板背景甲烷气体光谱吸收特征Fig.1 Methane absorption feature in white background

根据Winkelmann[8]制作的有机物特征吸收图谱(图2), 上述2个特征吸收谱段在机理上可以做如下解释: 谱段1 700 nm附近的强吸收是C— H键伸缩振动的1级倍频引起的; 2 300 nm附近的强吸收是C— H键的伸缩和变形振动引起的。另外, 通过白板背景实验还发现, 随着甲烷气体浓度的增大, 特征谱段的吸收深度也不断增大, 这说明大气甲烷浓度和吸收深度之间存在着某种联系, 根据吸收深度可能实现对大气甲烷含量的反演; ② 在植被和土壤的真实地表背景下, 天然气释放前、后植被和土壤的光谱曲线在大部分谱段总体上保持一致, 仅在1 700 nm附近和2 300 nm附近产生较明显的差异, 即在天然气释放后形成新的的吸收谷(图3)。也就是说, 1 700 nm附近和2 300 nm附近2个谱段是遥感探测大气甲烷的最佳特征谱段。

图2 0.5 ~ 2.5 μ m波谱范围内烃类吸收特征[8]Fig.2 Characteristic spectrum of hydrocarbon within 0.5 ~ 2.5 μ m[8]

图3 植被、土壤背景下甲烷气体光谱吸收特征Fig.3 Methane absorption feature in vegetation and soil background

2 大气甲烷含量探测卫星及数据产品

迄今, 国外已经发射了多颗大气遥感监测卫星, 用于寻找全球甲烷等气体释放的“ 热点” 地区, 研究全球气候变暖和大气污染等方面的问题。甲烷气体的主要排放源有油气的开采区、油气自然渗漏区、天然气集气站和垃圾处理站等[9, 10]。最近有研究表明, 从融化冻土带释放出来的甲烷增大了全球变暖的趋势[11], 因而通过大气甲烷异常的遥感探测有可能发现冻土带天然气水合物的踪迹。

目前可以探测大气中甲烷含量的在轨卫星有3颗, 即搭载有MOPITT传感器的TERRA卫星、搭载有SCIAMACHY传感器的ENVISAT卫星和日本的温室气体观测卫星(greenhouse gases observing satellite, GOSAT); 另外还有2014年计划发射激光大气甲烷检测卫星(G/F CH4 Laser)和2018年计划发射碳观测小卫星星座(CarbonSat)。表1列出上述卫星/传感器的基本参数。从空间分辨率来看, 3颗在轨卫星提供的大气甲烷数据只适合于进行区域性评价。

表1 大气甲烷含量检测卫星/传感器 Tab.1 Description of methane detection satellites/sensors

由于目前MOPITT因数据校正出现问题, 已不能提供大气甲烷的反演数据; 而GOSAT数据只提供2011— 2012年的反演数据, 时间跨度较小; 因此, 本次研究选择了时间跨度较长的SCIAMACHY大气甲烷反演数据, 该数据有2种格式可供选择: ① 0.5° × 0.5° 的全球网格化数据; ② 离散的点数据。通过申请授权, 均可从德国不莱梅大学网站 (http: //www.iup.uni-bremen.de/sciamachy/ NIR_NADIR_WFM_DOAS/)下载得到。

3 祁连山冻土带天然气水合物资源评价
3.1 自然地理和地质特征

祁连山冻土带地处青藏高原北缘, 主要沿拉脊山、青海南山、柴达木山、冷龙岭、走廊南山和党河南山一线分布, 面积约10万km2; 属于高原亚寒带半干旱气候区, 年平均地温为-1.5 ℃~-2.4 ℃; 以山地多年冻土为主, 仅在山谷、山麓中有部分中-深季节冻土存在, 冻土层厚度为50~139 m。

祁连山侏罗纪小型含煤盆地星罗棋布, 组成祁连山含煤盆地群, 其中疏勒河— 大通河流域就分布有瓦乌寺、雪霍立、聚乎更、木里、江仓和热水等11个含煤盆地(图4), 均为北祁连深大断裂体系在燕山期再度复活形成的裂堑式断陷盆地。

图4 祁连山冻土带范围及含煤盆地分布(多年冻土带、含煤盆地参考祝有海等[12](2007)图件编绘)Fig.4 Permafrost range and coal basin in Qilian Mountain

含煤层位为下侏罗统的热水组、中侏罗统的江仓组和木里组; 河流相、三角洲相、含煤沼泽相、浅湖相和深湖相沉积均有分布[12, 13]。另外, 位于祁连山冻土区中南部的南祁连盆地是个潜在的油气盆地, 可细分成疏勒、木里、哈拉湖、下日哈和天峻等5个次级坳陷。其中, 哈拉湖坳陷是该盆地中面积最大的坳陷, 烃源岩厚度较大, 有机质丰度较高, 处于成熟-高成熟阶段, 是南祁连盆地生烃条件较好的坳陷; 木里坳陷发育有4套烃源岩, 烃源岩质量较好, 基本处于成熟-过成熟阶段, 加上保存条件最好, 是南祁连盆地最具勘探前景的坳陷[14, 15]。综上所述, 祁连山冻土带具有良好的气源条件, 有利于形成天然气水合物。

在通过钻探发现有天然气水合物存在的木里煤田聚乎更矿区, 4个天然气水合物钻孔均见有煤系分布, 部分煤层厚度较大(可达几m), 部分还可解析出一定量的煤层气。另外, 4个钻孔中油页岩也非常发育, 厚度达几百m; 部分岩心还直接显示有油迹现象(如油斑、油浸等), 甚至还有沥青产出[16]。根据目前的研究认为, 该区天然气水合物中的烃类气体组分比较复杂, 以煤层气为主, 还包括从深部迁移上来的油型气[17, 18, 19, 20, 21]

3.2 大气甲烷数据特征

目前, 不莱梅大学网站可提供2003— 2009年的月平均甲烷柱数据, 但由于SCIAMACHY传感器甲烷柱反演范围的光谱探测器性能下降, 反演数据的质量难以保证, 特别是2008— 2009年的数据质量较差[22]。因此, 在综合分析2003— 2009年的SCIAMACHY数据基础上, 选择了2003— 2006年获取的祁连山冻土带甲烷反演数据。该数据是离散点数据, 属于SCIAMACHY的CH4柱总量2b级产品。

为了定量地研究祁连山冻土带CH4柱浓度的变化规律, 采用简化的正弦模型[23, 24]来拟合 CH4柱浓度的变化, 即

y=a+bx+c sin(2π x/d+e) , (1)

式中: y为月平均 CH4柱浓度; a为反映CH4柱浓度的总体高低水平的常数; b为CH4柱浓度每月的变化量; sin(2π x/d+e)为描述每年季节性循环特性的简化的正弦函数, 其中x为从2003 年 1 月开始的月数; c为季节性变化的振幅; d为变化的频率; e为正弦函数水平方向的调节变量。

图5为2003— 2006年大气甲烷变化的拟合图, 描述了2003年1月— 2006年12月 CH4柱浓度的变化趋势, 其精度R2=0.595 8, 基本满足要求。

图5 祁连山冻土带2003— 2006年大气甲烷均值月变化图Fig.5 Monthly methane characteristic of permafrost in Qilian Mountain from 2003 to 2006

图5可以看出, 祁连山冻土带大气甲烷受季节控制的特征明显, 呈现出单峰-单谷型的变化, 一年中CH4柱浓度的最高值出现在7— 8月份, 最低值出现在1— 2月份, 而且在总体上呈现出随时间推移逐渐递增的趋势, 这一特征与全国及北京等各省市的统计结果差异较大[23, 24], 有可能是祁连山冻土层下天然气水合物的分解释放近年来有逐年加强趋势的反映。

3.3 天然气水合物资源潜力

卫星遥感探测到的祁连山冻土带大气甲烷包含多个来源, 诸如油气藏微渗漏、煤层气泄露、天然气水合物分解释放以及地表特殊场所排放等。特殊场所排放的甲烷通过地面建筑物调查比较容易排除, 而油气藏微渗漏、煤层气泄漏和天然气水合物分解释放的甲烷则相对较难区分, 因为天然气水合物常常位于油气藏或煤层气藏的上方(比如在最早发现天然气水合物的俄罗斯麦索亚哈气田, 天然气水合物位于气田上方, 形成天然气水合物的甲烷等气体就来自深部气田)。因此, 在这种情况下遥感探测到的大气甲烷有2种可能: ①油气藏微渗漏甲烷或煤层气泄漏甲烷; ②天然气水合物分解释放甲烷与油气藏微渗漏甲烷或煤层气藏泄漏甲烷的混合气体。根据图5可知, 祁连山冻土带的大气甲烷应该属于后者。另外, 个别月份还存在温、压突变引起的天然气水合物的大量释放, 比如2006年1月、2月、4月和5月这4个月份的大气甲烷含量明显偏离了正常的变化曲线。

根据祁连山冻土带2003— 2006年的48个期次的月平均甲烷柱数据, 可以制作出48幅大气甲烷异常图。但是, 与地下浅层土壤油气化探获取的甲烷数据不同, 大气中的甲烷受风向、风速的影响较大, 同一渗漏源、不同时间的甲烷会在大气中形成不同的甲烷气体分布特征。如果采用常规的多个月份综合处理方法, 会导致结果图出现由同一渗漏源引起的多个局部小异常。基于以上原因, 本次研究不对多期次甲烷数据进行综合处理, 仅针对单个月份的大气甲烷数据进行分析, 并结合地质特征选择最佳时段数据。通过对祁连山冻土带48幅大气甲烷异常图的分析, 在保证甲烷异常分布可以取得合理地质解释的前提下, 最终确定采用2006年2月份的大气甲烷数据。这一月份还属于大气甲烷含量异常月份, 更能突出天然气水合物的释放信息。图6是根据2006年2月遥感反演数据制作的祁连山冻土带大气甲烷异常图。

图6 祁连山冻土带2006年2月大气甲烷异常图Fig.6 Methane anomaly map of permafrost in Qilian Mountain on Feb., 2006

图6可以看出, 在祁连山冻土带存在1个大的异常带(木里— 江仓— 热水地区)和2个异常区(德令哈北部区和冻土带西部区)。

木里— 江仓— 热水异常区位于木里煤田范围。在该煤田的聚乎更矿区, 地科院已在水合物探井DK1, DK2和DK3中获取了天然气水合物实物样品。天然气水合物中的甲烷被认为主要来自于煤层气。聚乎更矿区煤层气含量在2 m3/t以下, 江仓矿区和东部的默勒矿区的煤层气含量与聚乎更矿区相似, 热水煤矿以及外力哈达矿区煤层气含量较高, 可达5~12.8 m3/t。根据王嵩等[25]的计算, 外力哈达矿区300~2 000 m深度范围的煤层气储量为6 126万m3, 预测资源量为5.6亿m3; 热水矿区300 ~ 2 000 m深度范围内的远景储量为8 340万m3, 预测资源量为17.93亿m3。这2个矿区煤层气预测资源量为23.53亿m3, 显示这一异常带具有非常丰富的气源。另外, 根据祁连山冻土的实测资料[26, 27, 28], 江仓矿区的冻土厚度为50~86 m, 热水矿区的冻土厚度为8~60 m, 属于永久冻土带。因此, 从物源和冻土条件考虑, 江仓矿区和热水矿区应该是天然气水合物的潜在赋存区。

德令哈北部异常区处于含煤盆地群, 物源可以有保障; 但其处于冻土带的边缘, 形成天然气水合物的可能性较小。冻土带西部异常区与已知含煤盆地相距较远, 物源难以保证, 加上又处于冻土带边缘, 形成天然气水合物的可能性也较小。

4 结论

1)天然气遥感探测实验表明, 1 700 nm附近和2 300 nm附近电磁波谱段是遥感探测大气甲烷的最佳特征谱段。本文从机理上解释了遥感方法对大气甲烷的检测能力, 肯定了遥感探测天然气水合物的可行性。

2)目前卫星遥感探测的大气甲烷含量数据可用于冻土带大气甲烷的时空变化规律分析。根据SCIAMACHY传感器反演的大气甲烷柱数据, 祁连山冻土带的大气甲烷含量随季节呈现单峰-单谷变化, 近年来在总体上表现出逐年递增的趋势, 反映了在全球变暖的大环境下, 冻土带可能正在不断释放埋藏在深部的天然气水合物。

3)祁连山冻土带气源条件良好, 遥感探测的大气甲烷不仅在已经发现天然气水合物的聚乎更矿区具有高异常, 在木里煤田的江仓、热水等矿区也同样存在高异常, 而且与聚乎更矿区相比这几个矿区的煤层气储量更为丰富, 应该是天然气水合物的潜在赋存区。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Kvenvolden K A. 天然气水合物基本知识[J]. 杨木状, 译. 海洋地质, 2000(3): 10-23.
Kvenvolden K A. Basic knowledge of gas hydrate[J]. Yang M Z, Trans. Marine Geology, 2000(3): 10-23. [本文引用:2] [JCR: 2.732]
[2] 陈圣波, 刘闯, 郭广猛. 新一代地球观测信息在天然气水合物研究中的应用展望[J]. 自然资源学报, 2002, 17(4): 470-475.
Chen S B, Liu C, Guo G M. Future on the EOS(earth observing system)information applied to the gas hydrate[J]. Journal of Natural Resources, 2002, 17(4): 470-475. [本文引用:1] [CJCR: 2.407]
[3] 卢振权, 强祖基, 吴必豪. 利用卫星热红外遥感探测南海天然气水合物[J]. 地质学报, 2002, 76(1): 100-107.
Lu Z Q, Qiang Z J, Wu B H. Exploring gas hydrates by satellite-based thermal infrared remote sensing in the South China Sea[J]. Acta Geologica Sinica, 2002, 76(1): 100-107. [本文引用:1] [CJCR: 2.768]
[4] 卢振权, 强祖基, 吴必豪. 南海临震前卫星热红外增温异常原因初探[J]. 地球学报, 2002, 23(1): 42-46.
Lu Z Q, Qiang Z J, Wu B H. A tentative interpretation of the formation of high temperature anomaly in satellite-based thermal infrared scanning images(STISI)of the South China Sea before earthquake[J]. Acta Geosicientia Sinica, 2002, 23(1): 42-46. [本文引用:1]
[5] 马立杰. 利用卫星遥感探测海域天然气水合物[D]. 青岛: 中国科学院海洋研究所, 2005.
Ma L J. Detection of oceanic gas hydrate by satellite remote sensing[D]. Qingdao: Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, 2005. [本文引用:1] [CJCR: 0.766]
[6] 周强. 陆域天然气水合物遥感探测研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2006.
Zhou Q. Investigation on gashydrate in permafrost using remote sensing technique[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2006. [本文引用:1]
[7] 孙春岩, 牛滨华, 王宏语, . 西沙海槽研究区天然气水合物地球化学勘探及成藏模式研究[J]. 地学前缘, 2005, 12(1): 243-251.
Sun C Y, Niu B H, Wang H Y, et al. A study of gas hydrate geochemical exploration and deposit formation patterns in the Xisha ocean[J]. Earth Science Frontiers, 2005, 12(1): 243-251. [本文引用:1]
[8] Winkelmann K. On the applicability of imaging spectrometry for the detection and investigation of contaminated sites with particular consideration given to the detection of fuel hydrocarbon contaminants in soil[D]. Berlin: BTU Cottbus, 2005. [本文引用:1]
[9] 许惠青. 大气甲烷研究现状及进展[J]. 内蒙古科技与经济, 2010(11): 41-42.
Xu H Q. Research status and progress of atmospheric methane[J]. Inner Mongolia Science Technology and Economy, 2010(11): 41-42. [本文引用:1] [CJCR: 0.2055]
[10] 张秀君. 大气甲烷源和汇的研究[J]. 沈阳教育学院学报, 2004, 6(1): 132-134.
Zhang X J. The major sources and sinks for atmospheric methane[J]. Journal of Shenyang College of Education, 2004, 6(1): 132-134. [本文引用:1] [CJCR: 0.3317]
[11] Schneising O, Buchwitz M, Burrows J P, et al. Three years of greenhouse gas column-averaged dry air mole fractions retrieved from satellite-Part 2: Methane[J]. Atmospheric Chemistry Physics, 2009, 9: 443-465. [本文引用:1]
[12] 祝有海, 张省民, 卢振权, . 我国陆域永久冻土带天然气水合物资源远景调查[R]. 北京: 中国地质科学院矿产资源研究所, 2007.
Zhu Y H, Zhang S M, Lu Z Q, et al. The investigation of gashydrate potential in Chinese permafrost[R]. Beijing: Institute of Mineral Resources, CAGS, 2007. [本文引用:1]
[13] 冯益民. 祁连造山带研究概况——历史、现状及展望[J]. 地球科学进展, 1997, 12(4): 307-314.
Feng Y M. Investigatory summary of the Qilian orogenic belt, China: History, presence and prospect[J]. Advance in Earth Sciences, 1997, 12(4): 307-314. [本文引用:1] [CJCR: 1.388]
[14] 符俊辉, 周立发. 南祁连盆地石炭一侏罗系地层区划及石油地质特征[J]. 西北地质科学, 1998, 19(2): 47-54.
Fu J H, Zhou L F. Carboniferous-Jurassic stratigraphic provinces of the Southern Qilian Basin and their petro-geological features[J]. Northwest Geoscience, 1998, 19(2): 47-54. [本文引用:1]
[15] 符俊辉, 周立发. 南祁连盆地三叠纪地层及石油地质特征[J]. 西北地质科学, 2000, 21(2): 64-72.
Fu J H, Zhou L F. Triassic stratigraphic provinces of the Southern Qilian Basin and their petro-geological features[J]. Northwest Geoscience, 2000, 21(2): 64-72. [本文引用:1]
[16] 卢振权, 祝有海, 张永勤, . 青海省祁连山冻土区天然气水合物基本地质特征[J]. 矿床地质, 2010, 29(1): 182-191.
Lu Z Q, Zhu Y H, Zhang Y Q, et al. Basic geological characteristics of gas hydrates in Qilian Mountain permafrost area, Qinghai Province[J]. Mineral Deposits, 2010, 29(1): 182-191. [本文引用:1] [CJCR: 1.931]
[17] 祝有海, 张永勤, 文怀军. 祁连山冻土区天然气水合物及其基本特征[J]. 地球学报, 2010, 31(1): 7-16.
Zhu Y H, Zhang Y Q, Wen H J. Gas hydrates in the Qilian Mountain permafrost and their basic characteristics[J]. Acta Geosicientica Sinica, 2010, 31(1): 7-16. [本文引用:1]
[18] 黄霞, 祝有海, 王平康, . 祁连山冻土区天然气水合物烃类气体组分的特征和成因[J]. 地质通报, 2011, 30(12): 1851-1856.
Huang X, Zhu Y H, Wang P K, et al. Hydrocarbon gas composition and origin of core gas from the gas hydrate reservoir in Qilian Mountain permafrost[J]. Geological Bulletin of China, 2011, 30(12): 1851-1856. [本文引用:1] [CJCR: 1.445]
[19] 王佟, 刘天绩, 邵龙义, . 青海木里煤田天然气水合物特征与成因[J]. 煤田地质与勘探, 2009, 37(6): 26-30.
Wang T, Liu T J, Shao L Y, et al. Characteristics and origins of the gas hydrates in the Muli coalfield of Qinghai[J]. Coal Geology and Exploration, 2009, 37(6): 26-30. [本文引用:1] [CJCR: 0.495]
[20] 刘昌岭, 贺行良, 孟庆国, . 祁连山冻土区天然气水合物分解气碳氢同位素组成特征[J]. 岩矿测试, 2012, 31(3): 489-494.
Liu C L, He X L, Meng Q G, et al. Carbon and hydrogen isotopic compositions characteristics of the released gas from natural gas hydrates in the Qilian Mountain permafrost[J]. Rock and Mineral Analysis, 2012, 31(3): 489-494. [本文引用:1] [CJCR: 0.853]
[21] 庞守吉, 苏新, 何浩, . 祁连山冻土区天然气水合物地质控制因素分析[J]. 地学前缘, 2013, 20(1): 223-239.
Pang S J, Su X, He H, et al. Geological controlling factors of gas hydrate occurrence in Qilian Mountain permafrost, China[J]. Earth Science Frontiers, 2013, 20(1): 223-239. [本文引用:1]
[22] Schneising O. Sciamachy WFM-DOAS(WFMD)carbon dioxide and methane dry air column-averaged mole fractions-algorithm description and product specification[G]. Institute of Environmental Physics, University of Bremen, 2011. [本文引用:1]
[23] 张国君, 乐群. 基于Sciamachy WFM-DOAS数据的中国CH4柱浓度时空分布[C]//第七届长三角气象科技论坛论文集. 2010: 503-507.
Zhang G J, Yue Q. Temporal and spatial distribution of Chinese CH4 column based on Sciamachy WFM-DOAS data[C]//Anthology of Seventh Meteorological Science and Technology Forum of Yangtze River Delta. 2010: 503-507. [本文引用:2]
[24] 张国君, 乐群. 利用Sciamachy资料分析中国CH4柱浓度分布[J]. 地理空间信息, 2011, 9(4): 115-117.
Zhang G J, Yue Q. Distribution of CH4 column in China using Sciamachy data[J]. Geospatial Information, 2011, 9(4): 115-117. [本文引用:2] [CJCR: 0.4149]
[25] 王嵩, 张廷江. 青海煤层气资源概况及找气方向[J]. 青海地质, 1997, 6(2): 43-49.
Wang S, Zhang Y J. A survey of coal gas resources in Qinghai and the way of coal gas prospecting[J]. Qinghai Geology, 1997, 6(2): 43-49. [本文引用:1]
[26] 张凤鸣. 木里煤田的冻土[J]. 煤田地质与勘探, 1989(3): 50-54.
Zhang F M. Permafrost in Muli coal field[J]. Coal Geology and Exploration, 1989(3): 50-54. [本文引用:1] [CJCR: 0.495]
[27] 吴吉春, 盛煜, 于辉, . 祁连山中东部的冻土特征(I): 多年冻土分布[J]. 冰川冻土, 2007, 29(3): 418-425.
Wu J C, Sheng Y, Yu H, et al. Permafrost in the middle-east section of Qilian Mountains(I): Distribution of permafrost[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2007, 29(3): 418-425. [本文引用:1] [CJCR: 1.301]
[28] 吴吉春, 盛煜, 于辉, . 祁连山中东部的冻土特征(Ⅱ): 多年冻土特征[J]. 冰川冻土, 2007, 29(3): 426-432.
Wu J C, Sheng Y, Yu H, et al. Permafrost in the middle-east section of Qilian Mountains(Ⅱ): Characters of permafrost[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2007, 29(3): 426-432. [本文引用:1] [CJCR: 1.301]