Please wait a minute...
 
自然资源遥感  2022, Vol. 34 Issue (3): 207-217    DOI: 10.6046/zrzyyg.2021323
  技术应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
湘西州地区生态系统服务价值时空特征及驱动分析
李静芝1,2(), 王苗1(), 冯文静1, 李彬1
1.长沙理工大学建筑学院,长沙 410076
2.洞庭湖水环境治理与生态修复湖南省重点实验室,长沙 410114
The characteristics and driving factors of spatiotemporal changes in the ecosystem service value in Xiangxi, Hunan, China
LI Jingzhi1,2(), WANG Miao1(), FENG Wenjing1, LI Bin1
1. School of Architecture, Changsha University of Science and Technology, Changsha 410076, China
2. Key Laboratory of Dongting Lake Aquatic Eco-Environmental Control and Restoration of Hunan Province, Changsha 410114, China
全文: PDF(5466 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

生态系统服务价值评估是生态环境保护、生态补偿、自然资源资产核算等政策的重要依据和基础,深入研究湖南省湘西土家族苗族自治州生态系统服务价值的时空变化特征及驱动因素,对其生态环境治理和保护具有重要意义。基于1990—2018年湘西州7期土地利用数据,对其土地利用变化进行分析,采用当量因子法对湘西州生态系统服务价值进行评估,结合空间统计模型对湘西州生态系统服务价值进行时空特征分析,进一步探究生态系统服务价值的驱动因素。结果表明: 湘西州地区主要土地利用类型为林地,28 a间由于建设占用,林地、草地面积减少,建设用地、湿地和未利用地面积增加,水域面积基本无变化,总体来看土地利用活跃程度不高; 生态系统服务总价值呈现先增加后减少再增加最后减少的趋势,呈M型变化特征,生态系统服务价值总体下降,空间上呈现出东南部高于西北部; 空间自相关分析表明研究区生态系统服务价值呈现出正向空间聚集特征,28 a来湘西州生态空间格局总体上没有发生大的变化; 生态系统服务价值时空差异的主要驱动因素为城镇化率、人口密度、林业总产值和林地面积。研究可以为湘西州土地资源的合理利用与生态环境保护提供理论参考。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李静芝
王苗
冯文静
李彬
关键词 生态系统服务价值时空特征空间自相关驱动因素湘西州    
Abstract

The evaluation of ecosystem service value (ESV) is an important basis for formulating policies regarding ecological protection, ecological compensation, and the accounting for natural resource assets. An in-depth study of the characteristics and driving factors of the spatiotemporal changes in the ESV in Xiangxi Tujia and Miao Autonomous Prefecture, Hunan Province, China is greatly significant for ecological control and protection. This study analyzed the changes in land use based on seven phases of 1990—2018 land use data of Xiangxi and evaluated the ESV in Xiangxi using the equivalence factor method. Moreover, it analyzed the spatiotemporal characteristics of the ESV by combining a spatial statistical model and further explored the driving factors of the ESV. The results are as follows. The main land type in Xiangxi is forest land. In the past 28 years, the area of forest land and grassland decreased due to occupation by construction land, the area of construction land, wetland, and unused land increased, and the water area roughly remained unchanged. Overall, land use in Xiangxi had a moderate or low degree of activity. The total ESV successively increased, decreased, increased, and decreased, forming an M-shaped trend. Moreover, it declined overall. Spatially, the total ESV was higher in the southeast than in the northwest. The spatial self correlation analysis indicated that the ESV in the study area showed positive spatial aggregation, and the ecological spatial pattern in Xiangxi had not changed significantly over the past 28 years. The driving factors leading to the spatiotemporal differences in the ESV main included urbanization rate, population density, the gross output by forestry, and area of forest land. This study will provide a theoretical reference for the rational utilization of land resources and ecological protection in Xiangxi.

Key wordsecosystem service value    spatiotemporal characteristics    spatial self correlation    driving factor    Xiangxi Tujia and Miao Autonomous Prefecture
收稿日期: 2021-10-11      出版日期: 2022-09-21
ZTFLH:  TP79  
基金资助:湖南省自然科学基金项目“快速城市化背景下荆南三口河网地区水系结构变化及城市化响应”(2018JJ3526);湖南省教育厅科学研究项目“荆南三口河网地区城镇化进程中水资源优化调控研究”(17C0037)
通讯作者: 王苗
作者简介: 李静芝(1984-),女,博士,讲师,研究方向为国土空间规划、城市生态学。Email: lijingzhi2210862@163.com
引用本文:   
李静芝, 王苗, 冯文静, 李彬. 湘西州地区生态系统服务价值时空特征及驱动分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(3): 207-217.
LI Jingzhi, WANG Miao, FENG Wenjing, LI Bin. The characteristics and driving factors of spatiotemporal changes in the ecosystem service value in Xiangxi, Hunan, China. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(3): 207-217.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/zrzyyg.2021323      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2022/V34/I3/207
Fig.1  研究区位置及范围示意图
生态系统分类 供给服务 调节服务 支持服务 文化服务
一级
分类
二级
分类
食物
生产
原料
生产
水资源
供给
气体
调节
气候
调节
净化
环境
水文
调节
土壤
保持
维持养
分循环
生物
多样性
美学
景观
农田 旱地 1 155.23 543.64 27.18 910.59 489.27 135.91 366.95 1 399.86 163.09 176.68 81.55
水田 1 848.36 122.32 -3 574.41 1 508.59 774.68 231.05 3 696.72 13.59 258.23 285.41 122.32
林地 阔叶 394.14 897.00 462.09 2 949.23 8 834.09 2 623.04 6 442.09 3 601.59 271.82 3 275.41 1 440.64
针阔混交 421.32 964.95 502.86 3 193.86 9 554.40 2 704.59 4 770.41 3 887.00 299.00 3 533.63 1 549.36
针叶 299.00 706.73 366.95 2 310.45 6 890.59 2 025.04 4 539.36 2 799.73 217.45 2 555.09 1 114.45
灌木 258.23 584.41 299.00 1 916.32 5 748.95 1 739.64 4 552.95 2 337.63 176.68 2 133.77 937.77
草地 灌草丛 516.45 761.09 421.32 2 677.41 7 080.86 2 337.63 5 191.72 3 261.82 244.64 2 962.82 1 304.73
草甸 299.00 448.50 244.64 1 549.36 4 104.45 1 359.09 3 003.59 1 889.14 149.50 1 726.04 761.09
草原 135.91 190.27 108.73 693.14 1 821.18 598.00 1 331.91 842.64 67.95 761.09 339.77
湿地 沼泽地 285.41 339.77 1 766.82 1 291.14 2 446.36 2 446.36 16 472.17 1 630.91 122.32 5 354.81 3 221.04
滩地 407.73 339.77 1 753.23 1 291.14 2 446.36 2 446.36 16 458.58 1 508.59 122.32 5 341.22 3 207.45
未利
用地
裸土地 13.59 40.77 27.18 149.50 135.91 421.32 285.41 176.68 13.59 163.09 67.95
裸岩石质地 0.00 0.00 0.00 27.18 0.00 135.91 40.77 27.18 0.00 27.18 13.59
水域 河渠 543.64 163.09 11 361.99 978.54 2 881.27 6 211.04 118 920.38 557.23 54.36 2 786.13 2 147.36
水库坑塘 543.64 149.50 2840.50 312.59 964.95 1 549.36 29 723.30 706.73 40.77 693.14 543.64
建设
用地
城镇用地 13.59 13.59 0.00 380.55 951.36 0.00 27.18 543.64 0.00 0.00 0.00
农村居民点 13.59 13.59 0.00 380.55 951.36 0.00 27.18 543.64 0.00 0.00 0.00
其他建设用地 13.59 13.59 0.00 380.55 951.36 0.00 27.18 543.64 0.00 0.00 0.00
Tab.1  Single ecosystems service value coefficients of land use categories in Xiangxi(元/hm2)
驱动因子 变量
人口指标 X1为总人口,人; X2为城镇人口,人; X3为农村人口,人; X4为少数民族人口,人; X5为人口自然增长率,%; X6为人口密度,人/km2; X7为城镇化率,%
经济指标 X8为GDP总量,亿元; X9为人均GDP,元; X10为第一产业总产值,亿元; X11为第二产业总产值,亿元; X12为第三产业总产值,亿元; X13为农村人均纯收入,元; X14为农业总产值,万元; X15为林业总产值,万元; X16为牧业总产值,万元
农业指标 X17为耕地面积,hm2; X18为林地面积,hm2; X19为草地面积,hm2; X20为农作物播种面积,hm2; X21为粮食作物产量,t; X22为粮食作物播种面积,hm2
旅游指标 X23为旅游总人数,万人; X24为旅游年收入,万元
Tab.2  生态系统服务价值演变驱动力指标体系
Fig.2  1990—2018年湘西州土地利用分类
土地利用类型 1990—1995年 1995—2000年 2000—2005年 2005—2010年 2010—2013年 2013—2018年 1990—2018年
耕地 -0.18 0.21 -0.07 -0.04 -0.39 -0.18 -0.09
林地 0.05 -0.06 0.01 -0.01 -0.05 -0.01 -0.01
草地 0.19 -0.26 -0.01 -0.02 -0.13 -0.05 -0.04
水域 -2.29 2.00 0.82 -0.49 -1.65 0.66 -0.10
建设用地 0.17 1.01 1.39 2.37 21.24 5.90 6.03
湿地 -6.11 16.48 -6.25 18.41 -3.36 0.45 1.92
未利用地 0.00 1.53 0.00 0.00 47.99 -1.91 4.91
综合土地利用动态度 0.06 0.06 0.01 0.01 0.26 0.22 0.07
Tab.3  1990—2018年湘西州土地利用动态度
土地利
用类型
ESV/亿元 1990—2018年ESV
变化量/亿元
变化
率/%
1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2013年 2018年
耕地 30.098 9 33.255 3 28.461 6 30.520 0 28.542 9 25.109 6 23.175 1 -6.923 8 -23.00
林地 560.697 0 626.099 3 529.272 4 569.876 2 533.688 8 473.399 0 440.539 8 -120.157 2 -21.43
草地 53.139 8 59.735 7 50.002 0 53.788 3 50.336 5 44.524 5 41.333 0 -11.806 8 -22.22
湿地 0.265 2 0.205 5 0.317 3 0.234 7 0.422 3 0.338 1 0.322 0 0.056 8 21.42
未利用地 0.000 2 0.000 3 0.000 2 0.0003 0.000 2 0.002 0 0.001 6 0.001 4 700.00
水域 23.849 1 23.679 2 22.102 6 24.835 0 22.803 7 20.665 8 19.794 6 -4.054 5 -17.00
建设用地 0.275 8 0.310 3 0.276 0 0.317 7 0.333 0 0.485 3 0.585 4 0.309 6 112.24
总计 668.326 0 743.285 6 630.432 1 679.572 2 636.127 4 564.524 3 525.751 5 -142.574 5 -21.33
Tab.4  1990—2018年湘西州各土地利用类型生态系统服务价值变化
生态系统服务功能 ESV/亿元 1990—2018年ESV
变化量/亿元
增长
率/%
一级类型 二级类型 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2013年 2018年
供给服务 食物生产 16.80 18.68 15.86 17.05 15.95 14.10 13.07 -3.73 -22.21
原料生产 19.82 22.10 18.71 20.13 18.85 16.70 15.52 -4.29 -21.67
水资源供给 0.76 0.60 0.69 0.85 0.79 0.74 0.79 0.03 4.05
调节服务 气体调节 66.46 74.17 62.72 67.51 63.22 56.06 52.14 -14.31 -21.54
气候调节 179.91 200.89 169.78 182.81 171.21 151.88 141.36 -38.54 -21.42
净化环境 54.21 60.43 51.15 55.10 51.59 45.76 42.59 -11.62 -21.43
水文调节 149.99 165.16 141.27 152.84 142.84 127.10 118.65 -31.34 -20.90
支持服务 土壤保持 76.26 85.08 71.98 77.48 72.57 64.34 59.88 -16.38 -21.48
维持养分循环 6.73 7.50 6.35 6.83 6.40 5.66 5.26 -1.46 -21.76
生物多样性 67.60 75.44 63.79 68.68 64.34 57.04 53.07 -14.53 -21.49
文化服务 美学景观 29.81 33.24 28.13 30.29 28.37 25.16 23.41 -6.39 -21.45
总计 668.33 743.29 630.43 679.57 636.13 564.52 525.75 -142.57 -21.33
Tab.5  1990—2018年湘西州各生态系统服务功能价值估算
Fig.3  1990—2018年湘西州生态系统服务价值空间分布
土地类型 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2013年 2018年
耕地VC±50% 0.045 0 0.044 7 0.045 1 0.044 9 0.044 9 0.044 5 0.044 1
林地VC±50% 0.839 0 0.842 3 0.839 5 0.838 6 0.839 0 0.838 6 0.837 9
草地VC±50% 0.079 5 0.080 4 0.079 3 0.079 2 0.079 1 0.078 9 0.078 6
湿地VC±50% 0.000 4 0.000 3 0.000 5 0.000 3 0.000 7 0.000 6 0.000 6
未利用地VC±50% 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0
水域VC±50% 0.035 7 0.031 9 0.035 1 0.036 5 0.035 8 0.036 6 0.037 7
建设用地VC±50% 0.000 4 0.000 4 0.000 4 0.000 5 0.000 5 0.000 9 0.001 1
Tab.6  1990—2018年湘西州敏感性指数(CS)
指标 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2013年 2018年
Moran’s I 0.428 1 0.428 3 0.428 1 0.428 7 0.428 0 0.426 1 0.423 2
统计量 21.649 6 22.009 8 21.818 9 22.160 5 22.167 7 21.591 4 20.700 9
p 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Tab.7  湘西州生态系统服务价值的全局Moran’s I
Fig.4  1990—2018年湘西州生态系统服务价值LISA聚集图
生态系统服务
价值类型/亿元
回归模型 调整后R2
生态系统服务总价值 y = - 4.361 X 7 + 754.142 0.609
y = - 12.148 X 7 + 0.006 X 15 +     761.993 y = - 6.133 X 7 + 0.004 X 15 +     0.025 X 18 - 2.661 × 10 4 0.836
0.984
供给服务价值 y 1 = - 0.200 X 6 + 70.145 0.604
y 1 = - 0.242 X 7 + 42.088 0.610
调节服务价值 y 2 = - 2.926 X 7 + 508.02 0.608
y 2 = - 8.171 X 7 + 0.004 X 15 +     513.340 0.837
支持服务价值 y 3 = - 0.996 X 7 + 170.300 0.610
文化服务价值 y 4 = - 0.197 X 7 + 33.695 0.609
Tab.8  湘西州生态系统服务价值回归模型
[1] 董成森, 董明辉. 关于湘西自治州生态环境建设的思考[J]. 农业现代化研究, 2002(2):152-154.
Dong C S, Dong M H. On ecological environment construction in Xiangxi Autonomous Prefecture of Hunan Province[J]. Research of Agricultural Modernization, 2002(2):152-154.
[2] 汪久文. 尊重并敬畏大自然的基本规律是人类赖以生存的基本法则[J]. 干旱区资源与环境, 2018, 32(5):1-4.
Wang J W. Respect and awe of nature is the fundamental law of human being existence[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2018, 32(5):1-4.
[3] Holdren J P, Ehrlich P R. Human population and the global environment:Population growth,rising per capita material consumption,and disruptive technologies have made civilization a global eco-logical force[J]. American Scientist, 1974, 62(3): 282-292.
pmid: 4832978
[4] Costanza R, d’Arge R, De Groot R, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387(6630): 253-260.
doi: 10.1038/387253a0
[5] Assessment M E. Ecosystems and human well-being[M]. United States of America: Island Press, 2005.
[6] 杜加强, 王金生, 滕彦国, 等. 重庆市生态系统服务价值动态评估[J]. 生态学杂志, 2008, 27(7):1187-1192.
Du J Q, Wang J S, Teng Y G, et al. Dynamic evaluation on ecosystem service value of Chongqing City[J]. Chinese Journal of Ecology, 2008, 27(7):1187-1192.
[7] 欧阳志云, 王如松. 生态系统服务功能、生态价值与可持续发展[J]. 世界科技研究与发展, 2000(5):45-50.
Ouyang Z Y, Wang R S. Ecosystem services and their economic valuation[J]. World Sci-Tech Research and Development, 2000(5):45-50.
[8] 欧阳志云, 王效科, 苗鸿. 中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J]. 生态学报, 1999, 19(5):19-25.
Ouyang Z Y, Wang X K, Miao H. A primary study on Chinese terrestrial ecosystem services and their ecological-economic values[J]. Acta Ecologica Sinica, 1999, 19(5):19-25.
[9] 谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 等. 青藏高原生态资产的价值评估[J]. 自然资源学报, 2003(2):189-196.
Xie G D, Lu C X, Leng Y F, et al. Ecological assets valuation of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Natural Resources, 2003(2):189-196.
[10] 谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J]. 自然资源学报, 2008(5):911-919.
Xie G D, Zhen L, Lu C X, et al. Expert knowledge based valuation method of ecosystem services in China[J]. Journal of Natural Resources, 2008(5):911-919.
[11] 谢高地, 张彩霞, 张昌顺, 等. 中国生态系统服务的价值[J]. 资源科学, 2015, 37(9):1740-1746.
Xie G D, Zhang C X, Zhang C S, et al. The value of ecosystem service in China[J]. Resources Science, 2015, 37(9):1740-1746.
[12] 赵同谦, 欧阳志云, 郑华, 等. 中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J]. 自然资源学报, 2004(4):480-491.
Zhao T Q, Ouyang Z Y, Zheng H, et al. Forest ecosystem services and their valuation in China[J]. Journal of Natural Resources, 2004(4):480-491.
[13] 赵同谦, 欧阳志云, 贾良清, 等. 中国草地生态系统服务功能间接价值评价[J]. 生态学报, 2004, 24(6):1101-1110.
Zhao T Q, Ouyang Z Y, Jia L Q, et al. Ecosystem services and their valuation of China grassland[J]. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(6):1101-1110.
[14] Daily G C. Introduction:What are ecosystem services[M]// Nature’s Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems. Washington: Island Press, 1997:1-10.
[15] 谢高地, 鲁春霞, 成升魁. 全球生态系统服务价值评估研究进展[J]. 资源科学, 2001, 23(6):5-9.
Xie G D, Lu C X, Cheng S K. Progress in evaluating the global ecosystem services[J]. Resources Science, 2001, 23(6):5-9.
[16] 张振明, 刘俊国. 生态系统服务价值研究进展[J]. 环境科学学报, 2011, 31(9):1835-1842.
Zhang Z M, Liu J G. Progress in the valuation of ecosystem service[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2011, 31(9):1835-1842.
[17] 王女杰, 刘建, 吴大千, 等. 基于生态系统服务价值的区域生态补偿——以山东省为例[J]. 生态学报, 2010, 30(23):6646-6653.
Wang N J, Liu J, Wu D Q, et al. Regional eco-compensation based on ecosystem service assessment:A case study of Shandong Province[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(23):6646-6653.
[18] 高振斌, 王小莉, 苏婧, 等. 基于生态系统服务价值评估的东江流域生态补偿研究[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(6):563-570.
Gao Z B, Wang X L, Su J, et al. Ecological compensation of Dongjiang River basin based on evaluation of ecosystem service value[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2018, 34(6):563-570.
[19] 杨俊, 单灵芝, 席建超, 等. 南四湖湿地土地利用格局演变与生态效应[J]. 资源科学, 2014, 36(4):856-864.
Yang J, Shan L Z, Xi J C, et al. Land use pattern changes and ecological effects in Nansihu wetland[J]. Resources Science, 2014, 36(4):856-864.
[20] 佟光臣, 林杰, 陈杭, 等. 1986—2013年南京市土地利用/覆被景观格局时空变化及驱动力因素分析[J]. 水土保持研究, 2017, 24(2):240-245.
Tong G C, Lin J, Chen H, et al. Land use and landscape pattern changes and the driving force factors in Nanjing from 1986 to 2013[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2017, 24(2):240-245.
[21] 谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报, 2015, 30(8):1243-1254.
Xie G D, Zhang C X, Zhang L M, et al. Improvement of ecosystem service value method based on unit area value equivalent factor[J]. Journal of Natural Resource, 2015, 30(8):1243-1254.
[22] 刘倩, 李葛, 张超, 等. 基于系数修正的青龙县生态系统服务价值动态变化研究[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2019, 27(6):971-980.
Liu Q, Li G, Zhang C, et al. Study on dynamic changes in ecosystem service values in Qinglong County based on coefficient correction[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2019, 27(6): 971-980
[23] 杨锁华, 胡守庚, 瞿诗进. 1990—2014年长江中游经济带生态系统服务价值时空变化特征[J]. 水土保持研究, 2018, 25(3):164-169.
Yang S H, Hu S G, Qu S J. Spatiotemporal dynamics of ecosystem service value in Middle Yangtze River economic region from 1990 to 2014[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2018, 25(3):164-169.
[24] 朱增云, 阿里木江·卡斯木. 干旱区绿洲城市生态系统服务价值空间自相关格局分析与模拟[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(12):1531-1540.
Zhu Z Y, Alimujiang K. Analysis and simulation of the spatial autocorrelation pattern in the ecosystem service value of the oasis cities in dry area[J]. Journal of Ecology and rural Environment, 2019, 35(12):1531-1540.
[25] 丁娅楠, 刘海龙, 王炜桥, 等. 基于格网的长治市生态系统服务时空演变及空间相关性分析[J]. 陕西理工大学学报(自然科学版), 2021, 37(4):85-92.
Ding Y N, Liu H L, Wang W Q, et al. Spatial-temporal evolution and spatial correlation analysis of ecosystem services based on grid in Changzhi[J]. Journal of Shaanxi University of Technology(Natural Science Edition), 2021, 37(4):85-92.
[26] 罗盛锋, 闫文德. 广西北部湾沿岸地区生态系统服务价值变化及其驱动力[J]. 生态学报, 2018, 38(9):3248-3259.
Luo S F, Yan W D. Evolution and driving force analysis of ecosystem service values in Guangxi Beibu Gulf coastal areas,China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2018, 38(9):3248-3259.
[27] 胡和兵, 刘红玉, 郝敬锋, 等. 城市化流域生态系统服务价值时空分异特征及其对土地利用程度的响应[J]. 生态学报, 2013, 33(8):2565-2576.
Hu H B, Liu H Y, Hao J F, et al. Spatio-temporal variation in the value of ecosystem services and its response to land use intensity in an urbanized watershed[J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(8):2565-2576.
doi: 10.5846/stxb201201100048
[28] 李哲, 张飞, Kung H T, 等. 1998—2014年艾比湖湿地自然保护区生态系统服务价值及其时空变异[J]. 生态学报, 2017, 37(15):4984-4997.
Li Z, Zhang F, Kung H T, et al. Spatial and temporal ecosystem changes in the Ebinur wetland nature reserve from 1998 to 2014[J]. Acta Ecologica Sinica, 2017, 37(15):4984-4997.
[29] 唐小平, 栾晓峰. 构建以国家公园为主体的自然保护地体系[J]. 林业资源管理, 2017(6):1-8.
Tang X P, Luan X F. Developing a nature protected area system composed mainly of national parks[J]. Forest Resources Management, 2017(6):1-8.
[1] 虎小强, 杨树文, 闫恒, 薛庆, 张乃心. 基于时序InSAR的新疆阿希矿区地表形变监测与分析[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(1): 171-179.
[2] 林雪敏, 李伟峰, 王红, 明冬萍, 韩立建. 我国东部沿海三大城市群地下水储量变化与驱动因素分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(4): 262-271.
[3] 朱思佳, 冯徽徽, 邹滨, 叶书朝. 2000—2019年洞庭湖流域植被NPP时空特征及驱动因素分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(3): 196-206.
[4] 李霞, 李静芝. 荆南三口地区生态系统服务价值对城乡建设用地扩张的响应机理[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(2): 278-288.
[5] 李益敏, 杨舒婷, 吴博闻, 梁雨西, 孟月玥. 昆明市呈贡区不透水面时空变化及驱动力分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(2): 136-143.
[6] 王娟娟, 毋兆鹏, 王珊珊, 尹慧慧. 干旱区河谷绿洲土地利用冲突格局分析[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 243-251.
[7] 汪清川, 奚砚涛, 刘欣然, 周文, 徐欣冉. 生态服务价值对土地利用变化的时空响应研究——以徐州市为例[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(3): 219-228.
[8] 应奎, 李旭东, 程东亚. 岩溶槽谷流域生态环境质量的遥感评定[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 173-182.
[9] 张瑜, 赵晓丽, 左丽君, 张增祥, 徐进勇. 黄土高原土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(3): 132-139.
[10] 程红霞, 梁凤超, 李帅, 林粤江. 天山山区大气可降水量的空间聚集特征分析[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(1): 116-121.
[11] 吕桂军, 李英成, 白洁, 赵雅莉. 基于时序Landsat数据的地理国情监测方法初探[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(2): 126-132.
[12] 易凤佳, 李仁东, 常变蓉, 邱娟. 长株潭地区建设用地扩张遥感时空特征分析[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(2): 160-166.
[13] 许旭, 任斐鹏, 韩念龙. 2000—2009年河北省生态系统服务价值时空动态遥感监测[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(1): 187-193.
[14] 许旭, 郜昂, 朱萍萍, 周增科. 基于多源遥感数据的生态系统服务价值评估——以河北省为例[J]. 国土资源遥感, 2013, 25(4): 180-186.
[15] 朱瑜馨, 张锦宗, 聂芹. 山东省人口密度分布模式的GIS空间分析[J]. 国土资源遥感, 2011, 23(4): 147-150.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发