胶州湾海岸带土地利用/覆被变化研究
李振1,2, 黄海军1
1.中国科学院海洋研究所,青岛 266071
2.中国科学院研究生院,北京 100049
黄海军,男,博士,研究员,博士生导师。E-mail: hjhuang@ms.qdio.ac.cn。

第一作者简介: 李 振(1985-),男,在读硕士,主要从事海岸带遥感与地理信息系统研究。

摘要

对影像进行大气校正等处理后,引入地学知识构建决策树,运用决策树法对1989年及2000年Landsat TM/ETM影像进行分类,得到这两个时期的土地利用类型图,然后对这两期土地利用类型进行叠加分析,得到土地利用变化矩阵。1989~2000年胶州湾土地利用变化过程表现为: 城镇等建成地、养殖及盐田用地、城镇的建设裸地或待建地等迅速扩增,而耕地、内陆滩涂迅速减少,海域减少,林、草地变化不大; 耕地主要向城镇等建成地、养殖及盐田用地转化,海域向养殖及盐田用地、城镇建成地转化。十余年间,人类活动对环境的影响增强,城市“三废”增加,陆源营养盐和其他污染物大量排放入海,引起胶州湾海水水质恶化、沉积物重金属含量增加,浮游生物减少,生物多样性降低,赤潮频发。

关键词: 土地利用/覆被变化; 海岸带; 胶州湾; 决策树; 生态环境效应
中图分类号:TP79 文献标志码:A 文章编号:1001-070X(2010)04-0071-06
Land Use and Land Cover Change of the Coastal Zone Around Jiaozhou Bay
LI Zhen1,2, HUANG Hai-jun1
1.Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China
2.Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
Abstract

Land use and land cover change constitutes significant problems in the study of global environmental change. In this paper, the authors used the single decision tree method to classify two images of Landsat TM/ETM+ in 1989 and 2000 and obtained land use patterns of the coastal zone around Jiaozhou Bay. In this process, atmospheric correction and geo-knowledge study are recommended. Then through "overlay" analysis, the transfer matrix of land use can be obtained. The characteristics of land use/cover change are mainly demonstrated as follows: land for construction use such as cities and countries increases rapidly at the expense of occupying large amounts of farmland, land for marine culture and saltern expands by taking the place of some farmland and sea area; nevertheless, farmland and inland beach decrease greatly, and land for forest and grass changes very little. In the past ten years or more, human activities such as increasing the amount of waste gas, waste water and industrial residue, dumping a lot of land-sourced nutritive salt and pollutants into the Jiaozhou Bay, have exerted increasingly strong effect on ecological environment, which finds expression in the following aspects: the water of Jiaozhou Bay has deteriorated, the amount of heavy metals in sediments has increased, the population and biodiversity of plankton have decreased and harmful algal blooms have happened frequently.

Keyword: Land use and land cover change; Coastal zone; Jiaozhou Bay; Decision tree; Eco-environment effect
0 引言

土地利用/覆被变化是全球变化研究的核心领域[1]。海岸带是潮间带及其向陆、海的延伸部分, 是全球经济最发达的地区, 也是地球环境动力系统最复杂、地表生态系统最脆弱的地带[2]。20世纪90年代以来, “ 国际地圈与生物圈计划” (IGBP)和“ 全球环境变化人文计划” (IHDP)积极推动土地利用/覆被变化(LUCC)和海岸带陆海相互作用方面的研究, 于1995年发表了《土地利用/土地覆被变化科学研究计划》[3], 并于2005年发表了《海岸带海陆相互作用科学计划及实施策略》[4], 在海岸带生物地球化学循环研究重点中充分考虑人文因素视角, 提供综合分析海岸带信息框架, 使其作为研究海岸带人类活动与资源利用等关键问题的重点手段。本文以胶州湾海岸带为研究区域。对胶州湾海岸带土地利用/覆被变化进行研究, 并探讨其生态环境效应。

1 研究区概况

胶州湾位于山东半岛南部, 濒临南黄海, 是一个中型半封闭的浅海湾, 略呈扇形[5], 是山东省第二大海湾, 有青岛的“ 母亲湾” 之称。

参照20世纪80年代全国海岸带综合调查的土地利用调查原则[6], 将海岸带定义为山东省沿海乡镇和行政中心在海岸线10 km内的乡镇。确定的本文研究区域如图1所示。

图1 研究区域Fig.1 Map of study area

2 数据源及研究方法

收集到的数据源及其具体参数见表1

表1 胶州湾海岸带土地利用数据一览表 Tab.1 Data resources used in the research
2.1 大气校正

采用改进的暗目标法, 即考虑大气透过率和瑞利散射的暗目标法[7, 8]进行大气校正。地物表观反射率可由下式计算, 即

ρ λ = π(Lsatλ-Lpλ)e-τr/μv(Esunλ)cosθse-τr/μs+Edown(1)

式中, Lsat为在轨辐亮度; Lp为地物反射率为0或接近于0时的像元辐亮度; τ r为大气光学厚度; μ v为观测天顶角的cos值; μ s为太阳天顶角的cos值; Esun为太阳常数; Edown为天空漫射辐照度。

在计算地物表观反射率的过程中, 计算Lp是至关重要的一步, 采用Song等[7]的方法计算, 即

Lp=Ldark-0.01[Esunλ cosθ s e-τr/μs+Edown] e-τr/μv/π (2)

式中, Ldark是影像上最小辐亮度值, 其个数不应小于1 000[9]。使用6S模型计算Edown, 在此过程中需考虑瑞利散射, 并不考虑气溶胶的影响, 结果见图2

图2 大气校正前(左)后(右)对比图Fig.2 Landsat ETM scene before (left) and after (right) atmospheric correction

2.2 土地利用分类

首先裁剪出研究区域内的影像, 并划分出9类, 即耕地、陆上水域、林草地、城镇用地、养殖用地、道路、海域、滩涂及其他用地等。建立这9类土地利用类型的叠合光谱图, 见图3(图中每波段各地物的直线两端代表最大、最小值, 之间的圆点代表均值)。从图3可知, 研究区域内土地利用类型的数值变化较大, 遥感影像数据特征空间分布较为复杂。另外, 从叠合光谱图中发现, 道路与城镇很难区分, 故最后决定把城镇和道路合为一类。

图3 叠合光谱图Fig.3 Coincident spectral plots

本文构建决策树的过程见图4。决策树分类法具有易实现、速度快、“ 非参” 性、处理数据类型多样以及白箱模型的直观性、鲁棒性等优点。国内外许多学者已将决策树分类法运用到遥感方面的研究[10]。本文使用决策树分类法对影像进行分类, 并在DTREG和See5.0分析软件的帮助下, 构建决策树。

图4 决策树的构建Fig.4 Decision tree model of the study area

2.3 分类精度评价

在影像中随机选取1 024个像元, 以目视解译为主, 其他相关资料为辅, 对分类结果进行评价, 其中1989年和2000年土地利用分类的Kappa系数分别为0.734和0.783, 达到最低允许判别精度0.7, 符合分类精度的要求[11]

2.4 野外验证及分类结果手动修正

对影像中不能分辨的地物进行野外考察, 如对棘洪滩街道的小胡埠村、魏家庄、黄家庄、上马街道的海东屯村、王林庄等周围土地利用情况进行考察。结合SPOT影像、全国1 km网格土地利用数据(20世纪80年代和2000年)、20世纪80年代1:20万土地利用图等数据, 进行野外考察, 对错分的地物进行手动修正, 以提高分类精度。

3 土地利用类型及其变化

运用上述方法对数据进行处理, 可得到1989年及2000年胶州湾海岸带土地利用分类图, 见图5。从图5中可直观地发现, 这十余年间研究区域内土地利用类型发生显著变化的是: 城镇面积扩增, 耕地面积减少。

图5 1989年(左)及2000年(右)土地利用分类图Fig.5 Classification map of land use in 1989 and 2000

对1989年与2000年土地利用类型栅格数据分别以 Ai×j1989Ai×j2000表示(i, j表示行列号), 运用下式的地图代数方法可求得

Ci× j= Ai×j1989×n+1-Ai×j2000(3)

式中, Ci× j为1989年到2000年的土地利用变化; n表示间隔年数。即可求得土地利用相互转化的原始转移矩阵(表2中以黑体字表示)及相互转化率(表B、C行), 得到土地利用变化矩阵[12], 见表2

表2 土地利用转换矩阵 Tab.2 The land use change matrix between 1989 and 2000

图5表2表明, 胶州湾海岸带土地利用变化特点主要为: 耕地迅速减少, 城镇迅速扩增, 养殖及盐田用地迅速增加, 其他用地迅速增加, 海域呈萎缩态势。2000年与1989年相比, 耕地主要转变成城镇、工业用地等建成地; 城镇、工业用地等建成地增加, 其中110.17 km2建成地由耕地转换, 其次由海域转换; 养殖及盐田用地增加, 主要由耕地转换; 其他用地的变化较大, 多转化为城镇中的建筑裸地或待建地; 研究区域内的海域减少, 主要转变成建成地, 海域萎缩的决定性因素是人类的围填海工程[13]。另外, 陆地水域增长率为191.92%, 主要原因为棘洪滩水库的修建。棘洪滩水库从1989年开始动工修建, 是引黄济青工程的唯一调蓄水库, 面积为14.14 k m214, 占2000年陆地水域面积的55.5%强, 其余水域变化不大。

故1989~2000年胶州湾海岸带土地利用变化过程表现为: 城镇等建成地、养殖及盐田用地、城镇的建设裸地或待建地等迅速扩增, 而耕地、内陆滩涂迅速减少, 海域减少, 林草地变化不大; 耕地主要向城镇等建成地、养殖及盐田用地转化, 海域向养殖及盐地、城镇建成地转化。

4 生态环境效应

城镇等建筑用地的增加, 城市迅速发展和人口的迅速增长, 会引起废水、废气及固体废物即“ 三废” 的增加。从20世纪80年代末到21世纪初, 青岛市“ 三废” 总量增加, 废水排放总量从1989年的13 295.08万t增加到2000年的22 568.11万t, 工业废气排放量从1989年的564.12亿标m3增加到2000年的876.39亿标m3, 工业固体废物总量从1989年266.21万t增加到2000年364.42万t[15, 16]

胶州湾作为半封闭的浅海湾, 人类对其影响明显。分析胶州湾生态环境的变化可反映出周围土地利用/覆被变化所产生的生态环境影响。

钱国栋等[17]通过研究发现, 从1980~2007年胶州湾海水中的溶解无机氮(DIN)年均浓度基本呈上升趋势, 胶州湾海水富营养状态指数(E)基本呈逐渐增加的趋势, 表明胶州湾海水富营养化程度不断加剧。李玉[18]指出, 21世纪初(2003年~2004年)胶州湾表层沉积物中Cu的含量高于1980年和1989年调查结果的平均值, 重金属Cr的平均值是1989年的3倍, 最高值是1989年最高值的10倍。张绪良等在2004年对胶州湾进行了1 a的浮游动物调查, 调查共鉴定了浮游动物5门6纲17目44科54属81种, 其中节肢动物门37种, 腔肠动物门31种。而20世纪70年代末胶州湾海水中有浮游动物8门12纲27目64科66属116种[19]; 1983年至1984年调查资料, 胶州湾内有113种鱼类, 而到2003年至2004年调查时, 胶州湾及其领近水域共有鱼类75种[20]。吴玉霖等指出, 胶州湾浮游植物的多样性有下降的趋势, 1991~1995年、1997~2000年、2001~2003年的多样性指数分别为0.758、0.733、0.694, 浮游植物群落结构受环境因子变化影响显著; 自1990年以来, 胶州湾赤潮发生的频率和面积呈现增加趋势, 赤潮原因种由最先的红色中缢虫增加了6种硅藻和1种甲藻[21]

富营养化是赤潮发生的物质基础。氮、磷等营养盐(尤其是磷)浓度的增加及比例的变化, 是赤潮发生的一个重要条件, 而海洋养殖是赤潮发生的一个诱导因素。众所周知, 养殖产业的经济效益比农业(狭义农业)的经济效益要高许多, 青岛市2000年农业的单位产值是0.903万元/hm2, 而水产养殖业的单位产值是9.755万元/hm2, 这是研究区内养殖用地迅速扩增的重要原因, 而且2000年养殖及盐田用地增加中的绝大部分在1989年时还是耕地及海域; 另外人口增长, 城镇扩建“ 三废” 的增加, 都可以引起陆源营养盐和其他污染物大量排放入海, 而陆源营养盐和其他污染物大量排放入海则是胶州湾水质变化、沉积物重金属含量增加、浮游生物受到影响、赤潮频发的重要原因。

5 结论

运用决策树分类法对遥感影像进行分类, 获取土地利用结果是可行和有效的。在构建决策树的过程中, 对研究区进行认真分析及对遥感影像进行大气校正十分重要。而计算土地利用/覆被的变化矩阵, 分析土地利用类型的转换情况, 有助于正确掌握土地利用/覆被变化的规律。

胶州湾海岸带土地利用变化过程为: 城镇等建成地、养殖及盐田用地、城镇的建设裸地或待建地等迅速扩增, 而耕地、内陆滩涂迅速减少, 海域减少, 林、草地变化不大; 耕地主要向城镇等建成地、养殖及盐田用地转化, 海域向养殖及盐田用地、城镇建成地转化, 城市化进程迅速。

土地利用/覆被的非良性变化, 人类活动对环境影响的增强, 城市“ 三废” 的不断增加, 大量陆源营养盐和其他污染物的排放入海, 引起胶州湾海水水质持续恶化、沉积物重金属含量增加, 浮游生物减少, 生物多样性降低, 赤潮频发。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 李秀彬. 全球环境变化研究的核心领域——土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J]. 地理学报, 1996, 51: 553-558. [本文引用:1]
[2] 杨子赓. 海洋地质学[M]. 青岛: 青岛出版社, 2000. [本文引用:1]
[3] Turner II B L, Skole D, Sand erson S, et al. Land -Use and Land -Cover Change Science/Research Plan[R]. IGBP Report No. 35 and IHDP Report No. 7, 1995. [本文引用:1]
[4] Hartwig H K, Martin D A, Le Tissier, et al. Land -Ocean Interactions in the Coastal Zone Science Plan and Implementation Strategy[R]. IGBP Report No. 51 and IHDP Report No. 18, 2005. [本文引用:1]
[5] 刘瑞玉. 胶州湾生态学和生物资源[M]. 北京: 科学出版社, 1992. [本文引用:1]
[6] 山东省科学技术委员会. 山东省海岸带和海涂资源综合调查报告集——综合调查报告[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1990. [本文引用:1]
[7] Song C, Woodcock C E, Seto K C, et al. Classification and Change Detection Using Land sat TM Data: When and How to Correct Atmospheric Effects?[J]. Remote Sensing of Environment, 2001, 75: 230-244. [本文引用:2]
[8] Vicente-Serrano S M, Pérez-Cabello F, Lasanta T. Assessment of Radiometric Correction Techniques in Analyzing Vegetation Variability and Change Using Time Series of Land sat Images[J]. Remote Sensing of Environment, 2008, 112: 3916-3934. [本文引用:1]
[9] Teillet P M, Fedosejevs G. On The Dark Target Approach to Atmospheric Correction of Remotely Sensed Data[J]. Canadian Journal of Remote Sensing, 1995, 21: 374-387. [本文引用:1]
[10] Pal M, Mather P M. An Assessment of the Effectiveness of Decision Tree Methods for Land Cover Classification[J]. Remote Sensing of Environment, 2003, 86: 554-565. [本文引用:1]
[11] Smits P C, Dellepiane S G, Schowengerdt R A. Quality Assessment of Image Classification Algorithms for Land -cover Mapping: a Review and Proposal for a Cost-based Approach[J]. International Journal of Remote Sensing, 1999, 20: 1461-1486. [本文引用:1]
[12] 史培军, 陈晋, 潘耀忠. 深圳市土地利用变化机制分析[J]. 地理学报, 2000, 55: 151-160. [本文引用:1]
[13] 侯国本. 胶州湾的综合开发利用[J]. 海岸工程, 1986(3): 5-7. [本文引用:1]
[14] 赵先富, 于军, 葛建华, . 青岛棘洪滩水库浮游藻类状况及水质评价[J]. 水生生物学报, 2005, 29: 639-644. [本文引用:1]
[15] 青岛市统计局编. 青岛统计年鉴1990[Z]. [本文引用:1]
[16] 山东省统计局编. 山东统计年鉴2001[M]. 北京: 中国统计出版社, 2001. [本文引用:1]
[17] 钱国栋, 汉红燕, 刘静, . 近30年胶州湾海水中主要化学污染物时空变化特征[J]. 中国海洋大学学报, 2009, 39(4): 781-788. [本文引用:1]
[18] 李玉. 胶州湾主要重金属和有机污染物的分布及特征研究[D]. 青岛: 中国科学院海洋研究所, 2005. [本文引用:1]
[19] 张绪良, 张朝晖, 徐宗军, . 胶州湾海岸湿地的生物多样性特征[J]. 科技导报, 2009, 27(13): 36-41. [本文引用:1]
[20] 朴成华. 胶州湾及其邻近水域的地理学特征与渔业生物多样性的调查研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2005. [本文引用:1]
[21] 吴玉霖, 孙松, 张永山. 环境长期变化对胶州湾浮游植物群落结构的影响[J]. 海洋与湖沼, 2005, 36(6): 487-498. [本文引用:1]