城市不透水面及地表温度的遥感估算
杨可明1, 周玉洁1, 齐建伟2, 王林伟1, 刘士文1
1. 中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京 100083
2. 中国国土资源航空物探遥感中心,北京 100083

第一作者简介: 杨可明(1969-),男,博士,教授,主要从事遥感与GIS方面的研究。Email:ykm69@163.com

摘要

基于植被-不透水面-土壤模型和全约束最小二乘法混合像元分解模型,从探索城市热岛效应和城市不透水面关系出发,利用TM数据对北京市海淀区的城市不透水面丰度和地表温度进行估算,并在此基础上对二者之间的相关性进行定性分析和定量评价。研究表明: 城市不透水面的空间分布和变化趋势与地表温度之间存在明显的一致性,二者相关系数达到0.752 5,这说明城市不透水面信息可以很好地反映城市热环境的空间分布状况。

关键词: 植被-不透水面-土壤(V-I-S)模型; 城市不透水面; 地表温度(LST); 城市热岛; 相关分析
中图分类号:TP75 文献标志码:A 文章编号:1001-070X(2014)02-0134-06 doi: 10.6046/gtzyyg.2014.02.22
Remote sensing estimating of urban impervious surface area and land surface temperature
YANG Keming1, ZHOU Yujie1, QI Jianwei2, WANG Linwei1, LIU Shiwen1
1. College of Geoscience and Surveying Engineering, China University of Mining and Technology(Beijing), Beijing 100083, China
2. China Aero Geophysical Survey and Remote Sensing Center for Land and Resources, Beijing 100083, China;
Abstract

This paper aimed at exploring the relationship between the impervious surfaces area (ISA) and the land surface temperature (LST), and estimating ISA and LST in Haidian District, Beijing by using TM remote sensing data based on the vegetation-impervious surface-soil (V-I-S) model and the mixed pixel decomposition method of fully constrained least squares (FCLS). Furthermore, qualitative analysis and quantitative evaluation were made based on the estimated results. It can be found that there exists an obvious consistency between the spatial distribution and the variation trend of urban ISA and LST, with the correlation coefficient being 0.752 5. The ISA information could be a better indicator to reflect the spatial distribution of heat flux in urban environment.

Keyword: vegetation-impervious surface-soil(V-I-S)model; urban impervious surface area; land surface temperature(LST); urban heat island; correlation analysis
0 引言

全球气候变暖和城市化的快速发展, 使城市不透水面(impervious surface area, ISA)急剧增加。城市热岛效应的产生及演变与城市地表覆被变化、人类社会经济活动密切相关, 是城市生态环境状况的综合体现。可见, 城市热岛的形成与城市土地覆盖类型密切相关, 而且在很多研究中都已经得到验证[1, 2, 3, 4]。其中, ISA作为土地覆盖的一种类型是温度升高的主要驱动因素。

目前已有许多研究使用遥感手段提取ISA和反演地表温度(land surface temperature, LST)。早期的ISA研究方法较为简单, 主要是结合地面测量的人工遥感解译。随着遥感技术的发展和数据的多元化, ISA遥感提取方法不断得到改进。Ridd[5]提出植被-不透水面-土壤(vegetation- impervious surface-soil, V-I-S)参数化概念模型后, 基于此模型出现了一系列ISA提取方法等研究; Lu等[6]运用约束性光谱混合分解技术实现了巴西Amazon城区的ISA估算; Wu等[7]利用V-I-S模型和光谱混合分解法估算了美国哥伦布城区的ISA分布; 李波[8, 9]等基于V-I-S模型进行了ISA遥感估算。在LST反演方面, Landsat5 TM的第6波段(10.4~12.5 μ m)是热红外波段, 该波段记录了与地表地物相关的热红外辐射强度, 可用于LST的估算[10]。目前通常采用辐射传输传导方程法、单窗算法或单通道算法反演LST[11, 12]。其中基于辐射传输传导方法的大气辅助参数可从NASA提供的大气校正参数计算器获得。该计算器属美国环境监测中心的全球大气剖面模型, 主要依靠MODTRAN辐射传输代码和整体算法来计算特定点的透过率和大气上、下行辐射强度, 其估计误差仅3%左右[13]

然而, 以上研究虽然实现了ISA提取和LST反演, 但对二者之间相关关系的定性或定量研究还比较薄弱[14]。因此, 本文旨在通过分别提取ISA和反演LST, 揭示二者的关系。方法主要是基于V-I-S模型和线性光谱混合分解技术提取城市ISA, 采用辐射传输传导方程法反演LST, 并在此基础上对二者之间的时空关系进行分析。

1 研究区概况及数据源

北京市海淀区位于北京城区西北部, 是北京市16个区县之一, 介于E116° 03'~116° 23', N39° 53'~40° 09'之间, 全区面积430.8 km2, 约占北京市总面积的2.53%。海淀区气候属温带湿润季风气候区, 年均气温12.5℃, 7月份平均气温为25.8℃, 最高气温为41.6℃。

研究数据源于国际科学数据服务平台(http: //datamirror.csdb.cn)。综合考虑数据的可获取性, 选择2010年6月海淀区Landsat5 TM数据, 该图像没有云的干扰, 质量很好且已进行过几何精纠正和辐射定标。

2 研究方法
2.1 城市不透水面提取

2.1.1 V-I-S模型

V-I-S模型是一个概念模型, 它将具有强烈异质性的城市土地覆盖类型简化成植被、不透水面和土壤3种土地覆盖类型的组合。根据V-I-S模型, 城市地表中任何土地覆盖类型组分都可以在由V, I, S这3种组分组成的三角形图表示出来, 如图1所示。

图1 V-I-S模型组成成分图[5]Fig.1 Component fraction of V-I-S model[5]

2.1.2 端元提取

端元选择是进行混合像元分解的首要步骤, 端元必须真实客观地反映地物的光谱信息, 这样光谱混合分解的结果才具有较高的精度。由于原始数据中存在着噪音, 两两波段之间生成的散点图“ 犄角” 处存在许多非纯净像元, 不适合作为端元。针对此情况, 对原始数据进行归一化处理和最小噪声分离变换(minimum noise fraction, MNF)。由于MNF变换后的前3个分量特征值占总信息量的95.73%(表1), 因此最终选择了MNF变换的前3个分量参与端元选择。

表1 MNF变换后各分量的特征值 Tab.1 Eigenvalues of each component after MNF transformation

已有研究表明, 对于简单的线性光谱混合模型, 端元数目一般选取3~4个较为合适[15]。针对研究区内有的ISA与土壤端元在各个波段的波谱反射率相似并难以区分的情况, 参考李素[16]的研究成果, 本文先将ISA和土壤作为一种端元进行混合像元分解, 然后根据土地利用图分离ISA和土壤, 将端元类型确定为ISA-土壤、植被、水体3类; 并通过对归一化后的MNF图像进行纯净像元指数(pixel purity index, PPI)和n维可视化端元波谱收集, 以及对归一化MNF二维散点图进行筛选分析, 确定出最终端元(图2)。

图2 端元的归一化光谱反射率Fig.2 Normalized spectral reflectance of end-members

2.1.3 线性光谱混合分解模型

线性光谱混合模型(linear spectral mixture model, LSMM)在光谱混合分析中发展较成熟, 操作性较强, 是常用的方法之一, 可表示为

P= i=1Nciei+r=Ec+r , (1)

式中: N为端元总数; P为图像中任意M维光谱向量(M为波段数); ci为像元中端元ei所占的比例, i=1Nci=1, 0≤ ci≤ 1; EM× N矩阵, 其中的每列均为端元向量, E=[e1, e2, …, en]; c为系数向量, c=[c1, c2, …, cn]T; r为误差项。

线性混合模型一般分3种情况: 无约束的线性混合模型、部分约束混合模型和全约束混合模型。本文采用全约束最小二乘法(fully constrained least squares, FCLS)混合模型进行混合像元分解。为了有效地评价该方法的精度, 用光谱混合分解模型的均方根误差(RMSE)进行精度验证, 即

RMSE=i=1Mri2/M, (2)

式中rii波段的误差项。

2.2 地表温度反演

2.2.1 辐射传输方程法

卫星传感器接收到的热红外辐射亮度Lλ 由3部分组成: 大气向上辐射亮度L、地面的真实辐射亮度经过大气层之后到达卫星传感器的辐射亮度以及大气向下辐射到达地面后反射的辐射亮度L。卫星传感器接收到的热红外辐射亮度的表达式, 即辐射传输方程为

Lλ = [ε B(TS)+(1)L]τ +L , (3)

式中: Lλ 为传感器接收的热红外辐射亮度, W· m-2· sr-1· μ m-1; ε 为地表比辐射率, 无量纲; TS为地表真实温度, K; B(TS)为温度为TS的黑体在热红外波段情况下的辐射亮度, W· m-2· sr-1· μ m-1; LL分别为大气上行和下行的辐射亮度, W· m-2· sr-1· μ m-1; τ 为热红外波段从地面到传感器之间的大气透过率。

通过Lλ 反演LST必须先获取“ 1个地表参数” 和“ 3个大气参数” [17], 然后根据Planck辐射函数

TS=K2/ln[1+K1/B(TS)](4)

来反算。式中K1K2是卫星发射前预设的常量, 对于Landsat5卫星而言, K1=607.76 W· m-2· sr-1· μ m-1, K2=1 260.56 W· m-2· sr-1· μ m-1

2.2.2 地表比辐射率计算

对于地表比辐射率ε 的计算, 由于Van经验公式的可操作性强, 因此综合前人的研究成果[18, 19], 将遥感影像分为水体、城镇和自然表面等3种类型。水体像元的比辐射率为0.995, 自然表面和城镇像元的比辐射率则分别根据

ε s=0.962 5+0.064 1Pv-0.046 1 Pv2, (5)

ε b=0.958 9+0.086Pv-0.067 1 Pv2(6)

来计算。式中: ε sε b分别为自然表面像元和城镇像元的比辐射率; Pv为植被覆盖度, 计算方法为

Pv=(NDVI-NDVIs)/(NDVI-NDVIv) , (7)

其中NDVI, NDVIsNDVIv分别为归一化植被指数、裸土和植被的归一化植被指数。根据经验值, 取NDVIs=0.7和NDVIv=0, 且当NDVIs> 0.7时, Pv取值1, 当NDVIv< 0, Pv取值0。

3 结果及分析
3.1 城市ISA丰度及精度评价

根据以上研究方法, 借助1∶ 1万比例尺土地利用现状图, 分离出ISA-土壤、植被、水体各类型, 分别形成像元中各端元在该像元所占的比例, 即丰度, 最终得到ISA丰度图(图3)。

图3 ISA丰度Fig.3 ISA abundance

图3可以看出, 城市ISA高值区主要分布在东南区域, 低值区主要分布在西部地区。在东北区域也分布有一些不透水的高值区, 说明随着城区中心用地的不断饱和, 城市用地正在向郊区逐步扩张。为了有效评价该方法的精度, 本文用光谱混合分解模型的均方根误差进行精度检验。研究区中均方根误差的平均值为0.008 49, 远远小于0.02[20], 且绝大部分数据都小于0.018 685, 这说明混合分解达到了精度要求, 这从定量角度说明了本次研究选取的终端地物类数目合适, 且地物类光谱值准确, 混合像元分解的精度高、结果可靠。均方根误差的空间分布如图4所示。

图4 光谱分解的均方根误差空间分布Fig.4 Spatial distribution of RMSE of spectral decomposition

3.2 LST反演结果及精度评价

研究区LST反演结果(图5)显示最低温度为19.44℃, 最高温度为39.96℃。

图5 LST空间分布Fig.5 Spatial distribution of LST

图5可以看出, 气温高值区主要集中在东南区域, 低值区主要集中在湖泊、河流以及植被覆盖度比较丰富的地区。人口集中区的气温明显高于周边地区, 形成多个热场中心, 这可能与城市建筑物密度大、人为热释放高以及缺乏绿化地等有关系。在温度高值区域附近, 有几个明显低于周边温度的异常低值区, 经实地验证为颐和园、圆明园遗址和紫竹院公园。这表明水域和绿色植被对降低城市热效应具有良好的效果。

由于MODIS数据温度产品的易获取性和连续性, 目前已经被广泛应用于其他传感器反演结果的验证中。因此, 本研究采用MODIS LST产品对上述结果进行精度验证。本研究下载了与TM数据同日的MOD11A1 陆地表面温度和发射率(land surface temperature and emissivity, LST-LSE)产品, 该产品是通过Wan等[21]提出的普适性劈窗算法反演得到的, 该算法对于不同陆面表面状况下的全球LST反演误差为1 K, 产品提供了影像中每个像元的温度, 其空间分辨率为1 km。下载的MOD11A1经过MRT(MODIS reprojection tools)处理, 同时将TM数据反演结果重采样为1 km。图6显示, 通过对比MODIS陆面温度产品和TM反演的LST样点数据, 二者的温度曲线趋于一致, 最小的样点误差仅有0.007 721 ℃, 绝大多数误差在1 ℃之内。因此, 该LST反演结果具有可靠性。

图6 MODIS和TM反演的温度数据对比验证Fig.6 Comparison validation of MODIS and TM derived temperatures

3.3 ISA丰度与城市热岛效应的关系分析

通过对ISA和LST反演结果的分析, ISA的空间分布和变化趋势与城市LST之间存在着明显的一致性, 二者密切相关。在ISA百分比的低值区, 温度较低, 随着ISA百分比的增加, LST在一定程度上也随着ISA含量的增加呈现出递增的趋势。对此, 将ISALST随机选择若干点, 去除重复点和无效点之后, 对二者之间的相关关系进行简单的定量评价, 二者相关系数达到0.752 5(图7), 这说明城市气温与下垫面有一定的关系。

图7 ISALST之间的关系Fig.7 Relationship of ISA and LST

图7可以看出, ISA的增加在一定程度上会引起LST的升高。在城市气温中, ISA下垫面组成物质主要是由沥青、混凝土和沙石砖瓦等固体物质组成, 而这些物质对太阳辐射的吸收、反射和热量再分配的方式导致其温度比植被覆盖层和水面等下垫面高。因此, 随着ISA组分的增加, 在同等外界条件下, 其温度总体高于其他地面温度, 其城市热岛效应也更为明显。

4 结论

本文基于混合像元分解模型实现了城市ISA的快速估算和制图, 实验结果总体反应了北京市海淀区ISA的空间分布现状。与此同时, 利用Landsat5 TM的热红外波段信息估算得到地面温度, 以此反应城市热岛现象。通过对城市ISA和LST的定性和定量分析发现, 城市ISA的分布和变化趋势与城市热岛效应相一致, ISA和LST之间具有一定的正相关关系。研究这二者之间的关系, 不仅能够深入理解城市热环境的空间特征和动态变化, 而且对城市用地规划和市政建设也有一定的参考价值。通过该实验的分析, 为通过绿化建设改善城市热环境的方法提供了理论依据。

本文也存在一些不足, 地表比辐射率在LST反演研究中既是重点又是难点, 而本研究使用Van经验公式进行计算, 这对于自然表面的比辐射和城镇像元的比辐射率的还原尚有不足。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 曹璐. 城市地表温度热岛遥感定量反演及其时空格局[D]. 上海: 华东师范大学, 2011.
Cao L. Land surface temperature and spatiotemporal patterns of surface urban heat island retrieving from remotely-sensed imageries[D]. Shanghai: East China Normal University, 2011. [本文引用:1]
[2] 戴晓燕, 张利权, 过仲阳, . 上海城市热岛效应形成机制及空间格局[J]. 生态学报, 2009, 29(7): 3995-4004.
Dai X Y, Zhang L Q, Guo Z Y, et al. Mechanism of formation of urban heat island effect and its spatial pattern in Shanghai[J]. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29(7): 3995-4004. [本文引用:1]
[3] Song Y. Influence of new town development on the urban heat island : The case of the Bundang area[J]. Journal of Environmental Sciences, 2005, 17(4): 641-645. [本文引用:1] [JCR: 1.773] [CJCR: 0.7985]
[4] Chen X L, Zhao H M, Li P X, et al. Remote sensing image-based analysis of the relationship between urban heat island and land use/cover changes[J]. Remote Sensing of Environment, 2006, 104(2): 133-146. [本文引用:1] [JCR: 5.103]
[5] Ridd M K. Exploring a V-I-S(vegetation-impervious surface-soil)model for urban ecosystem analysis through remote sensing comparative anatomy for cities[J]. International Journal of Remote Sensing, 1995, 16(12): 2165-2185. [本文引用:1]
[6] Lu D, Li G, Moran E, et al. Mapping impervious surfaces with the integrated use of Land sat thematic mapper and Radar data: A case study in an urban-rural land scape in the Brazilian Amazon[J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 2011, 66(6): 798-808. [本文引用:1] [JCR: 3.313]
[7] Wu C S, Murray A T. Estimating impervious surface distribution by spectral mixture analysis[J]. Remote Sensing of Environment, 2003, 84(4): 493-505. [本文引用:1] [JCR: 5.103]
[8] 李波, 黄敬峰, 吴次芳. 基于热红外遥感数据和光谱混合分解模型的城市不透水面估算[J]. 自然资源学报, 2012, 27(9): 1590-1600.
Li B, Huang J F, Wu C F. Estimating urban impervious surface based on thermal infrared remote sensing data and a spectral mixture analysis model[J]. Journal of Natural Resources, 2012, 27(9): 1590-1600. [本文引用:1] [CJCR: 2.407]
[9] 李彩丽. 秦淮河流域不透水面提取及其水文效应研究[D]. 南京: 南京大学, 2011.
Li C L. The extract impervious surface and its effect on hydrological on the Qinhuai River Basin[D]. Nanjing: Nanjing University, 2011. [本文引用:1]
[10] NASA. Land sat7 science data users hand book[Z]. America: [s. n. ], 2006. [本文引用:1]
[11] Jiménez-Muñoz J C, Sobrino J A. A generalized single-channel method for retrieving land surface temperature from remote sensing data[J]. Journal of Geophysical Research, 2003, 108(D22): 1984-2012. [本文引用:1]
[12] Qin Z, Karnieli A, Berliner P. A mono-window algorithm for retrieving land surface temperature from Land sat TM data and its application to the Israel-Egypt border region[J]. International Journal of Remote Sensing, 2001, 22(18): 3719-3746. [本文引用:1]
[13] 罗红霞, 邵景安, 张雪清. 基于辐射传导方程的三峡库区腹地地表温度的遥感反演[J]. 资源科学, 2012, 34(2): 256-264.
Luo H X, Shao J A, Zhang X Q. Retrieving land surface temperature based on the radioactive transfer equation in the middle reaches of the Three Gorges reservoir area[J]. Resources Science, 2012, 34(2): 256-264. [本文引用:1] [CJCR: 2.123]
[14] 邱健壮, 桑峰勇, 高志宏. 城市不透水面覆盖度与地面温度遥感估算与分析[J]. 测绘科学. 2011, 36(4): 211-213.
Qiu J Z, Sang F Y, Gao Z H. RS Estimating and analysis of urban impervious surface percentage and land surface temperature[J]. Science of Surveying and Mapping, 2011, 36(4): 211-213 [本文引用:1] [CJCR: 0.778]
[15] Small C. The Land sat ETM+ spectral mixing space[J]. Remote Sensing of Environment, 2004, 93(1/2): 1-17. [本文引用:1] [JCR: 5.103]
[16] 李素. TM/ETM+影像混合像元分解及其应用研究——在城市土地覆盖变化监测, 城市分区和人口数据空间化[D]. 北京: 中国科学院地理科学与资源研究所, 2006.
Li S. Mixed pixel decomposition of TM/ETM+ image and application research: Application on urban land cover change detection, urban classification and spatial distribution of urban statistical population[D]. Beijing: Institute of Geographical Science and Natural Resources Research, 2006. [本文引用:1]
[17] Chen L F, Zhang J L, Xu X R. The correlation of multi-channel thermal infrared remote sensing information and its effect on retrieval of land surface temperature[J]. Chinese Science Bulletin, 1999, 44(17): 1627-1632. [本文引用:1] [CJCR: 0.95]
[18] 丁凤, 徐涵秋. 单窗算法和单通道算法对参数估计误差的敏感性分析[J]. 测绘科学, 2007, 32(1): 87-90, 95.
Ding F, Xu H Q. Sensitivity analysis of mono-window and single-channel algorithms to the possible error in parameter estimation[J]. Science of Surveying and Mapping, 2007, 32(1): 87-90, 95. [本文引用:1] [CJCR: 0.778]
[19] 覃志豪, 李文娟, 徐斌, . 陆地卫星TM6波段范围内地表比辐射率的估计[J]. 国土资源遥感, 2004, 16(3): 28-32, 36, 41.
Qin Z H, Li W J, Xu B, et al. The estimation of land surface emissivity for Land sat TM6[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2004, 16(3): 28-32, 36, 41. [本文引用:1]
[20] Heinz D C, Chang C I. Fully constrained least squares linear spectral mixture analysis method for material quantification in hyperspectral imagery[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2001, 39(3): 529-545 [本文引用:1] [JCR: 3.467]
[21] Wan Z M, Dozier J. A generalized split-window algorithm for retrieving land -surface temperature from space[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1996, 34(4): 892-905. [本文引用:1] [JCR: 3.467]