安徽省1980—2015年生态系统健康时空演变

汪左, 王萌, 王畅畅, 李虎, 张运

Spatio-temporal evolution of ecosystem health in Anhui Province from 1980 to 2015

WANG Zuo, WANG Meng, WANG Changchang, LI Hu, ZHANG Yun

表1 生态系统健康评价体系指标及其描述

Tab.1 Ecosystem health evaluation system indicators and their description

评价子系统	评价指标	公式	描述
活力	林/草地覆盖率C(+)	$C = \frac{A_{f} + A_{g}}{C A}$	评价单元内林地、草地面积之和所占比例。其中A_f为林地面积; A_g为草地面积; CA为评价单元总面积
组织力	SHDI (-)	$S H D I = - \overset{m}{\sum_{i = 1}} (p_{i} l n p_{i})$	m为景观类型数量; p_i为评价单元内第i类景观类型所占面积的比例。SHDI值越大,表明该区域景观多样性较高
	CONTAG(+)	$C O N T A G = [1 + \frac{\overset{m}{\sum_{i = 1}} \overset{m}{\sum_{k = 1}} [(p_{i}) (\frac{g_{i k}}{\overset{m}{\sum_{k = 1}} g_{i k}})] [l n (p_{i}) (\frac{g_{i k}}{\overset{m}{\sum_{k = 1}} g_{i k}})]}{2 l n m}]$	g_ik为第i类景观类型与第k类景观类型毗邻的斑块数目。CONTAG反映区域优势地类的影响力,其值越大表明景观格局中存在的优势地类间连接程度强,景观破碎化程度低;反之值越小表明景观格局中存在多种小斑块,景观的破碎化程度高
	MPS(+)	$M P S = \frac{C A}{N P}$	NP为评价单元中斑块总数。MPS值越大为景观破碎度越低
	人类干扰指数I_H(-)	$I_{H} = \frac{A_{1} + A_{2}}{C A}$	A₁为评价单元中耕地总面积; A₂为评价单元中建设用地总面积。I_H值越大,人类活动对生态系统影响越大,对生态系统健康的破坏程度越大
弹力	生境质量指数Q_xj(+)	$Q_{x j} = H_{j} [1 - (\frac{D_{x j}^{z}}{D_{x j}^{z} + r^{z}})]$	H_j为生境类型j的栖息地适宜性,取值范围0~1; r为半饱和常数,取最大生境退化指数D_xj的一半; z为归一化常量,一般情况下设为2.5。其中D_xj为生境退化度^[22]。当前景观上栖息地质量的相对水平,数字越大表明生境质量越好