Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2010, Vol. 22 Issue (2): 17-21    DOI: 10.6046/gtzyyg.2010.02.04
  技术方法 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |

OMIS-II机载高光谱遥感图像边缘辐射畸变校正方法优选
杨杭, 张霞, 和海霞, 张立福, 童庆禧
中国科学院遥感应用研究所遥感科学国家重点实验室,北京100101
The Optimal Choice of Edge-Radiation-Distortion Correction Methods
for OMIS-II Hyperspectral Images
 YANG Hang,  Zhang-Xia,  He-Hai-Xia,  Zhang-Li-Fu,  Tong-Qing-Xi
State Key Laboratory of Remote Sensing Science, Institute of Remote Sensing Applications,Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
全文: PDF(1152 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

 OMIS-II机载高光谱遥感成像由于受仪器、大气、地物反射非朗伯特性以及观测几何等的影响,图像上常存在扫描方向上的辐射亮度不均,无法直接利用图像进行基于地物光谱特征的定量或半定量应用。本研究尝试运用直方图匹配和矩匹配两种方法对OMIS-II图像进行辐射校正,并从空间和光谱角度分析校正效果。研究表明: 在空间维上,两种方法均能有效恢复图像边缘地物信息,校正效果没有显著差异;在光谱维上,矩匹配法更适合于机载高光谱OMIS-II图像的边缘辐射校正。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 南中国海油气异常遥感调查多元相关分析    
Abstract

 Owing to the effects of the bigger Field-of-View (FOV), atmospheric attenuation, non-Lambertian reflectance of ground objects and the sun-object-sensor geometry, the radiance of airborne hyperspectral imaging spectrometer image tends to be distorted along the scanning lines, and hence it is difficult to use these data directly for quantitative or semi-quantitative applications. This study tried to correct the radiometric distortion of hyperspectral images of OMIS-II (Operative Modular Imaging Spectrometer) by using histogram matching and moment matching algorithms. The results indicate that, for space dimension, the two methods are all capable of retrieving the information of the blurred image edge, with no difference between them, whereas for spectrum dimension, moment matching is more fit for edge radiation distortion correction of OMIS-II.

Key wordsSouth China sea    Oil and gas anomaly    Remote sensing survey    Correlation analysis
     出版日期: 2010-06-29
引用本文:   
杨杭, 张霞, 和海霞, 张立福, 童庆禧.
OMIS-II机载高光谱遥感图像边缘辐射畸变校正方法优选[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(2): 17-21.
YANG Hang, Zhang-Xia, He-Hai-Xia, Zhang-Li-Fu, Tong-Qing-Xi. The Optimal Choice of Edge-Radiation-Distortion Correction Methods
for OMIS-II Hyperspectral Images. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2010, 22(2): 17-21.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2010.02.04      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2010/V22/I2/17
[1] 郝固状, 甘甫平, 闫柏琨, 李贤庆, 胡辉东. 红崖山水库近20年面积变化遥感调查及驱动力分析[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 192-201.
[2] 赵玉灵. 粤港澳大湾区自然资源遥感调查与保护建议[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(4): 139-147.
[3] 高慧, 张景华, 张建龙. 基于资源一号02C卫星的县域生态环境遥感调查——以普格县为例[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(s1): 144-150.
[4] 赵玉灵. 广东省海岸线与红树林现状遥感调查与保护建议[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(s1): 114-120.
[5] 张焜, 李晓民, 马世斌, 刘世英, 李生辉. GF-1图像在中印边境楚鲁松杰村地质灾害调查中的应用[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(2): 139-148.
[6] 王瑞国. 基于WorldView-2数据的乌东煤矿地质灾害遥感调查及成因分析[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(2): 132-138.
[7] 郭兆成, 童立强, 郑雄伟, 齐建伟, 王建超. 四川芦山地震次生地质灾害遥感调查及灾害特征初探[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(3): 99-105.
[8] 栾卓然, 周智勇, 路丽, 张志科, 李彬, 于谦. 冀中平原区砖瓦粘土开采现状及生态环境遥感调查[J]. 国土资源遥感, 2013, 25(4): 143-146.
[9] 朱俊凤, 王耿明, 张金兰, 黄铁兰. 珠江三角洲海岸线遥感调查和近期演变分析[J]. 国土资源遥感, 2013, 25(3): 130-137.
[10] 毛雨景, 赵志芳, 吴文春, 王锋德. 云南省水蚀荒漠化遥感调查及成因分析[J]. 国土资源遥感, 2013, 25(1): 123-129.
[11] 南竣祥, 赵志芳, 洪友堂, 杜瑞玲. 云南宣威煤矿开发遥感调查研究 [J]. 国土资源遥感, 2012, 24(2): 121-124.
[12] 刘世英, 张微. 青藏铁路沿线(东昆仑—沱沱河段)遥感找矿远景评价[J]. 国土资源遥感, 2011, 23(1): 91-96.
[13] 杨则东, 陈有明, 鹿献章, 刘同庆, 黄燕, 张幼莹. 长江安徽段岸带变迁及崩岸遥感调查研究[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(s1): 91-97.
[14] 张瑞江, 方洪宾, 赵福岳, 曾福年.
青藏高原近30年来现代冰川面积的遥感调查
[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(s1): 45-48.
[15] 赵志芳, 党伟, 王瑞雪, 于其芬. 基于证据权重法的区域地质环境稳定性遥感评价研究[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(s1): 9-13.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发