国土资源遥感, 2021, 33(2): 33-39 doi: 10.6046/gtzyyg.2020299

技术方法

基于小波变换和连续投影算法的黑土有机质含量高光谱估测

肖艳,1, 辛洪波1, 王斌2, 崔利1, 姜琦刚3

1.长春工程学院勘查与测绘工程学院,长春 130012

2.长春市测绘院, 长春 130021

3.吉林大学地球探测科学与技术学院,长春 130026

Hyperspectral estimation of black soil organic matter content based on wavelet transform and successive projections algorithm

XIAO Yan,1, XIN Hongbo1, WANG Bin2, CUI Li1, JIANG Qigang3

1. College of Exploration and Surveying Engineering, Changchun Insititute of Technology, Changchun 130012, China

2. Changchun Institute of Surveying and Mapping, Changchun 130021, China

3. College of Geo-Exploration Science and Technology, Jilin University, Changchun 130026, China

责任编辑: 张仙

收稿日期: 2020-09-23   修回日期: 2021-01-24   网络出版日期: 2021-06-15

基金资助: 吉林省教育厅项目“基于3S技术的吉林省西部土地荒漠化演化趋势研究——以通榆县为例”.  JJKH20191267KJ
长春工程学院大学生创新创业训练计划资助项目“多光谱和PolSAR影像协同分类研究”.  202011437036

Received: 2020-09-23   Revised: 2021-01-24   Online: 2021-06-15

作者简介 About authors

肖 艳(1988-),女,博士,讲师,主要从事遥感影像分类和高光谱数据反演方面的研究。Email: 459389436@qq.com

摘要

为实现黑土有机质含量更准确的估测,提出了基于小波变换和连续投影算法的高光谱估测方法。以典型黑土区采集的土壤样品为研究对象、分析光谱设备(analytical spectral devices,ASD)光谱仪获取的可见光—近红外区间光谱数据和经化学分析得到的土壤有机质含量为数据源,首先采用小波变换提取1~7层小波低频系数,然后利用连续投影算法分别对土壤全谱和1~7层小波低频系数进行变量筛选,最后分别基于土壤全谱、1~7层小波低频系数、连续投影算法选择的变量,利用偏最小二乘和支持向量机两种方法建立估测模型。结果表明: 经小波变换和连续投影算法处理后,不仅变量数目得到了大幅降低,而且模型精度也进一步得到了提高,采用偏最小二乘法时,R2由土壤全谱的0.79提高至第6层小波低频系数的0.93,RMSE由6.06 g·kg-1降低至3.48 g·kg-1; 采用支持向量机方法时,R2由土壤全谱的0.75提高至第3层小波低频系数的0.91,RMSE由7.46 g·kg-1降低至4.12 g·kg-1,说明提出的方法能有效用于黑土有机质含量高光谱估测。

关键词: 有机质 ; 高光谱 ; 小波变换 ; 连续投影算法

Abstract

Black soil is a valuable land resource, and the content of organic matter is an important index reflecting soil fertility, state and degradation degree. In order to estimate black soil organic matter content more accurately, this paper proposes a hyperspectral estimation method based on wavelet transform and successive projections algorithm. In this paper,the soil samples collected in the typical black soil region were used as the research object,and the Vis-NIR spectral data of the soil obtained from analytical spectral deviees (ASD) spectrometer and the organic matter content through chemical analysis were used as the data sources.Firstly, wavelet transform was used to extract the wavelet coefficients of 1 to 7 levels, and then successive projections algorithm was used to select the variables from soil original spectrum and the wavelet coefficients of 1 to 7 levels respectively. Finally, based on the soil original spectrum, the wavelet coefficients of 1 to 7 levels and the selected variables based on successive projections algorithm respectively, partial least squares and support vector machine were used to build the estimation models. The results show that, by using wavelet transform and successive projections algorithm, not only the number of variables is reduced greatly, but also the accuracies of the models are improved. When using partial least squares method,R2 increases from 0.79 of the soil original spectrum to 0.93 of the wavelet coefficient of the sixth level, and RMSE decreases from 6.06 g·kg-1 to 3.48 g·kg-1. When support vector machine method is used, R2 increases from 0.75 of the soil original spectrum to 0.91 of the wavelet coefficient of the third level, and RMSE decreases from 7.46 g·kg-1 to 4.12 g·kg-1. The results indicate that the proposed method can be effectively used for the hyperspectral estimation of black soil organic matter content.

Keywords: organic matter ; hyperspectral ; wavelet transform ; successive projections algorithm

PDF (2686KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

肖艳, 辛洪波, 王斌, 崔利, 姜琦刚. 基于小波变换和连续投影算法的黑土有机质含量高光谱估测. 国土资源遥感[J], 2021, 33(2): 33-39 doi:10.6046/gtzyyg.2020299

XIAO Yan, XIN Hongbo, WANG Bin, CUI Li, JIANG Qigang. Hyperspectral estimation of black soil organic matter content based on wavelet transform and successive projections algorithm. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES[J], 2021, 33(2): 33-39 doi:10.6046/gtzyyg.2020299

0 引言

黑土是宝贵的土地资源,有机质含量的多少是反映土壤肥力、状态和退化程度的重要指标[1,2]。传统土壤有机质含量测定基于化学分析方法,步骤繁琐,耗时费工,很难实现实时检测。近年来,可见光/近红外光谱分析技术以其快速、简便、无污染、不破坏等特点,正逐步成为估测土壤有机质含量的新型有力工具[3]

采用合适的光谱预处理和波长选择方法不仅能提高土壤参数定量模型的估测能力,还能简化模型,减少计算量[4]。在现有光谱预处理方法中,小波变换在信号去噪和数据压缩方面具有独特的优势[5]。王延仓等[6]结合小波变换和偏最小二乘法估测土壤有机质含量,结果表明小波变换在一定程度上提高了土壤光谱对有机质含量的估测能力; 李旭青等[7]利用小波变换选取具有异常光谱特征的奇异点,并采用反向传播神经网络模型对水稻冠层重金属含量进行反演,取得了较好的效果。仅依赖小波变换的结果建模,参与的变量依然较多,存在的大量冗余信息不仅会降低建模速度,而且可能会影响模型的精度。因此仍需一种有效的手段从小波变换结果中进一步筛选出最优变量。常用的波长选择方法有相关系数法、回归系数法、载荷值法、退火算法、遗传算法和连续投影算法(successive projections algorithm,SPA)。相关系数法、回归系数法和载荷值法的阈值大多根据主观经验进行选择,而退火算法和遗传算法的搜寻过程非常耗时,且不稳定[8]。SPA算法能大大减少建模所用变量的个数,且计算效率较高,已被广泛用于可见/近红外光谱特征波长的选择。章海亮等[9]和Peng等[10]都利用SPA算法选取建模变量,在保证精度的同时大大降低了模型的计算量。

综上,本文尝试在黑土有机质含量高光谱估测中引入小波变换和SPA算法,即首先采用小波变换对土壤光谱进行降维去噪,然后利用SPA算法从小波变换结果中筛选出最优变量,最后基于最优变量,分别利用偏最小二乘(partial least squares,PLS)和支持向量机(support vector machine,SVM)方法建立估测模型,以验证小波变换和SPA算法的结合在黑土有机质含量高光谱估测上的有效性。

1 供试样本及光谱获取

1.1 土壤样品采集

2014年5月5日—2014年5月10日,根据第二次土壤普查绘制的1∶100万黑土分布图,在黑龙江省黑河市嫩江市、北安市、五大连池市,绥化市以及吉林省长春市德惠市、榆树市的黑土带内,共采得61个土壤样本,采样点分布情况如图1所示。将土样置于室内,自然风干、研磨、过2 mm筛后,把每个样本分成2份,一份用于光谱测量,另一份用于化学分析。土壤有机质的测定采用重铬酸钾容量法。将61个样本分为2组,每间隔3个样本取1个样本作为验证样本,其余作为建模样本,供试样本有机质含量描述性统计如表1所示。

图1

图1   采样点分布图

Fig.1   Distribution map of samples


表1   土壤样本有机质含量描述性统计

Tab.1  Descriptive statistics of soil organic matter content

类别数量/个最大值/
(g·kg-1)
最小值/
(g·kg-1)
平均值/
(g·kg-1)
标准差/
(g·kg-1)
建模样本4671.9419.0346.4113.88
验证样本1566.7820.7245.4113.38

新窗口打开| 下载CSV


1.2 光谱数据采集与预处理

光谱测量仪器是美国ASD公司开发生产的FieldSpec3便携式光谱仪,其光谱范围为350~2 500 nm,采样间隔为1.4 nm([350,1 000 nm))和2 nm([1 000,2 500 nm]),重采样间隔为1 nm。光谱测量在暗室内进行,室内几何测试条件及测量过程的描述参见文献[11]。每个土样采集5条光谱曲线,进行拼接校正后,取其平均曲线,并去除噪声较大的350~399 nm和2 451~2 500 nm边缘波段。为扩大样本之间的光谱特征差异,对光谱曲线进行一阶微分变换。

2 估测模型建立方法

2.1 基于小波变换的光谱预处理

小波变换是基于傅里叶变换发展起来的数据处理方法, 其通过伸缩和平移等运算功能可对函数或信号进行多尺度的细化分析[12]。小波变换分为连续小波变换和离散小波变换,后者是前者的离散化,在实际运用中,考虑到连续小波变换计算量大、系数冗余度高,常常使用离散小波变换[4]。离散小波变换生成的每一层系数的数目随着分解层数的增加而减少,下层数目约为上层数目的1/2,但足以表示光谱的整体特征,且数据冗余相对较小。土壤光谱经离散小波变换处理后,可获取低频系数和高频系数。低频系数反映原始光谱明显的吸收特征,决定整个光谱的形状,高频系数反映原始光谱的噪声及微小的吸收特征[13],通过离散小波变换舍去小波高频系数,提取小波低频系数,能够一定程度上减少由光谱仪测试条件等不确定因素造成的高频噪音[14]。在使用小波变换时,首先要选择合适的小波基,常用的小波基有Haar,Daubechies,Biorthogonal和Symlet等,陈红艳等[14]和栾福明等[15]都曾对上述4种小波基的表现进行研究,结果表明,基于Bior1.3小波基进行建模的精度最高。因此,本文采用Bior1.3小波基对土壤反射率的一阶导数光谱进行多层离散小波变换,提取各层的小波低频系数作为SPA算法的输入变量。研究发现,随着分解层数的增加,小波低频系数与原始光谱相关性逐渐降低,根据前人研究经验,本文选取1~7层小波低频系数用于估测模型的建立。

2.2 基于SPA算法的变量选择

SPA算法利用向量的投影分析,寻找含有最低限度冗余信息的变量组合,并使变量之间的共线性达到最小,同时大大减少建模所用的变量个数,以提高建模速度。有关SPA算法运算步骤详见文献[16]。

利用SPA算法分别对土壤全谱和1~7层的小波低频系数进行变量筛选,图2为土壤全谱和各分解层经SPA算法筛选得到的变量的分布情况。从图2中可以看出,入选的变量中,在近红外范围的居多,可见光的较少,这是由于有机质主要源于农作物遗体,由糖类化合物、纤维素、半纤维素、含氮化合物等组成,这些成分中的C-H键、C-O键、N-O键、N-H键等的光谱响应区域位于近红外区域[6]

图2

图2   SPA算法筛选得到变量的分布情况

Fig.2   Distribution of the variables selected by successive projections algorithm


2.3 模型建立

为验证小波变换和SPA算法的结合在黑土有机质含量高光谱估测上的有效性,本文分别基于土壤全谱、1~7层小波低频系数、SPA算法选择的变量,利用PLS和SVM两种方法建立估测模型。

PLS是多元定量分析中一种常用的方法,被广泛应用于近红外、红外、拉曼等波谱定量分析模型的建立,已成为光谱分析中建立线性定量校正模型的通用方法。PLS将数据压缩与回归结合起来,通过依次选择正交因子来扩大因变量与自变量之间的协方差[17]

SVM作为一种非线性建模方法,在土壤参数估测中得到广泛应用,并取得了不错的效果。SVM通过非线性映射将输入向量映射到高维特征空间,然后在这个特征空间中求解凸优化问题[18],但是这样就增加了运算的复杂度,而核函数的使用可以很好地解决这个问题,本文选择应用较为普遍、建模效果较好的径向基函数作为SVM的核函数。采用径向基函数时,内核参数和容错惩罚系数是2个必要调整参数,其取值直接影响模型精度,本文采用训练集交叉验证和网格搜索法进行参数寻优。

2.4 模型验证

采用决定系数R2和均方根误差(root mean square error,RMSE)对估测模型进行评价,其计算公式分别为:

R2=1-i=0n(SOMi-SOMPi)2i=0n(SOMi-SOM¯i)2
RMSE=i=0n(SOMi-SOMPi)2n

式中: SOM为实测土壤有机质含量; SOMP为估测土壤有机质含量; SOM¯为实测土壤有机质含量的均值; i为土样序号; n为土样数。R2越大,表示模型越稳定; RMSE越小,表示模型精度越好。本研究中涉及的小波变换、SPA算法选择变量、PLS建模、SVM建模及模型验证均采用MATLAB7.0软件编程实现。

3 实验结果及分析

分别基于土壤全谱和1~7层小波低频系数,采用PLS方法和SVM方法构建黑土有机质含量估测模型,并利用验证样本集进行模型评价,得到的决定系数R2和均方根误差RMSE表2所示。从表2可以看出,经小波变换处理后,模型精度确实得到了一定程度的提高: 采用PLS方法时, R2由土壤全谱的0.79提高至第5层的0.88,RMSE由土壤全谱的6.06 g·kg-1降低至第5层的4.56 g·kg-1; 采用SVM方法时,R2由土壤全谱的0.75提高至第5层的0.87,RMSE由土壤全谱的7.46 g·kg-1降低至第5层的4.96 g·kg-1。从表2中同时也可以发现,1~7层小波低频系数中,仅第4,5,6层的模型精度高于土壤全谱,而第1,2,3,7层的模型精度低于土壤全谱精度,可见,经小波变换处理后,并非每一层的精度都高于原始光谱,整体上是先升高再降低的趋势,中间层的模型精度最高,这一规律与王延仓等[6]的研究结论一致,产生这一现象的主要原因是由于有机质组成成分复杂多样,各成分均有不同的光谱响应范围,如果光谱分辨率较高则不能充分利用有机质各成分的光谱信息,而光谱分辨率较低则降低信噪比,进而对建模产生负面影响。

表2   土壤全谱和1~7层小波低频系数的估测模型评价结果

Tab.2  Evaluation results of the estimation models of soil original spectrum and the wavelet coefficients of 1 to 7 levels

级别PLSSVM变量数
量/个
R2RMSE/
(g·kg-1)
R2RMSE/
(g·kg-1)
土壤全谱0.796.060.757.462 051
第1层0.776.370.737.371 028
第2层0.737.010.737.20516
第3层0.736.960.747.12260
第4层0.865.080.845.50132
第5层0.884.560.874.9668
第6层0.865.020.796.3736
第7层0.727.120.727.1820

新窗口打开| 下载CSV


分别基于经SPA算法筛选获得的土壤全谱和第1~7层小波低频系数变量,采用PLS方法和SVM方法构建黑土有机质含量估测模型,并利用验证样本集进行模型评价,得到的决定系数R2和均方根误差RMSE表3所示。对比表2表3可以看出,经SPA算法处理后,不仅变量数目得到了大幅降低,而且模型精度也得到了一定程度的提高: 采用PLS方法时,R2由0.88提高至0.93,RMSE由4.56 g·kg-1降低至3.48 g·kg-1; 采用SVM方法时,R2由0.87提高至0.91,RMSE由4.96 g·kg-1降低至4.12 g·kg-1。另外,对比表2表3可以发现,对于PLS方法,经SPA算法处理后,第2~7层小波低频系数的模型精度得到了提高,而土壤全谱和第1层小波低频系数的模型精度反而降低; 对于SVM方法,经SPA算法处理后,土壤全谱和第1~4层小波低频系数的模型精度得到了提高,而第5~7层小波低频系数的模型精度则变换不大。可见,若不经小波变换处理,仅采用SPA算法,模型精度并不一定能够提高,此结论进一步验证了小波变换和SPA算法的结合在黑土有机质含量高光谱估测上的有效性。

表3   SPA算法筛选后的土壤全谱和1~7层小波低频系数的估测模型评价结果

Tab.3  Evaluation results of the estimation models of the soil original spectrum and the wavelet coefficients of 1 to 7 levels screened by successive projections algorithm

级别PLSSVM变量数
量/个
R2RMSE/
(g·kg-1)
R2RMSE/
(g·kg-1)
土壤全谱0.776.380.855.8018
第1层0.3310.930.776.5126
第2层0.864.940.796.4633
第3层0.776.410.914.1218
第4层0.914.000.874.9614
第5层0.923.840.855.3911
第6层0.933.480.806.1811
第7层0.825.700.727.159

新窗口打开| 下载CSV


通过对比表2表3中使用PLS和SVM方法获得的模型精度发现,PLS精度整体上高于SVM。采用PLS方法时,最优模型的决定系数R2和均方根误差RMSE分别为0.93和3.48 g·kg-1,采用SVM方法时,最优模型的决定系数R2和均方根误差RMSE分别为0.91和4.12 g·kg-1

分别将基于土壤全谱、基于小波变换的最优模型、基于小波变换和SPA算法的最优模型获得的验证样本有机质预测值与实测值进行对比,图3为预测值与实测值的散点图,散点离直线越近表示预测效果越好。从图中可以看出,6个模型都没有欠拟合和过拟合现象发生,其中基于小波变换、SPA算法和PLS建立的模型预测结果最好; 而未经小波变换和SPA算法处理,仅采用SVM建模的预测结果最差。

图3-1

图3-1   黑土有机质实测值与预测值散点图

Fig.3-1   Scatter diagram of measured and predicted values of black soil organic matter content


图3-2

图3-2   黑土有机质实测值与预测值散点图

Fig.3-2   Scatter diagram of measured and predicted values of black soil organic matter content


4 结论

本文在黑土有机质含量高光谱估测中引入了小波变换和SPA算法,为验证小波变换和SPA算法的结合在黑土有机质含量高光谱估测上的有效性,分别基于土壤全谱、1~7层小波低频系数、SPA算法选择的变量,利用PLS和SVM两种方法建立了估测模型,主要结论如下:

1)经小波变换处理后,模型精度确实得到了提高,采用PLS方法时, R2由土壤全谱的0.79提高至第5层小波低频系数的0.88,RMSE由6.06 g·kg-1降低至4.56 g·kg-1; 采用SVM方法时,R2由土壤全谱的0.75提高至第5层小波低频系数的0.87,RMSE由7.46 g·kg-1降低至4.96 g·kg-1

2)经小波变换和SPA算法处理后,不仅变量数目得到了大幅降低,而且模型精度也得到了提高,采用PLS方法时,R2由土壤全谱的0.79提高至第6层小波低频系数的0.93,RMSE由6.06 g·kg-1降低至3.48 g·kg-1; 采用SVM方法时,R2由土壤全谱的0.75提高至第3层小波低频系数的0.91,RMSE由7.46 g·kg-1降低至4.12 g·kg-1

3)对于1~7层小波低频系数,整体上是先升高再降低的趋势。未使用SPA算法时,PLS和SVM均是第5层模型精度最高,R2分别为0.88和0.87,RMSE分别为4.56 g·kg-1和4.96 g·kg-1。使用SPA算法后,PLS第6层模型精度最高,SVM第3层精度最高,二者的R2分别为0.93和0.91,RMSE分别为3.48 g·kg-1和4.12 g·kg-1

4)PLS和SVM相比,PLS精度整体上高于SVM。采用PLS方法时,最优模型的决定系数R2和均方根误差RMSE分别为0.93和3.48 g·kg-1,采用SVM方法时,最优模型的决定系数R2和均方根误差RMSE分别为0.91和4.12 g·kg-1

迄今为止,许多土壤有机质含量高光谱估测研究中都采用了小波变换或SPA算法,并都取得了较好的估测效果,但将二者结合起来用于有机质含量高光谱估测的研究还非常有限,本研究结果表明结合小波变换和SPA算法进行黑土有机质含量高光谱估测是可行的,相比于使用单一算法,二者的结合能够获得更高的模型精度。但本文在建模过程中仅采用Bior1.3小波基进行小波变换,而事实上小波基种类很多,选用不同的小波基势必得到不同的建模精度,因此,未来将会在土壤有机质含量高光谱估测中针对小波基进行系统研究。

参考文献

Rasmussen C, Heckman K, Wieder W R, et al.

Beyond clay:Towards an improved set of variables for predicting soil organic matter content

[J]. Biogeochemistry, 2018, 137(5):297-306.

DOI:10.1007/s10533-018-0424-3      URL     [本文引用: 1]

马玥, 姜琦刚, 孟治国, .

基于RF-GABPSO混合选择算法的黑土有机质含量估测研究

[J]. 光谱学与光谱分析, 2018, 38(1):181-187.

[本文引用: 1]

Ma Y, Jiang Q G, Meng Z G, et al.

Black soil organic matter content estimation using hybrid selection method based on RF and GABPSO

[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2018, 38(1):181-187.

[本文引用: 1]

谢文, 赵小敏, 郭熙, .

基于RBF组合模型的山地红壤有机质含量光谱估测

[J]. 林业科学, 2018, 54(6):16-23.

[本文引用: 1]

Xie W, Zhao X M, Guo X, et al.

Spectrum based estimation of the content of soil organic matters in mountain red soil using RBF combination model

[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2018, 54(6):16-23.

[本文引用: 1]

陈红艳, 赵庚星, 李希灿, .

基于DWT-GA-PLS的土壤碱解氮含量高光谱估测方法

[J]. 应用生态学报, 2013, 24(11):3185-3191.

[本文引用: 2]

Chen H Y, Zhao G X, Li X C, et al.

Hyper spectral estimation method for soil alkali hydrolysable nitrogen content based on discrete wavelet transform and genetic algorithm in combining with partial least squares

[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2013, 24(11):3185-3191.

[本文引用: 2]

王延仓, 张兰, 王欢, .

连续小波变换定量反演土壤有机质含量

[J]. 光谱学与光谱分析, 2018, 38(11):207-213.

[本文引用: 1]

Wang Y C, Zhang L, Wang H, et al.

Quantitative inversion of soil organic matter content based on continuous wavelet transform

[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2018, 38(11):207-213.

[本文引用: 1]

王延仓, 杨贵军, 朱金山, .

基于小波变换与偏最小二乘耦合模型估测北方潮土有机质含量

[J]. 光谱学与光谱分析, 2014, 34(7):1922-1926.

[本文引用: 3]

Wang Y C, Yang G J, Zhu J S, et al.

Estimation of organic matter content of north fluvo-aquic soil based on the coupling model of wavelet transform and partial least squares

[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2014, 34(7):1922-1926.

[本文引用: 3]

李旭青, 李龙, 庄连英, .

基于小波变换和BP神经网络的水稻冠层重金属含量反演

[J]. 农业机械学报, 2019, 50(6):226-232.

[本文引用: 1]

Li X Q, Li L, Zhuang L Y, et al.

Inversion of heavy metal content in rice canopy based on wavelet transform and BP neural network

[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2019, 50(6):226-232.

[本文引用: 1]

吴迪, 吴洪喜, 蔡景波, .

基于无信息变量消除法和连续投影算法的可见-近红外光谱技术白虾种分类方法研究

[J]. 红外与毫米波学报, 2009, 28(6):423-427.

[本文引用: 1]

Wu D, Wu H X, Cai J B, et al.

Classifying the species of exopalaemon by using visible and near infrared spectra with uninformative variable elimination and successive projections algorithm

[J]. Journal of Infrared and Millimeter Waves, 2009, 28(6):423-427.

[本文引用: 1]

章海亮, 罗微, 刘雪梅, .

应用遗传算法结合连续投影算法近红外光谱检测土壤有机质研究

[J]. 光谱学与光谱分析, 2017, 37(2):584-587.

[本文引用: 1]

Zhang H L, Luo W, Liu X M, et al.

Measurement of soil organic matter with near infrared spectroscopy combined with genetic algorithm and successive projection algorithm

[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2017, 37(2):584-587.

[本文引用: 1]

Peng X, Shi T, Song A, et al.

Estimating soil organic carbon using VIS/NIR spectroscopy with SVMR and SPA Methods

[J]. Remote Sensing, 2014, 6(4):2699-2717.

DOI:10.3390/rs6042699      URL     [本文引用: 1]

印影.

黑土有机质含量的高光谱估测模型研究

[D]. 长春:吉林大学, 2015.

[本文引用: 1]

Yin Y.

Study on hyper-spectral models for predicting black soil organic matter content

[D]. Changchun:Jilin University, 2015.

[本文引用: 1]

Sharma M, Pachori R B.

A novel approach to detect epileptic seizures using a combination of tunable-Q wavelet transform and fractal dimension

[J]. Journal of Mechanics in Medicine and Biology, 2017, 17(4):1740003.

DOI:10.1142/S0219519417400036      URL     [本文引用: 1]

Zhao R, Biswas A, Zhou Y, et al.

Identifying localized and scale-specific multivariate controls of soil organic matter variations using multiple wavelet coherence

[J]. Science of the Total Environment, 2018, 643:548-558.

DOI:10.1016/j.scitotenv.2018.06.210      URL     [本文引用: 1]

陈红艳, 赵庚星, 李希灿, .

小波分析用于土壤速效钾含量高光谱估测研究

[J]. 中国农业科学, 2012, 45(7):1425-1431.

[本文引用: 2]

Chen H Y, Zhao G X, Li X C, et al.

Application of wavelet analysis for estimation of soil available potassium content with hyperspectral reflectance

[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2012, 45(7):1425-1431.

[本文引用: 2]

栾福明, 熊黑钢, 王芳, .

基于小波分析的土壤碱解氮含量高光谱反演

[J]. 光谱学与光谱分析, 2013, 33(10):2828-2832.

[本文引用: 1]

Luan F M, Xiong H G, Wang F, et al.

The inversion of soil alkaline hydrolysis nutrient content with hyperspectral reflectance based on wavelet analysis

[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2013, 33(10):2828-2832.

[本文引用: 1]

高洪智, 卢启鹏, 丁海泉, .

基于连续投影算法的土壤总氮近红外特征波长的选取

[J]. 光谱学与光谱分析, 2009, 29(11):2951-2954.

[本文引用: 1]

Gao H Z, Lu Q P, Ding H Q, et al.

Choice of characteristic near-infrared wavelengths for soil total nitrogen based on successive projection algorithm

[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2009, 29(11):2951-2954.

[本文引用: 1]

沈掌泉, 卢必慧, 单英杰, .

基于变量选择的偏最小二乘回归法和田间行走式近红外光谱进行土壤碳含量测定研究

[J]. 光谱学与光谱分析, 2013, 33(7):1775-1780.

[本文引用: 1]

Shen Z Q, Lu B H, Shan Y J, et al.

Study on soil carbon estimation by on-the-go near-infrared spectra and partial least squares regression with variable selection

[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2013, 33(7):1775-1780.

[本文引用: 1]

Xiao Y, Jiang Q, Wang B, et al.

Object-oriented fusion of RADARSAT-2 polarimetric synthetic aperture Radar and HJ-1A multispectral data for land-cover classification

[J]. Journal of Applied Remote Sensing, 2016, 10(2):026021.

DOI:10.1117/1.JRS.10.026021      URL     [本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发