Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2014, Vol. 26 Issue (4): 8-13    DOI: 10.6046/gtzyyg.2014.04.02
  技术方法 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于模糊贴近度和改进Prim算法的高光谱图像波段分组排序
张转, 马玉, 蔡伟
西北工业大学电子信息学院, 西安 710072
Hyperspectral image band grouping and reordering based on fuzzy similarity and improved Prim algorithm
ZHANG Zhuan, MA Yu, CAI Wei
School of Electronics and Information, Northwestern Polytechnic University, Xi'an 710072, China
全文: PDF(857 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

传统的基于Prim算法的高光谱图像波段分组排序需要计算所有波段之间的相关系数,并采用满秩相关系数矩阵作为邻接矩阵进行比较,计算复杂度较高。结合模糊数学的相似度衡量理论和高光谱图像的特点,首先提出使用计算简单的最大最小贴近度(maximum and minimum closeness,MMC)作为衡量高光谱图像波段间相关性的参数; 然后将MMC的满秩邻接矩阵稀疏化,提取有效波段进行排序,明显降低了排序的波段数目和比较次数。实验结果表明,与传统的Prim算法相比,所提出的算法在保持原有压缩效率的同时,大大降低了波段排序的复杂度,平均波段排序运行时间减少了27%。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
郭兆成
童立强
郑雄伟
齐建伟
王建超
关键词 芦山地震次生地质灾害遥感调查空间分布    
Abstract

Traditional hyperspectral image band grouping and reordering algorithms based on Prim require calculating the correlation coefficients between all bands, and full rank correlation coefficient matrix is used as the adjacent matrix for comparison, which causes high computational complexity. Combining the similarity measurement of fuzzy mathematics theory with the characteristics of the hyperspectral image, the maximum and minimum closeness(MMC)which possesses the characteristics of less computation is used as a parameter for measuring the correlation of the hyperspectral image bands. Then the adjacent matrix of MMC is processed into a sparse matrix and the effective bands is extracted for reordering. In this way, the number of bands used for ordering and the required times for band comparison will be significantly reduced. Experimental results show that, compared with the traditional Prim algorithm, the proposed algorithm greatly reduces the calculation complexity of the hyperspectral image band ordering while maintaining compression efficiency, and the average running time for band ordering has been reduced by 27%.

Key wordsLushan earthquake    secondary geological disaster    remote sensing survey    spatial distribution
收稿日期: 2013-08-23      出版日期: 2014-09-17
:  TP751.1  
基金资助:

国家自然科学基金项目“高光谱遥感图像和高精度高分辨混合像元分解处理及并行化研究”(编号:61171154)和“可伸缩视频编码多目标分辨率失真优化方法研究”(编号:60902052)共同资助。

作者简介: 张转(1990-),女,硕士研究生,主要研究方向为高光谱图像预处理与压缩、视频压缩。Email:zhangzhuan1220@163.com。
引用本文:   
张转, 马玉, 蔡伟. 基于模糊贴近度和改进Prim算法的高光谱图像波段分组排序[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(4): 8-13.
ZHANG Zhuan, MA Yu, CAI Wei. Hyperspectral image band grouping and reordering based on fuzzy similarity and improved Prim algorithm. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2014, 26(4): 8-13.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2014.04.02      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2014/V26/I4/8

[1] 万建伟,粘永健,苏令华,等.实用高光谱遥感图像压缩[M].北京:国防工业出版社,2012. Wan J W,Nian Y J,Su L H,et al.Applied Compression of Hyperspectral Remote Sensing Images[M].Beijing:National and Defense Industry Press,2012.

[2] 罗建书,周敏,孙蕾.高光谱遥感图像数据压缩[M].北京:国防工业出版社,2011. Luo J S,Zhou M,Sun L.Data Compression of Hyperspectral Remote Sensing Image[M].Beijing:National and Defense Industry Press,2011.

[3] Toivanen P,Kubasova O, Mielikainen J.Correlation-based band- ordering heuristic for lossless compression of hyperspectral sounder data[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2005,2(1):50-54.

[4] Tate S R.Band ordering in lossless compression of multispectral images[J].IEEE Transactions on Computers,1997,46(4):477-483.

[5] Fernhdez G.Ubiergo lossless region-based multispectral image compression[J].IPA97,1997,443:15-17.

[6] Toivanen P,Kubasova O, Mielikainen J.Correlation-based band- ordering heuristic for lossless compression of hyperspectral sounder data[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2005,2(1):50-54.

[7] Pizzolante R,Carpentieri B.Visualization,band ordering and compression of hyperspectral images[J].Algorithms,2012,5(1):76-97.

[8] 刘法贵,赵娟.模糊贴近度及应用[J].华北水利水电学院学报,2006,27(3):104-106. Liu F G,Zhao J.Fuzzy similarity and application[J].Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydropower,2006,27(3):104-106.

[9] 钟新联.统计学原理[M].上海:立信会计出版社,2008. Zhon X L.Principles of Statistics[M].Shanghai:Lixin Accounting Press,2008.

[10] 江波,张黎.基于Prim算法的最小生成树优化研究[J].计算机工程与设计,2009,30(13):3244-3247. Jiang B,Zhang L.Research on minimum spanning tree based on prim algorithm[J].Computer Engineering and Design,2009,30(13):3244-3247.

[11] 孟广武.区间值Fuzzy集的基本理论[J].应用数学,1993,6(2):212-217. Meng G W.Basic theory for interval-valued Fuzzy sets[J].Mathe- matica Applicata,1993,6(2):212-217.

[12] 袁宏俊,杨桂元.基于最大-最小贴近度的最优组合预测模型[J].运筹与管理,2010,19(2):116-128. Yuan H J,Yang G Y.The combination forecast model based on the biggest-smallest approach degree[J].Operations Research and Management,2010,19(2):116-128.

[13] 丁国强,吕治国.基于Prim算法最小生成树优化的研究[J].甘肃联合大学学报:自然科学版,2009,23(5):67-69. Ding G Q,Lü Z G.Optimization algorithm of minimum spanning tree based on Prim[J].Gansu Union University:Natural Science,2009,23(5):67-69.

[14] Zhang J,Liu G Z.An efficient reordering prediction-based lossless compression algorithm for hyperspectral images[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2007,4(2):283-287.

[15] 刘银年,薛永祺,王建宇,等.实用型模块化成像光谱仪[J].红外与毫米波学报,2002,21(1):9-14. Liu Y N,Xue Y Q,Wang J Y.Operational modular imaging spectrometer[J].Journal of Infrared and Millimeter Waves,2002,21(1):9-14.

[1] 王爽, 张磊, 张俊勇, 王一乐. GIS在全民健身中的应用特征研究[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 265-271.
[2] 郝固状, 甘甫平, 闫柏琨, 李贤庆, 胡辉东. 红崖山水库近20年面积变化遥感调查及驱动力分析[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 192-201.
[3] 杨立娟. 基于两层随机森林模型估算中国东部沿海地区的PM2.5浓度[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(4): 137-144.
[4] 赵卫东, 郑勇, 章浩南, 姜琼, 卫佳佳. 基于多源数据的郯庐断裂带安徽段遥感解译及其空间分布特征[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 79-87.
[5] 赵玉灵. 粤港澳大湾区自然资源遥感调查与保护建议[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(4): 139-147.
[6] 杨敏, 杨贵军, 王艳杰, 张勇峰, 张智宏, 孙晨红. 北京城市热岛效应时空变化遥感分析[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(3): 213-223.
[7] 刘瑞, 蒋旭, 赵静, 李云帆. 基于GIS的深圳市违法建筑居住人口密度空间分布研究[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(1): 233-237.
[8] 高慧, 张景华, 张建龙. 基于资源一号02C卫星的县域生态环境遥感调查——以普格县为例[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(s1): 144-150.
[9] 赵玉灵. 广东省海岸线与红树林现状遥感调查与保护建议[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(s1): 114-120.
[10] 姚镇海, 邱新法, 施国萍, 张喜亮. 我国近10年月平均NDVI空间分布特征分析[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(2): 181-186.
[11] 张焜, 李晓民, 马世斌, 刘世英, 李生辉. GF-1图像在中印边境楚鲁松杰村地质灾害调查中的应用[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(2): 139-148.
[12] 王瑞国. 基于WorldView-2数据的乌东煤矿地质灾害遥感调查及成因分析[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(2): 132-138.
[13] 杨斌, 詹金凤, 李茂娇. 岷江上游流域环境脆弱性评价[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(4): 138-144.
[14] 魏永明, 魏显虎, 陈玉. 岷江流域映秀—茂县段地震次生地质灾害分布规律及发展趋势分析[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(4): 179-186.
[15] 郭兆成, 童立强, 郑雄伟, 齐建伟, 王建超. 四川芦山地震次生地质灾害遥感调查及灾害特征初探[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(3): 99-105.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发