Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2015, Vol. 27 Issue (3): 136-143    DOI: 10.6046/gtzyyg.2015.03.22
  技术应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
欧洲大陆遥感地质解译、诠释与矿产勘查战略选区
刘德长1, 童勤龙1, 林子喻2, 杨国防1
1. 核工业北京地质研究院遥感信息与图像分析技术国家级重点实验室, 北京 100029;
2. 东华理工大学地球科学学院, 抚州 344000
Remote sensing geological interpretation and strategy area selection for mineral exploration in Europe
LIU Dechang1, TONG Qinlong1, LIN Ziyu2, YANG Guofang1
1. National Key Laboratory of Remote Sensing Information and Image Analysis Technology, Beijing Research Institute of Uranium Geology, Beijing 100029, China;
2. East China Institute of Technology, School of GeoSciences, Fuzhou 344000, China
全文: PDF(16945 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为研究欧洲大陆基础地质和矿产分布规律,以Landsat ETM+为主要信息源,应用遥感信息技术,研究了欧洲大陆的遥感影像特征,对欧洲大陆的地层、岩体、构造进行了遥感地质解译; 结合相关的地质矿产资料,编制了1:500万欧洲大陆地质矿产遥感解译图等系列图件,发现了一些新的地质体和地质现象; 在此基础上,对欧洲大陆基础地质和矿产分布规律的科学问题提出了一些新认识; 根据这些新认识,进行了矿产勘查的战略选区,筛选出俄罗斯科拉半岛穹窿地区、乌克兰地盾区和乌拉尔造山带北端沃尔库塔区等8处找矿有利地区,为境外投资战略决策和欧洲大陆矿产勘查战略选区研究提供了技术支持。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马世斌
杨文芳
张焜
关键词 SPOT6正射纠正图像融合波段组合    
Abstract:In order to study basic geology and distruibution regularity of mineral resources in Europe, the authors used Landsat ETM+ data as the main information source in this study and, by means of remote sensing information technology, investigated characteristics of remote sensing images of Europe. On the basis of remote sensing geological interpretation of strata, rock mass and structure, combined with relevant data of geology and mineral resources, the authors employed the remote sensing interpretation map of geology and mineral resources of Europe at the scale of 1:5 000 000 and some other maps, and found some new geological bodies and different phenomena. Then the authors put forward some new opinions concerning basic geology and mineral distribution regularity in Europe. Finally, eight strategic areas which are beneficial to mineral exploration were delineated. All these achirvements provide a first-choice objective support for overseas investment and following geological mineral exploration in Europe.
Key wordsSPOT6    ortho-rectification    image fusion    band combination
收稿日期: 2014-04-25      出版日期: 2015-07-23
:  TP79  
作者简介: 刘德长(1938-),男,高级研究员,博士生导师,长期从事遥感应用技术方面的研究。Email:liudc@yeah.net。
引用本文:   
刘德长, 童勤龙, 林子喻, 杨国防. 欧洲大陆遥感地质解译、诠释与矿产勘查战略选区[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(3): 136-143.
LIU Dechang, TONG Qinlong, LIN Ziyu, YANG Guofang. Remote sensing geological interpretation and strategy area selection for mineral exploration in Europe. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2015, 27(3): 136-143.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2015.03.22      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2015/V27/I3/136
[1] 李国玉,金之钧.世界含油气盆地图集[M].北京:石油工业出版社,2005. Li G Y,Jin Z J.World Atlas of Oil and Gas Basins[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2005.
[2] Ager D V.The Geology of Europe[M].London:McGraw-Hill Book Company(UK)Limited,1980.
[3] 朱伟林,杨甲明,杜栩,等.欧洲含油气盆地[M].北京:科学出版社,2011. Zhu W L,Yang J M,Du X,et al.Oil and Gas Basin in Europe[M].Beijing:Science Press,2011.
[4] 梅艳雄,裴荣富,杨德凤,等.全球成矿域和成矿区带[J].矿床地质,2009,28(4):383-389. Mei Y X,Pei R F,Yang D F,et al.Global metallogenic domains and districts[J].Mineral Deposits,2009,28(4):383-389.
[5] 郝敏,吴虹,贾志强,等.基于断裂构造遥感影像特征对比分析的花山岩体与姑婆山岩体成因关联性探讨[J].国土资源遥感,2014,26(2):162-169.doi:10.6046/gtzyyg.2014.02.26. Hao M,Wu H,Jia Z Q,et al.Discussion on genetic correlation between Huashan granite body and Guposhan granite body based on comparative analysis of fault structure features in remote sensing image[J].Remote Sensing for Land and Resources,2014,26(2):162-169.doi:10.6046/gtzyyg.2014.02.26.
[6] 钟江文,彭翼.小秦岭地区遥感线性构造密集带与金矿关系分析及找矿预测[J].国土资源遥感,2014,26(2):148-153.doi:10.6046/gtzyyg.2014.02.24. Zhong J W,Peng Y.Analysis of relationship between belts of concentrated remote sensing linear structures and gold deposits as well as prospecting prognosis in Xiaoqinling region[J].Remote Sensing for Land and Resources,2014,26(2):148-153.doi:10.6046/gtzyyg.2014.02.24.
[7] 钱建平,张渊,赵小星,等.内蒙古东乌旗遥感构造和蚀变信息提取与找矿预测[J].国土资源遥感,2013,25(3):109-117.doi:10.6046/gtzyyg.2013.03.19. Qian J P,Zhang Y,Zhao X X,et al.Extraction of linear structure and alteration information based on remote sensing image and ore-prospecting prognosis for Dongwu Banner,Inner Mongolia[J].Remote Sensing for Land and Resources,2013,25(3):109-117.doi:10.6046/gtzyyg.2013.03.19.
[8] 王锋德,赵志芳,毛雨景,等.云南绿春地区遥感地质特征与找矿远景综合分析[J].国土资源遥感,2012,24(2):98-104.doi:10.6046/gtzyyg.2012.02.18. Wang F D,Zhao Z F,Mao Y J,et al.A comprehensive analysis of remote sensing geological haracteristics and ore prospecting perspective of Luchuan area, Yunnan province[J].Remote Sensing for Land and Resources,2012,24(2):98-104.doi:10.6046/gtzyyg.2012.02.18.
[9] 况忠,龙胜清,曾禹人,等.黔西南地区遥感构造与金矿的关系及找矿预测[J].国土资源遥感,2012,24(1):160-165.doi:10.6046/gtzyyg.2012.01.28. Kuang Z,Long S Q,Zeng Y R,et al.The relationship between remote sensing structures and gold deposits and ore-prospecting prognosis in southwest Guizhou[J].Remote Sensing for Land and Resources,2012,24(1):160-165.doi:10.6046/gtzyyg.2012.01.28.
[10] Gault D E,Quaide W L,Oberbeck V R.Impact cratering mechanicsand structures[C]//NASA Ames Research Center.A Prmier in Lunar Geology.1974:177-189.
[11] Malkovsk M.The Mesozoic and Tertiary basins of the Bohemian Massif and their evolution[J].Tectonophysics,1987,137(1/4):31-42.
[12] Ziegler P A,Dèzes P.Cenozoic uplift of Variscan Massifs in the Alpine foreland:Timing and controlling mechanisms[J].Global and Planetary Change,2007,58(1/4):237-269.
[13] 李田港.波希米亚地块铀矿床(一)[J].国外铀金地质,1995,12(4):289-297. Li T G.Uramium deposits in the Bohemian massif(一)[J].Overseas Uranium and Gold Geology,1995,12(4):289-297.
[14] 温泉波,郑培玺,刘永江,等.欧洲大陆含油气盆地基础地质研究[J].海洋地质前沿,2011,27(12):70-77. Wen Q B,Zheng P X,Liu Y J,et al.Geology of the European petroliferous basins[J]. Marine Geology Frontiers,2011,27(12):70-77.
[15] 米兰诺夫斯基E E.俄罗斯及其毗邻地区地质[M].陈正译.北京:地质出版社,2010. Милановскнй E E.The Geology in Russia and Adjacent Region[M].Translated by Chen Z.Beijing:Geological Publishing House,2010.
[1] 申振宇, 高小红, 汤敏. 高海拔复杂地形区SPOT6图像大气校正方法对比及精度验证[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1): 81-89.
[2] 杨丽萍, 马孟, 谢巍, 潘雪萍. 干旱区Landsat8全色与多光谱数据融合算法评价[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 11-19.
[3] 毛宁, 刘慧平, 刘湘平, 张洋华. 基于RMNE方法的多尺度分割最优分割尺度选取[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(2): 10-16.
[4] 李朋龙, 丁忆, 胡艳, 罗鼎, 段松江, 舒文强. 一种基于GPU并行计算的无人机影像快速镶嵌方法[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(4): 57-63.
[5] 江威, 何国金, 刘慧婵, 龙腾飞, 王威, 郑守住, 马肖肖. 高分一号卫星WFV影像全国陆地镶嵌与制图技术研究[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(4): 190-196.
[6] 尹峰, 曹丽琴, 梁鹏. 改进的Welsh颜色迁移算法在GF-2图像融合中的应用[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(4): 126-131.
[7] 付盈, 国巧真, 潘应阳, 汪东川. 基于SPOT6数据的建筑物提取规则研究[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(3): 65-69.
[8] 孙攀, 董玉森, 陈伟涛, 马娇, 邹毅, 王金鹏, 陈华. 高分二号卫星影像融合及质量评价[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(4): 108-113.
[9] 杨宝林, 吕婷婷, 王少军, 张志. Pleiades卫星图像正射纠正方法[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(3): 25-29.
[10] 马世斌, 杨文芳, 张焜. SPOT6卫星图像处理关键技术研究[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(3): 30-35.
[11] 李文静, 温文鹏, 王清和. 基于Contourlet变换的遥感图像融合方法研究[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(2): 44-50.
[12] 郭蕾, 杨冀红, 史良树, 战鹰, 赵冬玲, 张超, 孙家波, 季佳佳. SPOT6遥感图像融合方法比较研究[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(4): 71-77.
[13] 梁灵飞, 章冲, 平子良. 基于加权滤波经验模式分解的遥感图像融合[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(3): 61-66.
[14] 董张玉, 赵萍, 刘殿伟, 王宗明, 汤旭光, 刘婧怡. 一种改进的小波变换融合方法及其效果评价[J]. 国土资源遥感, 2012, 24(3): 44-49.
[15] 于冰洋, 严明, 伍菲, 王智勇.  
宽刈幅多光谱影像正射纠正技术研究
[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(3): 31-35.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发