Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2008, Vol. 20 Issue (1): 27-30    DOI: 10.6046/gtzyyg.2008.01.05
  技术方法 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地形因素对航空面阵CCD影像的影响分析与评价
卫征1, 2, 刘学2, 3, 张兵4
1.北京大学地球与空间科学学院,北京100871; 2.中国科学院遥感应用研究所遥感科学国家重点实验室,[JP][JP4]北京100101; 3.中国科学院 研究生院,北京100049; 4.中国科学院对地观测与数字地球科学中心,北京100080
AN ANALYSIS AND APPRAISAL OF TOPOGRAPHIC INFLUENCE ON AERIAL ARRAY CCD IMAGES
WEI Zheng 1, 2,  LIU Xue 1, 3,  ZHANG Bing 4
1. School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871, China; 2. State Key Laboratory of Remote Sensing Science of Chinese Academy of Sciences and Beijing Normal University, Beijing 100101, China; 3. Graduate School of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 4. Center for Earth Observation and Digital Earth, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100080, China
全文: PDF(505 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

地形因素,包括地面起伏和地球曲率,是造成航空数字遥感影像变形的主要原因之一。本文以中国科学院遥感所自行研发的多

模态航空CCD相机系统为对象,结合其成像模式和几何形态,分析了地形因素给影像带来的变形,推导出航空面阵CCD影像变形的一般

公式,并通过概算进行了定量评价,得出了对于航空面阵CCD影像,要想得到高精度的几何处理,必须改正地球曲率影响的结论。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 线性构造断裂流体包裹体长江三峡大坝    
Abstract

Topographic factors such as hypsography and earth curvature are greatly responsible for remote sensing

image distortion. Nevertheless, the earth curvature is often neglected by traditional aerial photogrammetry in

processing the films. With the Multi-mode Aerial Digital Camera System (MADC) developed and produced by IRSA as the

object, this paper analyzed the topographic influences on aerial array CCD imaging. On the basis of the imaging

model and geometric configuration of MADC, the distortion models of hypsography and earth curvature were derived

respectively for estimating topographic influences by simulating data. It is concluded that the earth curvature

distortion must be rectified in precise processing of aerial array CCD images.

Key wordsLinear structure    Fault    Fluid inclusion    Three gorges dam
收稿日期: 2007-05-14      出版日期: 2009-07-13
: 

TP79

 
基金资助:

中国博士后基金项目(20070410437)和国家自然科学基金项目(40571113)共同资助。

通讯作者: 卫征(1978-),男,中国科学院遥感应用研究所地图学与地理信息系统专业博士,现在北京大学地球与空间科学学院从事博士后研究,主要研究方向为遥感器成像机理、遥感图像处理与高光谱遥感应用等。
引用本文:   
卫征, 刘学, 张兵. 地形因素对航空面阵CCD影像的影响分析与评价[J]. 国土资源遥感, 2008, 20(1): 27-30.
WEI Zheng, LIU Hue, ZHANG Bing. AN ANALYSIS AND APPRAISAL OF TOPOGRAPHIC INFLUENCE ON AERIAL ARRAY CCD IMAGES. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2008, 20(1): 27-30.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2008.01.05      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2008/V20/I1/27
[1] 张玲, 刘斌, 葛大庆, 郭小方. 基于多源SAR数据唐山城区活动断裂微小差异形变探测[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 114-120.
[2] 赵卫东, 郑勇, 章浩南, 姜琼, 卫佳佳. 基于多源数据的郯庐断裂带安徽段遥感解译及其空间分布特征[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 79-87.
[3] 谢小平, 白毛伟, 陈芝聪, 柳伟波, 席书娜. 龙门山断裂带北东段活动断裂的遥感影像解译及构造活动性分析[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(1): 237-246.
[4] 夏玲燕, 林畅松, 李筱, 胡悦. 基于遥感和航磁多源数据研究莲花山深大断裂在广东及相邻海域的延伸[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(1): 247-254.
[5] 齐信, 刘广宁, 黄长生. 麻城—团风断裂带分段活动特征遥感调查[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(1): 121-127.
[6] 肖春蕾, 郭兆成, 郑雄伟, 刘圣伟, 尚博譞. 机载LiDAR技术在地质调查领域中的几个典型应用[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(1): 136-143.
[7] 郭啟倩, 李盛乐, 刘珠妹. 断层高分辨率遥感在线解译及产状测量平台[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(1): 190-196.
[8] 宿渊源, 张景发, 何仲太, 姜文亮, 蒋洪波, 李强. 资源卫星三号DEM数据在活动构造定量研究中的应用评价[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(4): 122-130.
[9] 钟江文, 彭翼. 小秦岭地区遥感线性构造密集带与金矿关系分析及找矿预测[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(2): 148-153.
[10] 郝敏, 吴虹, 贾志强, 黄大宁, 柳艳, 关震. 基于断裂构造遥感影像特征对比分析的花山岩体与姑婆山岩体成因关联性探讨[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(2): 162-169.
[11] 钱建平, 张渊, 赵小星, 赵少杰, 李承礼. 内蒙古东乌旗遥感构造和蚀变信息提取与找矿预测[J]. 国土资源遥感, 2013, 25(3): 109-117.
[12] 荆凤, 申旭辉, 张铁宝, 熊攀, 孙珂. 与地震有关的活动断裂带红外辐射变化特征[J]. 国土资源遥感, 2013, 25(1): 56-60.
[13] 刘文兰, 张微. 遥感构造蚀变异常信息提取及找矿预测 ——以老挝为例 [J]. 国土资源遥感, 2012, 24(2): 68-74.
[14] 范敏, 黄洁, 韩磊, 刘智. 西南三江地区活动断裂遥感研究[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(s1): 194-199.
[15] 杨树文, 冯光胜, 高山. 宁武高速公路断裂构造遥感解译与评价研究[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(2): 73-76.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发