河北生态用地时空格局的地貌分异特征

doi:10.6046/gtzyyg.2020.02.19

摘要
图/表
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(3781 KB)

HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

生态用地是区域生态服务功能的主要供给者,对控制区域生态环境起到了关键作用,研究河北省生态用地时空格局的地貌分异特征可以为京津冀区域生态用地保护与优化、土地利用规划以及生态战略制定提供科学依据。基于1990年、2000年和2015年生态用地遥感解译数据和地貌数据,利用分布指数、信息图谱等方法,分析了河北生态用地时空格局的地貌分异特征。研究表明: ①研究期间河北省生态用地在平原、台地和高原地貌类型区呈劣势分布,在丘陵、低山和中山地貌类型区呈优势分布; ②研究期间林地在台地,其他生态用地在平原、台地、低山和中山地貌类型区空间稳定性极差; 林地在平原,草地在高原,湿地在平原、台地、丘陵和低山,其他生态用地在丘陵和高原地貌类型区空间稳定性较差; 各生态用地类型在其他地貌类型区空间稳定性较好; ③研究期间生态用地变化图谱以稳定型为主,所占比重为86.75%,在平原、台地和高原地貌类型区呈劣势分布,在低山和中山地貌类型区呈微弱优势分布,在丘陵地貌类型区呈标准分布。河北生态用地空间分布、空间稳定性和变化图谱的地貌特征分异显著,制定生态建设战略规划时应充分考虑区域地貌特征。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	武爱彬
	赵艳霞
	秦彦杰
	沈会涛
	李庆辰

关键词 ：生态用地, 时空格局, 地貌, 河北

Abstract：

Ecological land is connected with human social development and natural ecological succession based on the inherent correlation between land use and land cover. Studying the topographical differentiation of ecological land spatial-temporal pattern in Hebei Province can provide scientific basis for the protection and optimization of ecological land in Beijing-Tianjin-Hebei region. Based on land use data of Hebei Province obtained in 1990, 2000 and 2015, the authors used GIS technology to analyze the topographical differentiation of ecological land spatial-temporal pattern in Hebei Province. The conclusions are as follows: ① The advantageous distribution topographical types of ecological land are hills, low mountain and middle mountain, while the advantageous distribution topographical types of forest are low mountain and middle mountain, the advantageous distribution topographical types of grassland are hills, low mountain and middle mountain, the advantageous distribution topographical types of wetland are plains and plateau, the advantageous distribution topographical types of other ecological land are plains, platform and plateau. ② During the study period, the forest in the platform and the other ecological land in plain, platform, low mountain and mid-mountain landform types had extremely poor spatial stability. ③ According to the land use change TUPU, the stable type is the primary land use change type, accounting for 86.75% of the whole catchment. The low mountain and middle mountain are the advantageous distribution topographical types for the stability, while the plain, platform, hill and plateau are the advantageous distribution topographical types for the prophase kind, the plain, platform and plateau are the advantageous distribution topographical types for the anaphase kind, the plain, platform and hill are the advantageous distribution topographical types for the repetitive kind, and the plain is the advantage distribution topographical type for the constant kind. The topographical differentiation of ecological land distribution, spatial stability and TUPU are significant.

Key words： ecological land spatial-temporal pattern topographical Hebei

收稿日期: 2019-03-29 出版日期: 2020-06-18

:	P237
	F301.24

基金资助:河北省自然科学基金项目“基于多元logistic回归与CLUE-S模型的坝上高原生态用地格局演变驱动机制与布局优化模拟研究”(D2018302014);河北省科学院科技攻关项目“乡村振兴战略背景下河北省土地利用转型及生态效应研究”(19107);河北省科学院科技攻关项目“基于3S矿山废弃地生态修复评价体系与生态交效益研究”(20107)

作者简介: 武爱彬(1987-),男,助理研究员,主要研究方向为资源环境遥感与生态学。Email: wu.ai.bin@163.com。

引用本文:

武爱彬, 赵艳霞, 秦彦杰, 沈会涛, 李庆辰. 河北生态用地时空格局的地貌分异特征[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 146-153.
Aibin WU, Yanxia ZHAO, Yanjie QIN, Huitao SHEN, Qinchen LI. A study of topographical differentiation of ecological land spatial-temporal pattern in Hebei Province. Remote Sensing for Land & Resources, 2020, 32(2): 146-153.

链接本文:

https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2020.02.19 或 https://www.gtzyyg.com/CN/Y2020/V32/I2/146

Fig.1 河北省1990年、2000年和2015年生态用地分布

Fig.2 1990—2015年河北不同地貌类型区生态用地分布指数

Fig.3 1990—2015年河北不同地貌类型区各生态用地类型分布指数

Tab.1 河北省生态用地1990—2015年保留率

Fig.4 1990—2015年河北生态用地变化图谱分布

Fig.5 1990—2015年河北生态用地图谱类型分布指数

Tab.2 研究区生态用地变化图谱统计

[1]	李炳元, 潘保田, 程维明, 等. 中国地貌区划新论[J]. 地理学报, 2013,68(3):292-302.
	Li B Y, Pan B T, Cheng W N, et al. Research on geomorphological regionalization of China[J]. Acta Georaphica Sinica, 2013,68(3):292-302.
[2]	陈述彭. 地学的探索(第一卷)地理学[M]. 北京: 科学出版社, 1990.
	Chen S P. Exploration in geo-science(the first volume) geography[M]. Beijing: Science Press, 1990.
[3]	包浩生. 江宁县横溪人民公社地貌类型及其土地利用[J].南京大学学报(自然科学版), 1963(15), 67-73.
	Bao H S. Geomorphological types and land use of Hengxi People’s Commune in Jiangning County[J].Journal of Nanjing University(Natural Science), 1963(15):67-73.
[4]	王学志, 张正祥, 盛连喜, 等. 基于地貌特征的东北土地利用格局[J]. 生态学杂志, 2010,29(12):2444-2451.
	Wang X Z, Zhang Z X, Sheng L X, et al. Land use patterns in Northeast China based on landform characteristics[J]. Chinese Journal of Ecology, 2010,29(12):2444-2451.
[5]	赵敏, 程维明, 黄坤, 等. 基于地貌类型单元的京津冀近10a土地覆被变化研究[J]. 自然资源学报, 2016,31(2):252-264.
	Zhao M, Cheng W M, Huang Kun, et al. Research on land cover change in Beijing-Tianjin-Hebei region during the last 10 years based on different geomorphic units[J]. Journal of Natural Resources, 2016,31(2):252-264.
[6]	何维灿, 赵尚民, 程维明. 山西省不同地貌形态类型区土地覆被变化的GIS分析[J]. 地球信息科学学报, 2016,18(2):210-219.
	He S W, Zhao S M, Cheng W M. Analysis of land cover change on basic geomorphic types in Shanxi Province[J]. Journal of Geo-information Science, 2016,18(2):210-219.
[7]	韩会庆, 杨广斌, 张凤太. 基于地貌特征的贵州省土地利用时空变化分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015,39(5):99-105.
	Han H Q, Yang G B, Zhang F T. Spatio-temporal analysis of land use changes in Guizhou Province based on landform characteristics[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2015,39(5):99-105.
[8]	潘方杰, 王宏志, 李仁东. 微地貌制约下江汉平原土地利用分异特征及变化方向[J]. 地域研究与开发, 2018,37(1):138-142.
	Pan F J, Wang H Z, Li R D. Fractal characteristics and change direction of land use restricted by Micro-landform of the Jianghan Plain[J]. Aeral Research Development, 2018,37(1):138-142.
[9]	方炫, 曹建军, 那嘉明, 等. 黄土丘陵区土地利用变化的微地貌分异研究——以宁夏固原河川乡为例[J]. 地理与地理信息科学, 2017,33(4):113-118.
	Fang X, Cao J J, Na J M, et al. Spatial patterns of land use changes in different micro-geomorphic types of loess hilly area:A case study of Hechuan town in Ningxia Hui Autonomous region[J]. Geography and Geo-Information Science, 2017,33(4):113-118.
[10]	蔡广鹏, 张朝琼. 岩溶山区不同地貌形态的土地利用变化比较分析[J]. 四川农业大学学报, 2015,33(4):392-398.
	Cai G P, Zhang C Q. Temporal and spatial analysis of land use changes based on the topography[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2015,33(4):392-398.
[11]	薛振山, 苏奋振, 杨晓梅, 等. 珠江口海岸带地貌特征对土地利用动态变化影响[J]. 热带地理, 2012,32(4):409-415.
	Xue Z S, Su F Z, Yang X M, et al. Dynamic change of land use in coastal zone of the pearl river estuary-with landform analysis[J]. Tropical Geography, 2012,32(4):409-415.
[12]	汪小钦, 王钦敏, 励惠国, 等. 黄河三角洲土地利用/覆盖变化的微地貌区域分异[J]. 地理科学, 2008,28(4):513-517.
	Wang X Q, Wang Q Q, Li H G, et al. Spatial pattern of LUCC in different micro-geomorphic types of Huanghe Kiver Delta[J]. Scientia Geographic Sintica, 2008,28(4):513-517.
[13]	邓红兵, 陈春娣, 刘昕, 等. 区域生态用地的概念及分类[J]. 生态学报, 2009,29(3):1519-1524.
	Deng H B, Chen C D, Liu X, et al. Conception and function classification of regional ecological land[J]. Acta Ecologica Sinica, 2009,29(3):1519-1524.
[14]	喻锋, 李晓波, 张君, 等. 中国生态用地研究:内涵、分类与时空格局[J]. 生态学报, 2015,35(14):4931-4943.
	Yu F, Li X B, Zhang J, et al. Study of ecological land in Cliina:Conception,classification,and spatial-temporal pattern[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015,35(14):4931-4943.
[15]	周锐, 工新军, 苏海龙, 等. 平顶山新区生态用地的识别与安全格局构建[J]. 生态学报, 2015,35(6):2003-2012.
	Zhou R, Gong X J, Su H L, et al. Identification and security pattern of ecological land in Pingdingslian newly developed area[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015,35(6):2003-2012.
[16]	彭建, 汪安, 刘众序, 等. 城市生态用地需求测算研究进展与展望[J]. 地理学报, 2015,70(2):333-346.
	Peng J, Wang A, Liu Z X, et al. Research progress and prospect on measuring urban ecological land demand[J]. Acta Georaphica Sinica, 2015,70(2):333-346.
[17]	周锐, 胡远满, 王新军, 等. 快速城镇化地区生态用地演变及驱动力分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015,24(6):1012-1020.
	Zhou R, Hu Y M, Wang X J, et al. Change characteristics of ecological land and its driving factors in rapidly urbanizing region[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2015,24(6):1012-1020.
[18]	程迎轩, 王红梅, 刘光盛, 等. 基于最小累计阻力模型的生态用地空间布局优化[J]. 农业工程学报, 2016,32(16):248-257.
	Cheng Y X, Wang H M, Liu G S, et al. Spatial layout optimization for ecological land based on minimum cumulative resistance model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2016,32(16):248-257.
[19]	张鸯, 高松峰, 高成全, 等. 近20年平顶山市生态用地及其生态系统服务演变[J]. 生态科学, 2018,37(3):159-168.
	Zhang Qian, Gao S F, Gao C Q, et al. Ecological land of Pingdingshan city and its ecosystem services evolution over the past 20 years[J]. Ecological Science, 2018,37(3):159-168.
[20]	武爱彬, 赵艳霞. 坝上高原生态用地时空格局演变与生态系统服务价值分析[J]. 农业工程学报, 2017,33(2):283-290.
	Wu A B, Zhao Y X. Analysis of ecological land pattern evolution and ecosystem service value in Bashang plateau[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2017,33(2):283-290.
[21]	刘纪远, 匡文慧, 张增祥, 等. 20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J]. 地理学报, 2014,69(1):3-14.
	Liu J Y, Kuang W H, Zhang Z X, et al. Spatiao temporal characteristics, patterns and causes of land-use changes in China since the late 1980s[J]. Journal of Geographical Sciences, 2014,69(1):3-14.
[22]	喻红, 曾辉, 江子瀛. 快速城市化地区景观组分在地形梯度上的分布特征研究[J]. 地理科学, 2001,21(1):64-69.
	Yu H, Zeng H, Jiang Z Y. Study on distribution characteristics of landscape elements along the terrain gradient[J]. Scientia Geographica Sinica, 2001,21(1):64-69.
[23]	龚文峰, 孔达, 范文义, 等. 松花江流域哈尔滨段土地利用时空格局演变特征分析[J]. 农业工程学报, 2009,25(8):249-255.
	Gong W F, Kong D, Fan W Y, et al. Characteristic analysis of spatio-temporal pattern evolution of land use in Harbin region of Songhuajiang watershed[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2009,25(8):249-255.
[24]	张国坤, 邓伟, 张洪岩, 等新开河流域土地利用格局变化图谱分析[J]. 地理学报, 2010,65(9):1111-1120.
	Zhang G K, Deng W, Zhang H Y, et al. The TUPU analysis of land use pattern in Xinkai river basin[J]. Acta Geographica Sinica, 2010,65(9):1111-1120.
[25]	孙丕苓, 许月卿, 王数. 环京津贫困带土地利用变化的地形梯度效应分析[J]. 农业工程学报, 2014,30(14):277-288.
	Sun P L, Xu Y Q, Wang S. Terrain gradient effect analysis of land use change in poverty area around Beijing and Tianjin[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2014,30(14):277-288.
[26]	张静, 任志远. 秦巴山区土地利用时空格局及地形梯度效应[J]. 农业工程学报, 2016,32(14):250-257.
	Zhang J, Ren Z Y. Spatio temporal pattern and terrain gradient effect of land use change in Qinling-Bashan mountains[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2016,32(14):250-257.
[27]	李京京, 吕哲敏, 石小平, 等. 基于地形梯度的汾河流域土地利用时空变化分析[J]. 农业工程学报, 2016,32(7):230-236.
	Li J J, Li Z M, Shi X P, et al. Spatiotemporal variations analysis for land use in Fen River Basin based on terrain gradient[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2016,32(7):230-236.
[28]	贾宝全, 王成, 马玉峰. 赤峰市松山区土地利用动态变化及其原因分析[J]. 干旱区研究, 2004,21(3):235-239.
	Jia B Q, Wang C, Ma Y F. Analysis on land use change and its driving factors in Songshan district,Chifeng City,Inner Mongolia[J]. Arid Zone Research, 2004,21(3):235-239.

[1]	毋兆鹏, 牛苏娟, 毛敏, 月热买提汗·艾买提, 张金燕. 精河流域绿洲“冷岛效应”时空格局遥感研究[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 106-113.
[2]	董家集, 任华忠, 郑逸童, 聂婧, 孟晋杰, 秦其明. 基于多源遥感数据的城市环境宜居性研究——以北京市为例[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 165-172.
[3]	安全, 贺中华, 赵翠薇, 梁虹, 焦树林, 杨朝晖. 基于地貌视角的喀斯特流域水系分维估算方法适应性分析[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 104-111.
[4]	崔林林, 袁乔, 李国胜. 黑龙江省大气水汽含量及其影响因素分析[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(1): 79-86.
[5]	张晓东, 刘湘南, 赵志鹏, 赵银鑫, 马玉学, 刘海燕. 基于像元二分法的盐池县植被覆盖度与地质灾害点时空格局分析[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(2): 195-201.
[6]	王婷, 潘军, 蒋立军, 邢立新, 于一凡, 王鹏举. 基于DEM的地形因子分析与岩性分类[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(2): 231-237.
[7]	李晓民, 张焜, 李冬玲, 李得林, 李宗仁, 张兴. 青藏高原札达地区多年冻土遥感技术圈定方法与应用[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(1): 57-64.
[8]	李雪冬, 张洪岩, 杨广斌, 李晓松, 周越. 辅以地貌类型的喀斯特地区土地利用信息提取[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(3): 138-145.
[9]	张兵, 崔希民, 韦锐, 宋保平, 赵旭阳. 基于IRS-P6卫星影像的高原地貌分类与信息提取[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(2): 120-125.
[10]	张洁, 梁明剑, 邵延秀. 基于Openness可视化参数的二维地貌显示[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(3): 172-176.
[11]	国巧真, 宁晓平, 王志恒, 蒋卫国. 地形地貌对半山区土地利用动态变化影响分析——以天津市蓟县为例[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(1): 153-159.
[12]	许旭, 任斐鹏, 韩念龙. 2000—2009年河北省生态系统服务价值时空动态遥感监测[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(1): 187-193.
[13]	肖春蕾, 郭兆成, 张宗贵, 李迁, 尚博譞, 吴芳. 利用机载LiDAR数据提取与分析地裂缝[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(4): 111-118.
[14]	夏娟, 丁贤荣, 康彦彦, 葛小平, 潘进, 李森. 辐射沙脊群地貌遥感制图[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(1): 122-126.
[15]	孙雷刚, 刘剑锋, 徐全洪. 河北坝上地区植被覆盖变化遥感时空分析[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(1): 167-172.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed