Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2012, Vol. 24 Issue (2): 19-22    DOI: 10.6046/gtzyyg.2012.02.04
  技术方法 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
机载激光雷达航带平差实验研究 ——基于参数模型和地面控制点数据
王圣尧1,2, 刘圣伟1, 崔希民2, 郭大海1, 郑雄伟1, 鲁潇1
1. 中国国土资源航空物探遥感中心, 北京 100083;
2. 中国矿业大学(北京), 北京 100083
Airborne LiDAR Strip Adjustment Research: Based on Model Parameters and Ground Control Points Data
WANG Sheng-yao1,2, LIU Sheng-wei1, CUI Xi-min2, GUO Da-hai1, ZHENG Xiong-wei1, LU Xiao1
1. China Aero Geophysical Survey and Remote Sensing Centre for Land and Resources, Beijing 100083, China;
2. China University of Mining & Technology (Beijing), Beijing 100083, China
全文: PDF(1016 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 机载激光雷达测量获取的地表点云数据在经过预处理解算后仍会残余部分航带性系统误差,因此,在利用点云数据生成DEM等相关数字产品之前,必须检查并改正这部分航带性系统误差。以此为主要目标,选择"十二参数模型"进行航带平差,总结航带平差的一般技术流程,并对航带平差过程中是否引入地面控制点的结果进行对比分析。结果表明,引入地面控制点进行航带平差,数据的内外部精度均得到有效改善。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
奚晓旭
刘少峰
吴志远
韦蔚
焦中虎
李力
关键词 虹湾粗糙度Hurst指数地貌形态相对地质年龄    
Abstract:Although preprocessing surface point cloud data obtained by airborne LiDAR measurement technique can correct some systematic errors, the output point cloud data may still have some remnants of systematic errors between air stripes. Therefore, the errors must be checked and corrected prior to the utilization of DEM and other related digital products obtained from airborne LiDAR data. This paper thus analyzed several adjustment methods, summed up the technical process of strip adjustment based on the twelve-parameters model, and compared the results of studying the problem whether the ground control points are needed or not after the adjustment. It is shown that adjusting with ground control points can not only improve the internal accuracy but also improve the external accuracy effectively.
Key wordsSinus Iridum    roughness    Hurst exponent    surface morphology    relative geological age
收稿日期: 2011-09-09      出版日期: 2012-06-03
: 

TP 75

 
基金资助:

中国地质调查局"长江中上游(江津—宜昌段)1:5万航空遥感地质调查"项目(编号: 1212010911004)及"国土资源部百名优秀青年科技人才计划"项目资助。

引用本文:   
王圣尧, 刘圣伟, 崔希民, 郭大海, 郑雄伟, 鲁潇. 机载激光雷达航带平差实验研究 ——基于参数模型和地面控制点数据[J]. 国土资源遥感, 2012, 24(2): 19-22.
WANG Sheng-yao, LIU Sheng-wei, CUI Xi-min, GUO Da-hai, ZHENG Xiong-wei, LU Xiao. Airborne LiDAR Strip Adjustment Research: Based on Model Parameters and Ground Control Points Data. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2012, 24(2): 19-22.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2012.02.04      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2012/V24/I2/19
[1] 张小红.机载激光雷达测量技术理论与方法[M].武汉:武汉大学出版社,2007.
[2] Crombaghs M J E,Brüegelmann R,de Min E J.On the Adjustment of Overlapping Strips of Laseraltimeter Height Data[J].International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing,2000,33(B2):230-237.
[3] Morin K,El-Sheimy N.A Comparison of Airborne Laser Scanning Adjustment Methods[C]//ISPRS WGII/2 Three-dimensional Mapping from InSAR and LiDAR Workshop Proceeding,Banff,Alberta,Canda,2001.
[4] Kilian J,Haala N,Englich M.Capture and Evaluation of Airborne Laser Scanner Data[J].International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing,1996,31(B3):383-388.
[5] Burman H.Adjustment of Laser Scanner Data for Correction of Orientation Errors[J].International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing,2000,33(B2):125-132.
[6] TerraSolid公司.TerraMatch Users Guide[EB/OL].(2011-01- 12)[2011-01-31].http://www.terrasolid.fi.
[1] 姚金玺, 张志, 张焜. 基于GEE的诺木洪洪积扇植被时空变化特征、成因及趋势分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 249-256.
[2] 艾璐, 孙淑怡, 李书光, 马红章. 光学与SAR遥感协同反演土壤水分研究进展[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 10-18.
[3] 董晓莹, 林伟华, 刘福江, 张琪, 常远. 顾及矿物粒径的月表虹湾地区矿物填图[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(2): 147-153.
[4] 张琪, 刘福江, 李婵, 乔乐, 郭振辉, 柴春鹏. 全约束线性分解的月表虹湾地区矿物含量反演[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(1): 7-14.
[5] 奚晓旭, 刘少峰, 吴志远, 韦蔚, 焦中虎, 李力. 基于粗糙度的月表虹湾地区地形地貌解译[J]. 国土资源遥感, 2012, 24(1): 95-99.
[6] 孙瑞静, 施建成, 王永前. 基于ERS散射计数据的土壤水分反演方法[J]. 国土资源遥感, 2010, 22(4): 10-13.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发