Please wait a minute...
 
自然资源遥感  2022, Vol. 34 Issue (1): 265-276    DOI: 10.6046/zrzyyg.2021076
     技术应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于光学遥感技术的冰崩隐患遥感调查及链式结构研究——以西藏自治区藏东南地区为例
刘文(), 王猛(), 宋班, 余天彬, 黄细超, 江煜, 孙渝江
四川省地质调查院(稀有稀土战略资源评价与利用四川省重点实验室),成都 610081
Surveys and chain structure study of potential hazards of ice avalanches based on optical remote sensing technology: A case study of southeast Tibet
LIU Wen(), WANG Meng(), SONG Ban, YU Tianbin, HUANG Xichao, JIANG Yu, SUN Yujiang
Sichuan Institute of Geological Survey (Key Laboratory of Evaluation and Utilization of Strategic Rare Metalsand Rare Earth Resource), Chengdu 610081, China
全文: PDF(11751 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

西藏自治区藏东南地区冰川广布,在全球变暖背景下,冰川失稳现象凸显,冰崩隐患的光学遥感调查对该区域防灾减灾工作具有实际意义。根据遥感影像上冰崩隐患的色调、形态、纹理、阴影等特征,建立遥感解译标志,开展研究区冰崩隐患的遥感解译。在藏东南地区共解译出冰崩隐患232处,其中大型47处,特大型147处,巨型38处,结合地形地貌、地质环境特征,分析了其基本特征和空间分布规律,划分出4个集中分布区、2个集中分布带。研究区冰崩隐患具有明显的链式特征,根据冰崩隐患与其可能引起的次生灾害之间的时空关系,将藏东南冰崩灾害链分为冰崩-冰湖溃决-泥石流灾害链、冰崩-碎屑流-堰塞湖-洪水灾害链、冰崩-碎屑流灾害链等3种类型,分别以米堆沟、尖母普曲、则隆弄沟为例,基于光学遥感技术对其动态变化特征、链式结构进行了详细分析,以期为藏东南地区冰崩灾害的深入研究提供基础资料。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘文
王猛
宋班
余天彬
黄细超
江煜
孙渝江
关键词 光学遥感冰崩隐患灾害链藏东南    
Abstract

Glaciers are widely distributed in southeast Tibet. Glacier instability is prominent in this region against the backdrop of global warming. Surveys of the potential hazards of ice avalanches using optical remote sensing are practically significant for disaster prevention and mitigation in the region. According to the hue, morphology, texture, and shadow characteristics of the potential hazards of ice avalanches on remote sensing images, this study established the symbols of remote sensing interpretation of potential hazards of ice avalanches in the study area. Based on this, a total of 232 potential hazards of ice avalanches were interpreted in southeast Tibet, including 47 large, 147 super large, and 38 giant ones. Then, this study analyzed the essential characteristics and spatial distribution of the potential hazards based on the characteristics of terrain, landform, and regional geological environment. Consequently, four concentrated distribution areas and two concentrated distribution zones were determined. The potential hazards of ice avalanches in the study area show distinct chain characteristics. According to the spatio-temporal relationships between the potential hazards and their possible secondary disasters, the ice avalanche disaster chains in southeast Tibet can be divided into three types, namely, ice avalanche - glacial lake outburst flood - debris flow disaster chains, ice avalanche - debris flow - barrier lake - flood disaster chains, and ice avalanche - debris flow disaster chains. Taking the potential hazard chains of ice avalanches in Miduigou, Jianmupuqu, and Zelongnonggou as examples, this study analyzed the dynamic change characteristics and chain structure of these potential hazard chains using optical remote sensing technology. The purpose is to provide basic data for an in-depth study on potential hazards of ice avalanches in southeast Tibet.

Key wordsoptical remote sensing    potential hazards of ice avalanches    disaster chain    southeast Tibet
收稿日期: 2021-03-17      出版日期: 2022-03-14
ZTFLH:  TP79  
基金资助:中国地质调查局地质调查项目“雅鲁藏布江下游水电发区地质安全性评价”编号(DD20211540);西藏自治区自然资源厅项目“基于InSAR与高分影像的高位冰崩、滑坡、崩塌灾害预判研究” (藏财采)共同资助编号(【2020】0546)
通讯作者: 王猛
作者简介: 刘文(1990-),男,硕士,工程师,主要从事遥感地质与地质灾害调查工作。Email: liuwen2009.hi@163.com
引用本文:   
刘文, 王猛, 宋班, 余天彬, 黄细超, 江煜, 孙渝江. 基于光学遥感技术的冰崩隐患遥感调查及链式结构研究——以西藏自治区藏东南地区为例[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 265-276.
LIU Wen, WANG Meng, SONG Ban, YU Tianbin, HUANG Xichao, JIANG Yu, SUN Yujiang. Surveys and chain structure study of potential hazards of ice avalanches based on optical remote sensing technology: A case study of southeast Tibet. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(1): 265-276.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/zrzyyg.2021076      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2022/V34/I1/265
数据
范围
数据源 分辨
率/m
时相 用途



研究
Landsat8 15 2017年11月20日—2020年11月20日 用于研究区冰崩隐患区域性光学遥感解译
GF-1 2 2014年1月2日—2020年11月15日
尖母
普曲
WorldView-2 0.5 2006年4月30日 用于尖母普曲典型点光学遥感解译
GF-1 2 2015年7月25日
GF-1B 2 2019年11月7日
则隆
弄沟
WorldView-2 0.5 2017年12月4日 用于则隆弄沟典型点光学遥感解译
GF-2 0.8 2019年6月2日
无人机航摄 0.2 2020年10月20日
米堆
WorldView-2 0.5 2001年11月14日 用于米堆沟典型点光学遥感解译
WorldView-2 0.5 2013年2月12日
WorldView-2 0.5 2014年11月8日
WorldView-2 0.5 2015年2月7日
WorldView-2 0.5 2017年12月12日
无人机航摄 0.2 2020年10月31日
Tab.1  光学遥感数据一览表
Fig.1  研究区冰崩隐患分布
1.巨型冰崩隐患; 2.特大型冰崩隐患; 3.大型冰崩隐患; 4.研究区范围; 5.冰崩隐患集中分布区带; 6.分布区带编号
类型 直接解译标志 间接解译标志
颜色 形态 冰裂隙发育情况 (潜在)冰崩体位置
冰崩隐患点 白色、灰色 舌形、长条形、梨形、不规则形等 以横裂隙为主,侧裂隙和纵裂隙次之 多位于冰川末端 潜在冰崩区前缘往往呈陡坎状或发育跌水坎,与斜坡前缘高差大
已发生的冰崩灾害 冰崩前呈白色、灰色,冰崩后呈浅灰色、暗棕色 冰崩前呈舌形、长条形、不规则形 冰崩前可见冰裂隙 多位于冰川末端 地势较陡,堆积区与周围地质体在色调、地貌上有明显差异
冰崩前呈白色、灰色,冰崩后呈暗褐色 冰崩前呈舌形、长条形、不规则形 冰崩前可见冰裂隙 多位于冰川末端 地势较陡,冰崩灾害发生后有明显铲刮区,堆积物堵塞沟道,局部形成堰塞湖
冰崩前呈白色、灰色,冰崩后呈暗棕色 冰崩前呈舌形、近三角形、不规则形 冰崩前可见冰裂隙 多位于冰川末端 地势较陡,冰崩导致冰湖溃决,溃口与周围岩体在色调、纹理上有明显差异
Tab.2  冰崩隐患光学遥感解译标志一览表
Fig.2  米堆沟遥感解译图
1.崩塌界线及主崩方向; 2.潜在冰崩体; 3.冰湖; 4.冰碛物; 5.流域界线
Fig.3  米堆冰川冰裂隙及冰湖多期遥感影像对比
Fig.4  尖母普曲遥感解译图
1.崩塌界线及主崩方向; 2.滑坡界线及主滑方向; 3.潜在冰崩体; 4.沟道堆积; 5.流域界线; 6.早期泥石流扇; 7.晚期泥石流扇
Fig.5  尖母普曲泥石流堆积扇、潜在冰崩体及沟道物源多期遥感影像对比
Fig.6  则隆弄沟遥感解译图
1.潜在冰崩体; 2.冰碛物; 3.流域界线; 4.早期泥石流扇; 5.晚期泥石流扇
Fig.7  则隆弄沟泥石流堆积扇、沟道物源多期遥感影像对比
[1] 童立强, 裴丽鑫, 涂杰楠, 等. 冰崩灾害的界定与类型划分——以青藏高原地区为例[J]. 自然资源遥感, 2020, 32(2):11-18.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.02.02.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.02.02
Tong L Q, Pei L X, Tu J N, et al. A preliminary study of definition and classification of ice avalanche in the Tibetan Plateau region[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2020, 32(2):11-18.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.02.02.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.02.02
[2] Sangewar C V. Remote sensing applications to study Indian glaciers[J]. Geocarto International, 2012, 27(3):197-206.
doi: 10.1080/10106049.2011.617841
[3] Leinss S, Bernardini E, Jacquemart M, et al. Glacier detachments and rock-ice avalanches in the Petra Pervogo range,Tajikistan (1973—2019)[J]. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2021, 21(5):1409-1429.
[4] Gilbert A, Leinss S, Kargel J, et al. Mechanisms leading to the 2016 giant twin glacier collapses,Aru Range,Tibet[J]. The Cryosphere, 2018, 12(9):2883-2900.
doi: 10.5194/tc-12-2883-2018
[5] Kääb A, Leinss S, Gilbert A, et al. Massive collapse of two glaciers in western Tibet in 2016 after surge-like instability[J]. Nature Geoscience, 2018, 11(2):114-120.
doi: 10.1038/s41561-017-0039-7
[6] Wang S, Yang B, Zhou Y, et al. Snow cover mapping and ice avalanche monitoring from the satellite data of the sentinels[J]. ISPRS-International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 2018, XLII- 3:1765-1772.
[7] Margreth S, Funk M, Tobler D, et al. Analysis of the hazard caused by ice avalanches from the hanging glacier on the Eiger west face[J]. Cold Regions Science and Technology, 2017, 144:63-72.
doi: 10.1016/j.coldregions.2017.05.012
[8] 姚檀栋, 邬光剑, 徐柏青, 等. “亚洲水塔”变化与影响[J]. 中国科学院院刊, 2019, 34(11):1203-1209.
Yao T D, Wu G J, Xu B Q, et al. Asian water tower change and its impacts[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2019, 34(11):1203-1209.
[9] 姚檀栋, 余武生, 邬光剑, 等. 青藏高原及周边地区近期冰川状态失常与灾变风险[J]. 科学通报, 2019, 64(27):2770-2782.
Yao T D, Yu W S, Wu G J, et al. Glacier anomalies and relevant disaster risks on the Tibetan Plateau and surroundings[J]. Chinese Science Bulletin, 2019, 64(27):2770-2782.
[10] 裴丽鑫. 青藏高原地区冰崩灾害特征与类型的初步研究[D]. 北京:中国地质大学(北京),2019.
Pei L X. The preliminary study of characteristics and types of ice avalanche disaster in the Tibetan Plateau[D]. Beijing:China University of Geosciences(Beijing),2019.
[11] 胡文涛, 姚檀栋, 余武生, 等. 高亚洲地区冰崩灾害的研究进展[J]. 冰川冻土, 2018, 40(6):1141-1152.
Hu W T, Yao T D, Yu W S, et al. Advances in the study of glacier avalanches in high Asia[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2018, 40(6):1141-1152.
[12] Geng Q R, Pan G T, Zheng L L, et al. The eastern Himalayan syntaxis:Major tectonic domains,ophiolitic mélanges and geologic evolution[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2006, 27(3):265-285.
doi: 10.1016/j.jseaes.2005.03.009
[13] Deng Q D, Zhang P Z, Ran Y K, et al. Basic characteristics of active tectonics of China[J]. Science in China Series D:Earth Sciences, 2003, 46(4):356-372.
[14] Ding L, Zhong D L, Yin A, et al. Cenozoic structural and metamorphic evolution of the eastern Himalayan syntaxis(Namche Barwa)[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2001, 192(3):423-438.
doi: 10.1016/S0012-821X(01)00463-0
[15] 刘金花, 易朝路, 李英奎. 藏南卡鲁雄峰枪勇冰川新冰期冰川发育探讨[J]. 第四纪研究, 2018, 38(2):348-354.
Liu J H, Yi C L, Li Y K. Reconstruction of the neoglacial glaciers in the Qiangyong valley,Mt.Kaluxung,south Tibet[J]. Quaternary Sciences, 2018, 38(2):348-354.
[16] Röthlisberger H. Ice avalanches[J]. Journal of Glaciology, 1977, 19(81):669-671.
doi: 10.1017/S0022143000029580
[17] 黄宗理, 张良弼. 地球科学大辞典——应用学科卷[M]. 北京: 地质出版社, 2005.
Huang Z L, Zhang L B. A dictionary of earth sciences[M]. Beijing: Geological Press, 2005.
[18] 刘建康, 张佳佳, 高波, 等. 我国西藏地区冰湖溃决灾害综述[J]. 冰川冻土, 2019, 41(6):1335-1347.
Liu J K, Zhang J J, Gao B, et al. An overview of glacial lake outburst flood in Tibet,China[J]. Journal of Glaciology and Geocryolo-gy, 2019, 41(6):1335-1347.
[1] 张雨, 明冬萍, 赵文祎, 徐录, 赵治, 刘冉. 基于高分光学卫星影像的泸定地震型滑坡提取与分析[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(1): 161-170.
[2] 晏红波, 韦晚秋, 卢献健, 杨志高, 黎振宝. 基于高光谱特征的土壤含水量遥感反演方法综述[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(2): 1-9.
[3] 艾璐, 孙淑怡, 李书光, 马红章. 光学与SAR遥感协同反演土壤水分研究进展[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 10-18.
[4] 王密, 潘俊. 面向无缝影像数据库应用的一种新的光学遥感影像色彩平衡方法[J]. 国土资源遥感, 2006, 18(4): 10-13.
[5] 亓雪勇, 田庆久. 光学遥感大气校正研究进展[J]. 国土资源遥感, 2005, 17(4): 1-6.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发