Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2011, Vol. 23 Issue (3): 135-139    DOI: 10.6046/gtzyyg.2011.03.24
  技术应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
几何纠正模式对QuickBird全色影像定位精度的影响——以黄土高原为例
石迎春, 叶浩, 郭娇, 董秋瑶
中国地质科学院水文地质环境地质研究所,石家庄 050061
The Effect of Geometric Rectification Modes on Positioning Accuracy for QuickBird Panchromatic Image: A Case Study of Loess Plateau
SHI Ying-chun, YE Hao, GUO Jiao, DONG Qiu-yao
Institute of Hydrogeology and Environmental Geology, CAGS, Shijiazhuang 050061, China
全文: PDF(860 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

以陕北黄土高原的QuickBird全色影像为例,设计了4种几何精纠正模式并试验其对纠正后影像平面精度的影响。结果表明: 1在控制点(GCP)均匀分布的条件下,随着GCP个数的不同,GCP残差的变幅远大于纠正后影像均方根的变幅; 2利用实测GPS点-正射纠正模式纠正后的影像精度最高,1∶10 000地形图-正射纠正模式次之,实测GPS点-多项式纠正模式再次之,1∶10 000地形图-多项式纠正模式的精度最低,它们的最高定位精度分别为2.33 m、4.30 m、6.91 m和7.42 m; 3在实测GPS点-正射纠正模式中,GCP个数对纠正后影像的精度影响不大,其余3种模式的GCP个数越多、纠正后影像的精度越高。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
于海洋
程钢
张育民
卢小平
关键词 地震灾害倒塌建筑物信息提取LiDAR面向对象的图像分析(OBIA)SVM航空影像    
Abstract

Based on the QuickBird panchromatic image of the loess plateau,the authors designed four geometric rectification modes including polynomial transformation and ortho-rectification by making reference of points measured by GPS in the field and reference of rectified 1∶10 000 topographic maps. The experiment results show that 1 with the even distribution of different numbers of GCPs,the range of residual error of GCPs is much wider than that of the RMS of rectified image in each rectification mode; 2 among the four rectification modes,the GPS point-ortho-rectification mode has the highest accuracy,followed in succession by 1∶10 000 topographic map-ortho-rectification mode, GPS point-polynomial transformation mode and 1∶10 000 topographic map-polynomial transformation mode. The highest accuracy for each mode is 2.33 m, 4.30 m, 6.91 m and 7.42 m respectively; 3 the GCP number is positively correlated with the accuracy of rectified images except for the GPS points- ortho-rectification mode.

Key wordsEarthquake    Collapsed building    Information extraction    LiDAR    OBIA    SVM    Aerophotograph
收稿日期: 2010-10-26      出版日期: 2011-09-07
: 

TP 751.1

 
基金资助:

中国地质科学院基本科研业务专项"利用快鸟影像计算黄土丘陵沟壑区沟坡侵蚀量研究"(编号: SK200812)资助。

作者简介: 石迎春(1976-),女,副研究员,主要从事遥感技术在生态环境领域的应用研究。
引用本文:   
石迎春, 叶浩, 郭娇, 董秋瑶. 几何纠正模式对QuickBird全色影像定位精度的影响——以黄土高原为例[J]. 国土资源遥感, 2011, 23(3): 135-139.
SHI Ying-chun, YE Hao, GUO Jiao, DONG Qiu-yao. The Effect of Geometric Rectification Modes on Positioning Accuracy for QuickBird Panchromatic Image: A Case Study of Loess Plateau. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2011, 23(3): 135-139.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2011.03.24      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2011/V23/I3/135


[1] 罗旭,李春干,李崇贵,等.星基差分GPS用于林区高分辨率遥感图像几何精校正
[J].北京林业大学学报,2005,27(S2):48-51.

[2] 王崇倡,石吉宝.QuickBird遥感全色影像平面精度分析
[J].测绘工程,2004,13(1):53-56.

[3] 林辉,何安国,赵煜鹏,等.QuickBird数据处理及其应用
[J].应用技术,2004(2):20-22.

[4] 东野长磊,王志强.QuickBird卫星影像处理技术实践
[J].微计算机信息,2005,21(30):109-110,171.

[5] 杨智翔,苗放,叶成名,等.QuickBird影像处理及其在东大滩地表破裂带研究中的应用
[J].测绘与空间地理信息,2006,29(5):111-114.

[6] 杨泽运,康家银,赵广东.利用QuickBird全色遥感影像更新城市大比例尺地形图
[J].测绘工程,2005,14(2):29-31.

[7] 邓晓嘉,朱建军.QuiekBird遥感影像的几何校正
[J].现代测绘,2005,28(6):11,40-41.

[8] 刘奇志,钟全宝,郭冬娥.基于QuickBird影像更新1∶10 000地形图探讨
[J].城市勘测,2007(3):67-69.

[9] 崔晓临.Quick Bird影像在城市土地利用图件更新中的几何校正研究
[J].测绘技术装备,2005,7(3):34-36.

[1] 魏英娟, 刘欢. 北衙金矿床遥感矿化蚀变信息提取及找矿预测[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(3): 156-163.
[2] 王华, 李卫卫, 李志刚, 陈学业, 孙乐. 基于多尺度超像素的高光谱图像分类研究[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(3): 63-71.
[3] 牟晓莉, 李贺, 黄翀, 刘庆生, 刘高焕. Google Earth Engine在土地覆被遥感信息提取中的研究进展[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 1-10.
[4] 夏炎, 黄亮, 陈朋弟. 模糊超像素分割算法的无人机影像烟株精细提取[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(1): 115-122.
[5] 王琳, 谢洪波, 文广超, 杨运航. 基于Landsat8的含蓝藻湖泊水体信息提取方法研究[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(4): 130-136.
[6] 王小龙, 闫浩文, 周亮, 张黎明, 党雪薇. 利用SVM分类Landsat影像的朝鲜主要城市建设用地时空特征分析[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(4): 163-171.
[7] 孟蕾, 林超. 机载LiDAR技术生成DEM的质量检查与解决方案探讨[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1): 7-12.
[8] 娄佩卿, 陈晓雨, 王疏桐, 付波霖, 黄永怡, 唐廷元, 凌铭. 基于无人机影像的喀斯特农耕区地物识别——以桂林市为例[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1): 216-223.
[9] 李冲, 李昊霖, 佘毅. 基于多源遥感数据的地理信息质量检测[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 258-263.
[10] 朱军桃, 王雷, 赵传, 郑旭东. 基于区域生长算法的复杂建筑物屋顶点云分割[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 20-25.
[11] 刘畅, 杨康, 程亮, 李满春, 郭紫燕. Landsat8不透水面遥感信息提取方法对比[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(3): 148-156.
[12] 尹展, 张利军, 段建良, 张沛. 南方植被区强迫不变植被抑制技术改进与应用[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(2): 82-88.
[13] 周阳, 张云生, 陈斯飏, 邹峥嵘, 朱耀晨, 赵芮雪. 基于DCNN特征的建筑物震害损毁区域检测[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(2): 44-50.
[14] 冯娟, 丁建丽, 魏雯瑜. 基于雷达数据的区域土壤盐渍化监测[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(1): 195-203.
[15] 王月如, 韩鹏鹏, 关舒婧, 韩宇, 易琳, 周廷刚, 陈劲松. 基于Landsat8 OLI数据的富贵竹种植区域信息提取[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(1): 133-140.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发