Please wait a minute...
 
国土资源遥感  1996, Vol. 8 Issue (1): 51-55    DOI: 10.6046/gtzyyg.1996.01.09
  方法研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
稻田光谱与水稻长势及产量结构要素关系的研究
王延颐, 高庆芳
江苏省农业科学院, 南京 210019
THE RELATIONSHIP BETWEEN SPECTRUM IN PADDY FIELDS AND RICE GROWTH AND YIELD COMPONENTS
Wang Yanyi, Gao Qingfang
Institute of Agricultural Modernization of Jiangsu
全文: PDF(197 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

本文通过对水稻不同生育期的稻田光谱与水稻长势和产量结构的相关分析得出以下几点结论:(1)稻田光谱与水稻长势的相关性较好,特别是在水稻生长后期;(2)抽穗期,稻田光谱与决定水稻产量的各结构要素之间相关系数较高;(3)在水稻灌浆期,稻田光谱与水稻理论产量的相关性较好,特别是800nm的反射光谱值:(4)水稻估产模型是:Y=6.65PVID+8.19PVIH+4.48PVIMt+4.36PVIMs-0.3,其中:Y-水稻产量;PVI-垂直植被指数,D,H,Mt,Ms,分别代表分化期、抽搐期、灌浆期及乳熟期。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张会平
刘少峰
孙亚平
陈永生
王国建
唐俊红
范明
卢丽
黄欣
关键词 地貌区域地形起伏DEM    
Abstract

This paper, by correlation analysis between the spectrum in paddy fields and rice growth in different stases, gives the conclutions as follows: 1. The relationship between spectrum in paddy fields and rice srowth is sood, especially in the late staSe of rice; 2. Near rice heading, the relationship between spectrum in paddy fields and rice yield components is high; 3. In the rice milk stase, the relationship between rice theory yield and spectrum in paddy fields is good, especially in 800um; 4. The model of rice yield estimation is:Y=6.65PVID+8.19PVIH+4.48PVIMt+4.36PVIMs-0.3 hear: PVI - standardized perpendicular vegetation index; D, H, Mf, Ms -differentiation, headinS' milkfilling, milky stage.

Key words Geomorphology    Local topographic relief    DEM
收稿日期: 1995-01-03      出版日期: 2011-08-02
基金资助:

国家“八五”攻关项目

作者简介: 王延颐 男 研究员,1935年出生,1961年毕业于北京农业大学农业气象专业,现从事农业遥感研究。
引用本文:   
王延颐, 高庆芳. 稻田光谱与水稻长势及产量结构要素关系的研究[J]. 国土资源遥感, 1996, 8(1): 51-55.
Wang Yanyi, Gao Qingfang. THE RELATIONSHIP BETWEEN SPECTRUM IN PADDY FIELDS AND RICE GROWTH AND YIELD COMPONENTS. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 1996, 8(1): 51-55.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.1996.01.09      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y1996/V8/I1/51


[1] 王延颐水稻长势、产量结构与水租光谱参数的关系及模型, 环境监侧与作物估产的遥感研究论文集, 北京大学出版社, 1991年, 40-50,


[2] Patel N K. Spectral response ricecropanditsrelationtoyieldand yield attribute, Int. J. Remote Sensing, 1985 6(5);657-664.

[1] 江娜, 陈超, 韩海丰. 海岸带地类统计模型中DEM空间尺度优选方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 34-42.
[2] 梁凯旋, 章桂芳, 张浩然. 一种综合DEM和遥感影像提取洪积扇的方法[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 138-145.
[3] 武爱彬, 赵艳霞, 秦彦杰, 沈会涛, 李庆辰. 河北生态用地时空格局的地貌分异特征[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2): 146-153.
[4] 安全, 贺中华, 赵翠薇, 梁虹, 焦树林, 杨朝晖. 基于地貌视角的喀斯特流域水系分维估算方法适应性分析[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 104-111.
[5] 蒋宗立, 张俊丽, 张震, 刘时银, 魏俊锋, 郭万钦, 祝传广, 黄丹妮. 1972—2011年东昆仑山木孜塔格峰冰川面积变化与物质平衡遥感监测[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 128-136.
[6] 马小奇, 卢善龙, 马津, 朱立平. 基于地形参数的湖泊水储量估算方法——以纳木错为例[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 167-173.
[7] 程滔, 李广泳, 毕凯. 顾及时点特征的水体提取成果空间修正方法[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(2): 96-101.
[8] 崔林林, 袁乔, 李国胜. 黑龙江省大气水汽含量及其影响因素分析[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(1): 79-86.
[9] 王群, 范景辉, 周伟, 袁蔚林, 童立强, 郭兆成. DEM辅助偏移量跟踪技术的山地冰川运动监测研究[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(3): 167-173.
[10] 王婷, 潘军, 蒋立军, 邢立新, 于一凡, 王鹏举. 基于DEM的地形因子分析与岩性分类[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(2): 231-237.
[11] 虞舟鲁, 王文超, 戎奕, 沈掌泉. 基于子像元交换算法和地形数据的土地覆盖亚像元制图研究[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(4): 88-97.
[12] 于海洋, 罗玲, 马慧慧, 李辉. SRTM(1″)DEM在流域水文分析中的适用性研究[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(2): 138-143.
[13] 李晓民, 张焜, 李冬玲, 李得林, 李宗仁, 张兴. 青藏高原札达地区多年冻土遥感技术圈定方法与应用[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(1): 57-64.
[14] 李雪冬, 张洪岩, 杨广斌, 李晓松, 周越. 辅以地貌类型的喀斯特地区土地利用信息提取[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(3): 138-145.
[15] 张兵, 崔希民, 韦锐, 宋保平, 赵旭阳. 基于IRS-P6卫星影像的高原地貌分类与信息提取[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(2): 120-125.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发