Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2020, Vol. 32 Issue (3): 200-207    DOI: 10.6046/gtzyyg.2020.03.26
  技术应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于多源数据的山西省长治市宜居性研究
桑潇(), 国巧真(), 乔悦, 吴欢欢, 臧金龙
天津城建大学地质与测绘学院,天津 300384
Research on livability in Changzhi City of Shanxi Province based on multi-source data
SANG Xiao(), GUO Qiaozhen(), QIAO Yue, WU Huanhuan, ZANG Jinlong
School of Geology and Geomatics, Tianjin Chengjian University, Tianjin 300384, China
全文: PDF(4846 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

居民地是人类的基本生活场所,其宜居性对人类的生活体验有着十分重要的影响。从自然环境与社会环境2个方面出发,考虑了自然环境、环境污染、人文环境、生活便利、社会安全等因素,构建区域宜居性评价方法,以长治市为研究区,基于2018年Landsat OLI影像、数字高程模型、在线地图POI点等数据源,采用层次分析法构建区域宜居性评价指标体系并计算其宜居指数,采用均值标准差法对其进行等级划分。以此为基础,分析长治市的区域宜居情况,旨在为城市的规划管理与可持续发展提供数据支持。研究结果表明,研究区宜居程度较高的地区主要集中在中南部、西部以及中部偏西北部; 宜居程度较低的地区集中在西北部、西南部以及东北部; 潞州区和上党区的高宜居性区域较多,其余各区县的中等宜居性区域较多。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
桑潇
国巧真
乔悦
吴欢欢
臧金龙
关键词 多源数据宜居性层次分析法均值标准差法    
Abstract

Residents are the basic living places of human beings, and their livability is significant for human life experience. Based on the two aspects of natural environment and social environment and considering the factors of natural environment, environmental pollution, cultural environment, living convenience and social security, the authors constructed the method of regional livability evaluation. With Changzhi City as the study area, the authors established regional livability evaluation index system using analytic hierarchy process method and calculated the livability index based on Landsat OLI image, DEM, online map POI point and other data in 2018. In addition, the authors classified it by the mean standard deviation method. The livable situation in Changzhi City was analyzed, and the result can provide data support for urban planning management and sustainable development. The results show that the areas with high livability in the study area are mainly concentrated in the south-central as well as western and northwestern of central, whereas the areas with lower livability are concentrated in the northwest, southwest and northeast. There are more high-living areas and higher livable areas in Luzhou District and Shangdang District, and more moderately livable areas in other districts and counties.

Key wordsmulti-source data    livability    analytic hierarchy process    mean standard deviation method
收稿日期: 2019-09-12      出版日期: 2020-10-09
:  TP79  
基金资助:天津市自然科学基金项目“天津滨海新区地表水环境遥感监测与生态风险评价”(18JCYBJC90900);天津市教委科研计划项目“遥感技术视角下的天津市地表温度研究”(2018KJ164)
通讯作者: 国巧真
作者简介: 桑潇(1993-),女,硕士研究生,主要从事资源与环境遥感监测研究。Email: sangxiao1993@126.com
引用本文:   
桑潇, 国巧真, 乔悦, 吴欢欢, 臧金龙. 基于多源数据的山西省长治市宜居性研究[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 200-207.
SANG Xiao, GUO Qiaozhen, QIAO Yue, WU Huanhuan, ZANG Jinlong. Research on livability in Changzhi City of Shanxi Province based on multi-source data. Remote Sensing for Land & Resources, 2020, 32(3): 200-207.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2020.03.26      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2020/V32/I3/200
Fig.1  研究区地理位置
Fig.2  长治市土地利用专题图
一级指标 二级指标 三级指标
自然生态环境 自然环境 坡度、水域、林地、草地
环境污染 废水污染、废气污染、土壤污染
社会人文环境 人文环境 学校、图书馆、书店、景点
生活便利 医院、银行、超市、商场、餐厅、公交站、道路、加油站
社会安全 派出所、消防队
Tab.1  宜居性指标体系
一级指标 一级权重 二级指标 相对权重 二级权重 三级指标 相对权重 三级权重
自然生态环境 50 自然环境 0.33 16.5 坡度 0.63 10.39
水域 0.21 3.47
林地 0.11 1.82
草地 0.05 0.82
环境污染 0.67 33.5 废水污染 0.54 -18.09
废气污染 0.16 -5.36
土壤污染 0.30 -10.05
社会人文环境 50 人文环境 0.33 16.5 学校 0.40 6.60
图书馆 0.21 3.47
书店 0.12 1.98
生活便利 0.33 16.5 景点 0.27 4.45
医院 0.30 4.95
银行 0.18 2.97
超市 0.08 1.32
商场 0.05 0.83
餐厅 0.07 1.15
公交站 0.14 2.31
道路 0.16 2.64
加油站 0.02 0.33
社会安全 0.34 17 派出所 0.67 11.39
消防队 0.33 5.61
Tab.2  宜居性指标权重
Fig.3  长治市宜居性影响因子及影响范围
指标 范围/m 指标 范围/m 指标 范围/m
废水污染 7 000 景点 40 000 公交站 800
废气污染 2 000 医院 10 000 道路 800
土壤污染 500 银行 2 000 加油站 10 000
学校 2 000 超市 800 派出所 10 000
图书馆 5 000 商场 2 000 消防队 10 000
书店 2 000 餐厅 800
Tab.3  部分三级指标的影响范围
Fig.4  长治市宜居性分布图
分级依据 宜居区间 宜居性
等级
μ-SD>L 16.78>L
μ-0.5SD>Lμ-SD 20.30>L≥16.78 较低
μ+0.5SD>Lμ-0.5SD 27.34>L≥20.30 中等
μ+SD>Lμ+0.5SD 30.86>L≥27.34 较高
Lμ+SD L≥30.86
Tab.4  宜居性分级依据及对应宜居区间(L)
Fig.5  长治市宜居性分级和居民地分布
Fig.6  长治市各区县宜居性统计
区县 较低 中等 较高
潞州区 5.82 2.12 8.98 10.93 72.15
上党区 0.93 0.93 19.31 28.67 50.16
屯留区 15.77 15.80 42.40 11.03 15.00
潞城区 1.51 6.69 45.02 19.89 26.89
襄垣县 4.26 17.57 48.99 14.70 14.48
平顺县 11.85 10.94 49.48 17.60 10.13
黎城县 28.27 19.27 37.02 8.07 7.37
壶关县 7.01 8.61 55.11 15.97 13.30
长子县 20.15 14.71 28.82 17.09 19.23
武乡县 21.20 22.88 40.96 8.71 6.25
沁县 14.97 23.80 43.75 9.00 8.48
沁源县 17.96 21.63 44.62 9.22 6.57
Tab.5  长治市各区县不同宜居性等级区域面积百分比
[1] Li X, Li W, Middel A, et al. Remote sensing of the surface urban heat island and land architecture in Phoenix,Arizona:Combined effects of land composition and configuration and cadastral-demographic-economic factors[J]. Remote Sensing of Environment, 2016,174:233-243.
doi: 10.1016/j.rse.2015.12.022
[2] Tang X, Shu Y, Lian Y, et al. A spatial assessment of urban waterlogging risk based on a weighted naive Bayes classifier[J]. Science of the Total Environment, 2018,630:264-274.
doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.02.172 pmid: 29477824
[3] Asadi H, Moghaddam R T, Pour, N S, et al. A new nondominated sorting genetic algorithm based on the regression line for fuzzy traffic signal optimization problem[J]. Scientia Iranica, 2018,25:1712-1723.
[4] Shi C, Yuan R, Wu B, et al. Meteorological conditions conducive to PM2.5 pollution in winter 2016/2017 in the western Yangtze River Delta,China[J]. Science of the Total Environment, 2018,642:1221-1232.
pmid: 30045503
[5] Ronkko T J, Jalava P I, Happo M S, et al. Emissions and atmospheric processes influence the chemical composition and toxicological properties of urban air particulate matter in Nanjing,China[J]. Science of the Total Environment, 2018,639:1290-1310.
pmid: 29929296
[6] Shank K S H, Cutchin M P. Processes of developing community livability in older age[J]. Journal of Aging Studies, 2016,39:66-72.
doi: 10.1016/j.jaging.2016.11.001 pmid: 27912856
[7] Leach J M, Lee S E, Boyko C T, et al. Dataset of the livability performance of the city of Birmingham,UK,as measured by its citizen wellbeing,resource security,resource efficiency and carbon emissions[J]. Data in Brief, 2017,15:691-695.
pmid: 29124092
[8] Ghasemi K, Hamzenejad M, Meshkini A. The spatial analysis of the livability of 22 districts of Tehran Metropolis using multi-criteria decision making approaches[J]. Sustainble Cities and Society, 2018,38:382-404.
[9] 江慧娟. 基于多源时空数据的城市社区宜居性动态评价方法研究[D]. 武汉:武汉大学, 2017.
Jiang H J. Research on dynamic evaluation method of urban community livability based on multi temporal spatial data[D]. Wuhan:Wuhan University, 2017
[10] 聂春霞, 孙慧, 唐飞. 中国30个主要城市的宜居性及其差异[J]. 山西财经大学学报, 2012,34(11):11-20.
Nei C X, Sun H, Tang F. Livability and differences of 30 Chinese major cities[J]. Journal of Shanxi Finance and Economics University, 2012,34(11):11-20.
[11] 尹志强. 江苏省城市宜居性评价与宜居城市建设研究[D]. 南京:南京师范大学, 2017.
Yin Z Q. Study on the evaluation of urban habitability and the construction of livable city in Jiangsu Province[D]. Nanjing:Nanjing Normal University, 2017.
[12] 谌丽, 张文忠, 李业锦. 大连居民的城市宜居性评价[J]. 地理学报, 2008,63(10):1022-1032.
doi: 10.11821/xb200810002
Shen L, Zhang W Z, Li Y J. Urban residential suitability evaluation of Dalian’s residents[J]. Acta Geographica Sinica, 2008,63(10):1022-1032.
doi: 10.11821/xb200810002
[13] 杨可明. 遥感原理与应用[M]. 北京: 中国矿业大学出版社, 2016.
Yang K M. Remote sensing principle and applications[M]. Beijing: China University of Mining and Technology Press, 2016.
[14] 张文忠. 中国宜居城市研究报告[R].北京: 社会科学文献出版社, 2006.
Zhang W Z. A study of livable cities in China[R]. Beijing: Social Science Academic Press China), 2006.
[15] 俞孔坚. 城市公共空间设计:呼唤人性场所[J].城市环境艺术, 2007(5):25-27.
Yu K J. Urban public space design:Calling for human places[J].Urban Environmental Art 2007(5):25-27.
[16] 楚存坤, 孙思琴, 韩风谈. 基于层次分析法的高校图书馆学科服务评价模式[J]. 大学图书馆学报, 2014,32(6):86-90.
Chu C K, Sun S Q, Han F T. Subject service evaluation model study in university library based on AHP[J]. Journal of Academic Libraries, 2014,32(6):86-90.
[17] 崔凤琪, 唐海萍, 张钦. 京津冀地区城市宜居性评价及影响分析:基于2010—2016年面板数据的实证研究[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2018,54(5):666-673.
Cui F Q, Tang H P, Zhang Q. Urban livability and influencing factors in Beijing,Tianjin,and Hebei:An empirical study based on panel data from 2010—2016[J]. Journal of Beijing Normal University (Natural Science), 2018,54(5):666-673.
[18] 熊善高, 万军, 龙花楼, 等. 重点生态功能区生态系统服务价值时空变化特征与启示——以湖北省宜昌市为例[J]. 水土保持研究, 2016,23(1):296-302.
Xiong S G, Wan J, Long H L, et al. Spatiotemporal dynamics and implications of ecosystem service value in the key ecological function area:Case of Yichang City,Hubei Province[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2016,23(1):296-302.
[19] 卞恒磊. 浅析化工企业生产与污染治理的重要性[J]. 智能城市, 2019,5(3):69-70.
Bian H L. Analysis on the importance of chemical enterprise production and pollution control[J]. Intelligent City, 2019,5(3):69-70.
[20] 李嘉菲, 李雪铭. 城市宜居性居民满意度评价——以大连市为例[J]. 云南地理环境研究, 2008,20(4):77-83.
Li J F, Li X M. Evaluation of resident satisfaction about livable city:Taking Dalian as an Example[J]. Yunnan Geographic Environment Research, 2008,20(4):77-83.
[21] 张志斌, 巨继龙, 陈志杰. 兰州城市宜居性评价及其空间特征[J]. 生态学报, 2014,34(21):6379-6389.
doi: 10.5846/stxb201312313074
Zhang Z B, Ju J L, Chen Z J. The livable evaluation and analysis of characteristics of space in Lanzhou[J]. Acta Ecologica Sinica, 2014,34(21):6379-6389.
[22] 党云晓, 周亚明. 基于居民幸福感视角理解宜居城市[J]. 国际城市规划, 2016,31(5):14-19.
Dang Y X, Zhou Y M. Understanding livable city based on the perspective of resident’s happiness[J]. Urban Planning International, 2016,31(5):14-19.
doi: 10.22217/upi
[23] Tobler W R. A Computer movie simulating urban growth in the detroit region[J]. Economic Geography, 1970,46(s1):234-240.
doi: 10.2307/143141
[24] 付盈, 国巧真, 吴晓旭. 基于Landsat8遥感数据的天津市地表温度反演[J]. 中国环境监测, 2018,34(5):165-172.
Fu Y, Guo Q Z, Wu X X. Land surface temperature inversion in Tianjin City based on Landsat8 remote sensing data[J]. Environmental Monitoring in China, 2018,34(5):165-172.
[1] 吴琳琳, 李晓燕, 毛德华, 王宗明. 基于遥感和多源地理数据的城市土地利用分类[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 127-134.
[2] 秦大辉, 杨灵, 谌伦超, 段云飞, 贾宏亮, 李贞培, 马建琴. 基于多源数据的新疆干旱特征及干旱模型研究[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 151-157.
[3] 宋仁波, 朱瑜馨, 郭仁杰, 赵鹏飞, 赵珂馨, 朱洁, 陈颖. 基于多源数据集成的城市建筑物三维建模方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 93-105.
[4] 赖佩玉, 黄静, 韩旭军, 马明国. 基于GEE的三峡蓄水对重庆地表水和植被影响研究[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 227-234.
[5] 赵龙贤, 代晶晶, 赵元艺, 姜琪, 刘婷玥, 傅明海. 基于RS和GIS技术的西藏多龙矿集区矿山选址研究[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(2): 182-191.
[6] 董家集, 任华忠, 郑逸童, 聂婧, 孟晋杰, 秦其明. 基于多源遥感数据的城市环境宜居性研究——以北京市为例[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 165-172.
[7] 赵玉灵. 基于层次分析法的矿山环境评价方法研究——以海南岛为例[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1): 148-153.
[8] 赵卫东, 郑勇, 章浩南, 姜琼, 卫佳佳. 基于多源数据的郯庐断裂带安徽段遥感解译及其空间分布特征[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4): 79-87.
[9] 张晓东, 刘湘南, 赵志鹏, 武丹, 吴文忠, 褚小东. 基于层次分析法的盐池县地质灾害危险性评价[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(3): 183-192.
[10] 张伟, 齐建伟, 陈颖, 韩旭. 多源国产高分卫星联合区域网平差精度分析研究[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(1): 125-132.
[11] 赵展, 夏旺, 闫利. 基于多源数据的土地利用变化检测[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(4): 148-155.
[12] 黄巧, 彭玉玲, 秦文杰. 老挝沙湾水经济区土地利用适宜性评价[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(4): 156-162.
[13] 郑鸿瑞, 徐志刚, 甘乐, 陈玲, 杨金中, 杜培军. 合成孔径雷达遥感地质应用综述[J]. 国土资源遥感, 2018, 30(2): 12-20.
[14] 陈国茜, 祝存兄, 肖建设, 校瑞香. 青海高寒草地春季火情的多源卫星遥感动态监测[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(4): 185-189.
[15] 范素英. 层次分析法在冀北地区多金属矿找矿预测中的应用[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(2): 125-131.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发