广东省东莞市国土空间生态安全格局构建与分析

doi:10.6046/zrzyyg.2023028

摘要
图/表
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(12940 KB)

HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

构建国土空间生态安全格局可以约束和引导城市空间发展,实现城市发展与区域环境协调可持续发展。本研究通过遥感生态指数、最小累计阻力模型等方法,识别广东省东莞市生态安全格局的生态源地、生态廊道、生态夹点及生态障碍点等要素,提出相关优化建议。结果表明: ①全市生态基底好,生态空间连片,生态廊道分布均匀且能够有效串联生态源地; ②滨水空间保护提升和道路绿化建设为生态要素流动提供有效路径; ③农业生产、交通运输对生态网络影响最强烈,其次是工业生产和居民生活; ④应将生态源地、12 m宽生态廊道和生态夹点划为生态保护重点区,将200 m宽生态廊道和生态障碍点划为生态修复重点区。本研究可为东莞市构建国土空间生态安全格局提供科学依据。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘永林
	高益忠
	陈明辉
	邱玲

关键词 ：生态源地, 生态廊道, 生态安全格局, 国土空间规划, 东莞市

Abstract：

Constructing ecological security patterns in territorial space can constrain and guide urban spatial development for coordinated and sustainable development of cities and regional environments. Based on the remote sensing ecological index and the minimum cumulative resistance model, this study identified the ecological security pattern factors for Dongguan City, Guangdong Province, including ecological source area, ecological corridor, ecological pinch point, and ecological barrier. Moreover, this study proposed related optimization recommendations. The results of this study indicate that: ① Dongguan City exhibits a favorable ecological base, contiguous ecological spaces, and evenly distributed ecological corridors that can effectively connect ecological source areas; ② Enhanced waterfront space protection and road greening construction provide effective paths for the flow of ecological elements; ③ Agricultural production and transportation manifest the most significant effects on ecological networks, followed by industrial production and domestic life; ④ Ecological sources, 12-m-wide ecological corridors, and ecological pinch points can be classified as key ecological protection areas, while 200-m-wide ecological corridors and ecological barriers can be categorized into key ecological restoration areas. This study will provide a scientific basis for constructing the ecological security pattern in territorial space for Dongguan.

Key words： ecological source area ecological corridor ecological security pattern territorial space planning Dongguan City

收稿日期: 2023-02-13 出版日期: 2024-06-14

ZTFLH:

TP79

通讯作者: 陈明辉(1978-),男,博士,教授级高级工程师,主要从事自然资源与城乡规划研究、GIS和遥感应用研究、智慧城市与信息化等领域研究。Email: 79131489@qq.com。

作者简介: 刘永林(1989-),男,博士,工程师,主要从事自然资源与规划管理、土地整备与城市更新、地理信息系统、生态水文、自然地理等领域研究。Email: yorlinliu@163.com。

引用本文:

刘永林, 高益忠, 陈明辉, 邱玲. 广东省东莞市国土空间生态安全格局构建与分析[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 126-134.
LIU Yonglin, GAO Yizhong, CHEN Minghui, QIU Ling. Construction and analysis of the ecological security pattern in territorial space for Dongguan City, Guangdong Province. Remote Sensing for Natural Resources, 2024, 36(2): 126-134.

链接本文:

https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/zrzyyg.2023028 或 https://www.gtzyyg.com/CN/Y2024/V36/I2/126

Fig.1 经预处理的遥感影像

Fig.2 生态源地提取依据

Tab.1 阻力因子权重与系数

Fig.3 东莞市国土空间生态安全格局构建结果

Fig.4 生态夹点与生态障碍点局部图

Fig.5-1 东莞市国土空间生态安全格局人类活动干扰分析

Fig.5-2 东莞市国土空间生态安全格局人类活动干扰分析

[1]	吴茂全, 胡蒙蒙, 汪涛, 等. 基于生态安全格局与多尺度景观连通性的城市生态源地识别[J]. 生态学报, 2019, 39(13):4720-4731.
	Wu M Q, Hu M M, Wang T, et al. Recognition of urban ecological source area based on ecological security pattern and multi-scale landscape connectivity[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(13):4720-4731.
[2]	苏冲, 董建权, 马志刚, 等. 基于生态安全格局的山水林田湖草生态保护修复优先区识别——以四川省华蓥山区为例[J]. 生态学报, 2019, 39(23):8948-8956.
	Su C, Dong J Q, Ma Z G, et al. Identifying priority areas for ecological protection and restoration of mountains-rivers-forests-farmlands-lakes-grasslands based on ecological security patterns:A case study in Huaying Mountain,Sichuan Province[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(23):8948-8956.
[3]	吴健生, 张理卿, 彭建, 等. 深圳市景观生态安全格局源地综合识别[J]. 生态学报, 2013, 33(13):4125-4133.
	Wu J S, Zhang L Q, Peng J, et al. The integrated recognition of the source area of the urban ecological security pattern in Shenzhen[J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(13):4125-4133.
[4]	彭建, 郭小楠, 胡熠娜, 等. 基于地质灾害敏感性的山地生态安全格局构建——以云南省玉溪市为例[J]. 应用生态学报, 2017, 28(2):627-635. doi: 10.13287/j.1001-9332.201702.013
	Peng J, Guo X N, Hu Y N, et al. Constructing ecological security patterns in mountain areas based on geological disaster sensitivity:A case study in Yuxi City,Yunnan Province,China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2017, 28(2):627-635.
[5]	朱灵茜, 李卫正, 乌日汗. 城市生态网络中生态源的界定[J]. 园林, 2017(9):20-23.
	Zhu L Q, Li W Z, Wu R H. Definition of ecological source in urban ecological network[J]. Garden, 2017(9):20-23.
[6]	吴静, 黎仁杰, 程朋根. 城市生态源地识别与生态廊道构建[J]. 测绘科学, 2022, 47(4):175-180.
	Wu J, Li R J, Cheng P G. City ecological source recognition and ecological corridor construction[J]. Science of Surveying and Mapping, 2022, 47(4):175-180.
[7]	邓金杰, 陈柳新, 杨成韫, 等. 高度城市化地区生态廊道重要性评价探索——以深圳为例[J]. 地理研究, 2017, 36(3):573-582. doi: 10.11821/dlyj201703014
	Deng J J, Chen L X, Yang C Y, et al. Significance evaluation of ecological corridor in an highly-urbanized areas:A case study of Shenzhen[J]. Geographical Research, 2017, 36(3):573-582
[8]	张佳盈, 单丽丽. 构建城市生态网络的必要性与可行性分析[J]. 绿色科技, 2014(2):14-17.
	Zhang J Y, Shan L L. Necessity and feasibility analysis of constructing urban ecological network[J]. Journal of Green Science and Technology, 2014(2):14-17.
[9]	骆泓鉴, 明冬萍, 徐录. 基于GEE的遥感生态指数时序计算[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(2):271-277.doi:10.6046/zrzyyg.2021150.
	Luo H J, Ming D P, Xu L. Time series calculation of remote sensing ecological index based on GEE[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(2):271-277.doi:10.6046/zrzyyg.2021150.
[10]	左璐, 孙雷刚, 鲁军景, 等. 基于MODIS的京津冀地区生态质量综合评价及其时空变化监测[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(2):203-214.doi:10.6046/zrzyyg.2021224.
	Zuo L, Sun L G, Lu J J, et al. MODIS-based comprehensive assessment and spatial-temporal change monitoring of ecological quality in Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(2):203-214.doi:10.6046/zrzyyg.2021224.
[11]	陈行, 刘汉湖, 李金豪, 等. 基于夜光遥感的城市化与生态环境耦合协调分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(4):280-285.doi:10.6046/zrzyyg.2021369.
	Chen X, Liu H H, Li J H, et al. Coupling coordination analysis of urbanization and ecological environment based on nighttime light remote sensing[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(4):280-285.doi:10.6046/zrzyyg.2021369.
[12]	宋奇, 冯春晖, 马自强, 等. 基于1990—2019年Landsat影像的干旱区绿洲土地利用变化与模拟[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1):198-209.doi:10.6046/zrzyyg.2021042.
	Song Q, Feng C H, Ma Z Q, et al. Simulation of land use change in oasis of arid areas based on Landsat images from 1990 to 2019[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(1):198-209.doi:10.6046/zrzyyg.2021042.
[13]	李益敏, 杨舒婷, 吴博闻, 等. 昆明市呈贡区不透水面时空变化及驱动力分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(2):136-143.doi:10.6046/zrzyyg.2020187.
	Li Y M, Yang S T, Wu B W, et al. Spatiotemporal evolution of impervious surface and the driving factors in Chenggong District,Kunming City[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(2):136-143.doi:10.6046/zrzyyg.2020187.
[14]	应奎, 李旭东, 程东亚. 岩溶槽谷流域生态环境质量的遥感评定.国土资源遥感[J], 2020, 32(3):173-182.doi:10.6046/gtzyyg.2020.03.23.
	Ying K, Li X D, Cheng D Y. Remote sensing assessment of ecological environment quality in karst trough basin[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2020, 32(3):173-182.doi:10.6046/gtzyyg.2020.03.23.
[15]	张秦瑞, 赵良军, 林国军, 等. 改进遥感生态指数的宜宾市三江汇合区生态环境评价[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1):230-237.doi:10.6046/zrzyyg.2021058.
	Zhang Q R, Zhao L J, Lin G J, et al. Ecological environment assessment of three-river confluence in Yibin City using improved remote sensing ecological index[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(1):230-237.doi:10.6046/zrzyyg.2021058.
[16]	徐涵秋, 王美雅. 地表不透水面信息遥感的主要方法分析[J]. 遥感学报, 2016, 20(5):1270-1289.
	Xu H Q, Wang M Y. Remote sensing-based retrieval of ground impervious surfaces[J]. Journal of Remote Sensing, 2016, 20(5):1270-1289.
[17]	王驷鹞, 赵春雷, 陈霞, 等. 基于遥感的唐山市绿色空间演化及对热岛效应的影响[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(2):168-175.doi:10.6046/zrzyyg.2021198.
	Wang S Y, Zhao C L, Chen X, et al. Remote sensing-based green space evolution in Tangshan and its influence on heat island effect[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(2):168-175.doi:10.6046/zrzyyg.2021198.
[18]	王美雅, 徐涵秋. 中外超大城市热岛效应变化对比研究[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4):200-208.doi:10.6046/zrzyyg.2020393.
	Wang M Y, Xu H Q. A comparative study on the changes in heat island effect in Chinese and foreign megacities[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2021, 33(4):200-208.doi:10.6046/zrzyyg.2020393.
[19]	Knaapen J P, Scheffer M, Harms B. Estimating habitat isolation in landscape planning[J]. Landscape and Urban Planning, 1992, 23(1):1-16.
[20]	杨凯, 曹银贵, 冯喆, 等. 基于最小累积阻力模型的生态安全格局构建研究进展[J]. 生态与农村环境学报, 2021, 37(5):555-565.
	Yang K, Cao Y G, Feng Z, et al. Research progress of ecological security pattern construction based on minimum cumulative resistance model[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2021, 37(5):555-565.
[21]	Cui X F, Deng W, Yang J X, et al. Construction and optimization of ecological security patterns based on social equity perspective:A case study in Wuhan,China[J]. Ecological Indicators, 2022, 136:108714.
[22]	后雪峰, 屈清, 江英志. 基于GIS的揭阳市城市生态安全格局构建[J]. 华南师范大学学报: 自然科学版, 2021, 53(3):83-92.
	Hou X F, Qu Q, Jiang Y Z. Establishing the ecological security pattern of Jieyang City with GIS[J]. Journal of South China Normal University(Natural Science Edition), 2021, 53(3):83-92.
[23]	刘壮壮, 吴未, 刘文锋, 等. 基于“源地-廊道”生态安全格局构建逻辑范式的建设用地减量化研究[J]. 生态学报, 2020, 40(22):8230-8238.
	Liu Z Z, Wu W, Liu W F, et al. Study on construction land reduction based on “Source-Corridor” ecological security pattern paradigm[J]. Acta Ecologica Sinica, 2020, 40(22):8230-8238.
[24]	袁媛, 白中科, 师学义, 等. 基于生态安全格局的国土空间生态保护修复优先区确定——以河北省遵化市为例[J]. 生态学杂志, 2022, 41(4):750-759.
	Yuan Y, Bai Z K, Shi X Y, et al. Determining priority areas for ecosystem preservation and restoration of territory based on ecological security pattern:A case study in Zunhua City,Hebei Province[J]. Chinese Journal of Ecology, 2022, 41(4):750-759.
[25]	倪庆琳, 丁忠义, 侯湖平, 等. 基于电路理论的生态格局识别与保护研究——以宁武县为例[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(5):67-73.
	Ni Q P, Ding Z Y, Hou H P, et al. Ecological pattern recognition and protection based on circuit theory[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2019, 33(5):67-73.
[26]	McRae B H, Hall S A, Beier P, et al. Where to restore ecological connectivity? Detecting barriers and quantifying restoration benefits[J]. PLoS One, 2012, 7(12):e52604.
[27]	朱强, 俞孔坚, 李迪华. 景观规划中的生态廊道宽度[J]. 生态学报, 2005, 25(9):2406-2412.
	Zhu Q, Yu K J, Li D H. The width of ecological corridor in landscape planning[J]. Acta Ecologica Sinica, 2005, 25(9):2406-2412.

[1]	杨妮, 邓树林, 樊艳红, 谢国雪. 基于植被光学厚度的全球植被动态监测进展[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 1-9.
[2]	林聃, 李秋岑, 陈志奎, 钟芳明, 李丽方. 多标签遥感图像分类研究现状与展望[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 10-20.
[3]	张昊杰, 杨立娟, 施婷婷, 王帅. GF-6 WFV传感器数据的缨帽变换系数推导[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 105-115.
[4]	王健, 杜玉玲, 高钊, 吕海燕, 时雷. 基于MODIS时序数据的大兴安岭火烧迹地时空变化及其森林恢复研究[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 142-150.
[5]	刘稼丰, 张文凯, 杜晓敏, 冀欣阳, 杨金中, 范景辉, 孙禧勇, 佟晶. 1976—2020年黄河入海口滩区水体演变过程及淹没风险识别[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 151-159.
[6]	宋奇, 高小红, 宋玉婷, 黎巧丽, 陈真, 李润祥, 张昊, 才桑洁. 基于无人机高光谱影像的农田土壤有机碳含量估算——以湟水流域农田为例[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 160-172.
[7]	张利军, 贺思睿, 张建东, 彭光雄, 徐质彬, 谢渐成, 唐凯, 卜建财. 多源遥感技术支持下的滑坡地灾隐患识别——以常澧地区为例[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 173-187.
[8]	高昇, 陈富龙, 时丕龙, 周伟, 朱猛, 骆艳松, 杨青霞, 王琴. 九寨沟生物圈保护区大场景植被健康遥感精细监测与诠析——以长海为例[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 188-197.
[9]	赵辉, 陈振, 冯超帆, 张通, 赵学晶, 张兆旭. 基于Landsat影像的鄱阳湖面积监测及其与水位关系研究[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 198-206.
[10]	刘永新, 张思源, 边鹏, 王丕军, 袁帅. 1989—2020年黄河流域巴彦淖尔段地表覆盖类型时空演变研究[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 207-217.
[11]	邢宇, 王静雅, 杨金中, 陈栋, 杜晓敏, 郭靖凯, 宋丽聪. 全国废弃露天矿山采矿用地分布状况与存在问题[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 21-26.
[12]	姚家慧, 丁海勇. 基于MODIS时序数据的北京市植被物候时空变化特征分析[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 218-228.
[13]	李威洋, 史海静, 聂玮廷, 杨鑫源. 基于地表参数变化的延河流域地表温度时空演变分析[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 229-238.
[14]	李玉清, 杨树文, 洪卫丽, 苏航, 雒亚文. 彩钢板建筑群视角下的西宁市产业园区时空分布研究[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 239-247.
[15]	马晓雪, 焦润成, 曹颖, 南赟, 王晟宇, 郭学飞, 赵丹凝, 闫驰, 倪璇. 重大工程建设中地质灾害综合遥感监测技术方法应用——以北京2022冬奥会延庆赛区为例[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(2): 248-256.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed