基于SRTM-DEM的阿尔泰山构造地貌特征分析

doi:10.6046/gtzyyg.2007.03.14

全文: PDF(500 KB)

HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

基于美国SRTM-DEM数据，利用彩色晕染、密度分割与GIS空间统计分析等技术，并结合地质资料，通过地形高程、地表坡度

及地形剖面等分析手段，对阿尔泰山的构造地貌特征进行初步分析。研究表明，阿尔泰山脉平均海拔约1 790 m，平均坡度约21°

，其高海拔与高坡度的现代地貌特征，主要与强烈的断裂构造活动有关；山脉严格受到以北西向为主的断裂构造活动的影响与控

制，其发育的构造地貌单元基本上呈北西走向特征；山脉阶梯状地貌特征明显，共发育5级剥夷面，不同级剥夷面所处的海拔不一

样，同级剥夷面具有东北侧高于西南侧，山脉东、中段高于西段的特点。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：工程, 地震地质环境, 遥感

Abstract：

Based on American SRTM-DEM(90m) data and geological information and adopting color-dye, density-class

and GIS spatial statistic analysis technology，the authors studied geomorphological characteristics of the Altay

Mountain by means of topography-elevation analysis, surficial-slope analysis and terrain-section analysis.

According to the results of the study, the Altay Mountain has an average altitude of 1 790 m and an average

surficial slope of 21°, and the current geomorphological characteristics of high altitude and steep slope are

mainly attributed to strong tectonic activities; the mountain range is strictly affected or controlled by the NW-

trending fault activity, and hence the geomorphological cells mostly extend in the NW direction; the mountain

assumes obvious ladder-like modern geomorphology, and has developed 5-level denudation-planation surfaces with

different altitudes, with the northeast denudation-planation surface higher than the southwest surface, and the

east and central denudation-planation surface higher than the west surface.

Key words： Engineering Seismogeological environment Remote sensing

收稿日期: 2007-03-12 出版日期: 2009-07-21

P 931

基金资助:

国家攻关项目(2004DFBA0005)；国家973项目(2005CB724803)及中国地震局地震科学基金项目(C07007)联合资助。

通讯作者: 洪顺英(1979-)，男，助研，硕士，现为中国地震局地质研究所2006级在职博士研究生，主要研究领域为遥感与GIS的地学应用。

引用本文:

洪顺英, 申旭辉, 荆凤, 杜则澄. 基于SRTM-DEM的阿尔泰山构造地貌特征分析[J]. 国土资源遥感, 2007, 19(3): 62-66.
HONG Shun-Ying, SHEN Xu-Hui, JING Feng, DU Ze-Cheng. AN ANALYSIS OF GEOMORPHOLOGY CHARACTERISTICS
OF THE ALTAI MOUNTAIN BASED ON DEM. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2007, 19(3): 62-66.

链接本文:

https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2007.03.14 或 https://www.gtzyyg.com/CN/Y2007/V19/I3/62

[1]	刘文, 王猛, 宋班, 余天彬, 黄细超, 江煜, 孙渝江. 基于光学遥感技术的冰崩隐患遥感调查及链式结构研究——以西藏自治区藏东南地区为例[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 265-276.
[2]	王茜, 任广利. 高光谱遥感异常信息在阿尔金索拉克地区铜金矿找矿工作中的应用[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 277-285.
[3]	吕品, 熊丽媛, 徐争强, 周学铖. 基于FME的矿山遥感监测矢量数据图属一致性检查方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 293-298.
[4]	张大明, 张学勇, 李璐, 刘华勇. 一种超像素上Parzen窗密度估计的遥感图像分割方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 53-60.
[5]	薛白, 王懿哲, 刘书含, 岳明宇, 王艺颖, 赵世湖. 基于孪生注意力网络的高分辨率遥感影像变化检测[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 61-66.
[6]	宋仁波, 朱瑜馨, 郭仁杰, 赵鹏飞, 赵珂馨, 朱洁, 陈颖. 基于多源数据集成的城市建筑物三维建模方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 93-105.
[7]	李伟光, 侯美亭. 植被遥感时间序列数据重建方法简述及示例分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 1-9.
[8]	丁波, 李伟, 胡克. 基于同期光学与微波遥感的茅尾海及其入海口水体悬浮物反演[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 10-17.
[9]	高琪, 王玉珍, 冯春晖, 马自强, 柳维扬, 彭杰, 季彦桢. 基于改进型光谱指数的荒漠土壤水分遥感反演[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 142-150.
[10]	柳明星, 刘建红, 马敏飞, 蒋娅, 曾靖超. 基于GF-2 PMS影像和随机森林的甘肃临夏花椒树种植监测[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 218-229.
[11]	张秦瑞, 赵良军, 林国军, 万虹麟. 改进遥感生态指数的宜宾市三江汇合区生态环境评价[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 230-237.
[12]	贺鹏, 童立强, 郭兆成, 涂杰楠, 王根厚. 基于地形起伏度的冰湖溃决隐患研究——以希夏邦马峰东部为例[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 257-264.
[13]	于新莉, 宋妍, 杨淼, 黄磊, 张艳杰. 结合空间约束的卷积神经网络多模型多尺度船企场景识别[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 72-81.
[14]	李轶鲲, 杨洋, 杨树文, 王子浩. 耦合模糊C均值聚类和贝叶斯网络的遥感影像后验概率空间变化向量分析[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 82-88.
[15]	艾璐, 孙淑怡, 李书光, 马红章. 光学与SAR遥感协同反演土壤水分研究进展[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 10-18.