Please wait a minute...
 
国土资源遥感  2014, Vol. 26 Issue (2): 69-73    DOI: 10.6046/gtzyyg.2014.02.12
  技术方法 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于加权整体最小二乘法的无人机影像配准
李政, 李永树, 楚彬, 唐敏
西南交通大学地球科学与环境工程学院, 成都 610031
UAV image registration based on the weighted total-least-squares
LI Zheng, LI Yongshu, CHU Bin, TANG Min
GIS Engineering Center of Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
全文: PDF(4064 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

在经典的遥感图像配准中,多项式回归模型一般假设参考控制点(RCPs)是没有误差的。然而,实际情况是RCPs含有误差,并且不同图像之间RCPs残差中误差也不尽相同。通常,最小二乘(LS)方法仅考虑观测向量中的误差,而整体最小二乘(TLS)方法则同时考虑观测向量和系数矩阵的误差,并假设它们具有相同的残差中误差。针对上述情况,引入更为合理的加权整体最小二乘(WTLS)方法对多项式回归系数进行估计。实验结果表明,与LS和TLS方法相比,WTLS方法能够更好地求取几何变换的多项式系数,其图像配准精度明显提高。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
闫强
廖静娟
沈国状
关键词 乌兰乌拉湖遥感SWAT模型气候变化模拟    
Abstract

In optical image registration, the polynomial regression model generally supposes that the reference control points (RCPs) used as the coefficient matrix is error-free. However, the actual RCPs often inevitably contain errors and RCPs residual errors between different images are not the same. The general least squares method (LS) only considers the error in the observation vector whereas the total least squares method (TLS) takes the errors of both the observation vector and the coefficient matrix into account and assumes that they have the same residual error. In view of this situation, this paper introduces a more reasonable weighted total least squares method (WTLS) for polynomial regression coefficients estimation. Experiments show that the WTLS can estimate the parameters better and significantly improve the image registration accuracy.

Key wordsUlan Ul Lake    remote sensing    SWAT model    climate change    simulation
收稿日期: 2013-05-22      出版日期: 2014-03-28
:  TP75  
基金资助:

数字制图与国土信息应用工程国家测绘地理信息局重点实验室开放基金项目(编号:DM2013SC02)。

作者简介: 李政(1989- ),男,硕士研究生,主要研究方向为3S技术与系统集成研究。Email:601250819@qq.com。
引用本文:   
李政, 李永树, 楚彬, 唐敏. 基于加权整体最小二乘法的无人机影像配准[J]. 国土资源遥感, 2014, 26(2): 69-73.
LI Zheng, LI Yongshu, CHU Bin, TANG Min. UAV image registration based on the weighted total-least-squares. REMOTE SENSING FOR LAND & RESOURCES, 2014, 26(2): 69-73.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/gtzyyg.2014.02.12      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2014/V26/I2/69

[1] 孙家柄.遥感原理与应用[M].武汉:武汉大学出版社,2009:143-145. Sun J B.Remote sensing principle and application[M].Wuhan:Wuhan University Press,2009:143-145.

[2] 梅安新,彭望琭,秦其明,等.遥感导论[M].北京:高等教育出版社,2001:106-112. Mei A X,Peng W L,Qin Q M,et al.Introduction to remote sensing[M].Beijing:Higher Education Press,2001:106-112.

[3] 葛咏,梁怡,马江洪,等.遥感影像配准误差传递模型及模拟分析[J].遥感学报,2006,10(3):299-305. Ge Y,Liang Y,Ma J H,et al.Error propagation model for registration of remote sensing image and simulation analysis[J].Journal of Remote Sensing,2006,10(3):299-305.

[4] Van Huffel S,Vandewalle.The total least squares and least squares techniques in the presence of errors on all data[J].Siam Journal on Numerical Analysis,1991,25(5):765-769.

[5] Schaffrin B,Andreas W.On weighted total least squares adjustment for linear regression [J].Journal of Geodesy,2008,82(6):415-421.

[6] Schaffrin B,Felus Y A.On the multivariate total least squares approach to empirical coordinate transformations[J].Journal of Geodesy,2008,82(2):373-383.

[7] 陈义,陆珏,郑波.总体最小二乘方法在空间后方交会中的应用[J].武汉大学学报:信息科学版,2008,33(12):1271-1274. Chen Y,Lu Y,Zheng B.Application of total least squares to space resection[J].Geomatics and Information Science of Wuhan Universit,2008,33(12):1271-1274.

[8] Cheng C L,Mastrondrdi N,Palge C,et al.Total least squares and errors-in-variables moseling[J].Computational Statistics and Data Analysis,2007,52(2):1076-1079.

[9] Schaffrin B.A note on constrained total least-squares estimation [J].Linear Algebra and Its Applications,2006,417(1):245-258.

[10] Schaffrin B,Wieser A.On weighted total least squares adjustment for linear regression[J].Journal of Geodesy,2008,82(7):415-421.

[11] 黄世存,章文毅,何国金,等.几种不同矩阵算法的遥感图像几何精纠正效果比较[J].国土资源遥感,2005,17(3):18-22,43. Huang S C,Zhang W Y,He G J,et al.A Comparison of remote sensing image rectification effects based on several matrix algorithms[J].Remote Sensing for Land and Resources,2005,17(3):18-22,43.

[1] 刘文, 王猛, 宋班, 余天彬, 黄细超, 江煜, 孙渝江. 基于光学遥感技术的冰崩隐患遥感调查及链式结构研究——以西藏自治区藏东南地区为例[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 265-276.
[2] 王茜, 任广利. 高光谱遥感异常信息在阿尔金索拉克地区铜金矿找矿工作中的应用[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 277-285.
[3] 吕品, 熊丽媛, 徐争强, 周学铖. 基于FME的矿山遥感监测矢量数据图属一致性检查方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 293-298.
[4] 张大明, 张学勇, 李璐, 刘华勇. 一种超像素上Parzen窗密度估计的遥感图像分割方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 53-60.
[5] 薛白, 王懿哲, 刘书含, 岳明宇, 王艺颖, 赵世湖. 基于孪生注意力网络的高分辨率遥感影像变化检测[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 61-66.
[6] 宋仁波, 朱瑜馨, 郭仁杰, 赵鹏飞, 赵珂馨, 朱洁, 陈颖. 基于多源数据集成的城市建筑物三维建模方法[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 93-105.
[7] 李伟光, 侯美亭. 植被遥感时间序列数据重建方法简述及示例分析[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 1-9.
[8] 丁波, 李伟, 胡克. 基于同期光学与微波遥感的茅尾海及其入海口水体悬浮物反演[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 10-17.
[9] 高琪, 王玉珍, 冯春晖, 马自强, 柳维扬, 彭杰, 季彦桢. 基于改进型光谱指数的荒漠土壤水分遥感反演[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 142-150.
[10] 宋奇, 冯春晖, 马自强, 王楠, 纪文君, 彭杰. 基于1990—2019年Landsat影像的干旱区绿洲土地利用变化与模拟[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 198-209.
[11] 张秦瑞, 赵良军, 林国军, 万虹麟. 改进遥感生态指数的宜宾市三江汇合区生态环境评价[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 230-237.
[12] 贺鹏, 童立强, 郭兆成, 涂杰楠, 王根厚. 基于地形起伏度的冰湖溃决隐患研究——以希夏邦马峰东部为例[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(1): 257-264.
[13] 于新莉, 宋妍, 杨淼, 黄磊, 张艳杰. 结合空间约束的卷积神经网络多模型多尺度船企场景识别[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 72-81.
[14] 李轶鲲, 杨洋, 杨树文, 王子浩. 耦合模糊C均值聚类和贝叶斯网络的遥感影像后验概率空间变化向量分析[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 82-88.
[15] 艾璐, 孙淑怡, 李书光, 马红章. 光学与SAR遥感协同反演土壤水分研究进展[J]. 自然资源遥感, 2021, 33(4): 10-18.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发