Please wait a minute...
 
自然资源遥感  2022, Vol. 34 Issue (2): 194-202    DOI: 10.6046/zrzyyg.2021136
  技术应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
海南岛2018年矿山地质环境遥感评价和生态修复对策
殷亚秋1(), 蒋存浩1, 鞠星1, 陈科玚2, 汪洁1, 邢宇1
1.中国自然资源航空物探遥感中心,北京 100083
2.宁波市自然资源整治储备中心,宁波 315042
Remote sensing evaluation of mine geological environment of Hainan Island in 2018 and ecological restoration countermeasures
YIN Yaqiu1(), JIANG Cunhao1, JU Xing1, CHEN Keyang2, WANG Jie1, XING Yu1
1. China Aero Geophysical Survey and Remote Sensing Center for Natural Resources, Beijing 100083, China
2. Ningbo Natural Resources Management and Reservation Center, Ningbo 315042, China
全文: PDF(6837 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

海南岛矿产资源丰富且独具特色,矿产资源的开发促进了经济增长,但也引发了严重的生态环境问题,对海南岛矿山开采影响情况进行分析,针对性地提出矿山生态修复的建议,有利于海南岛生态环境的保护和治理。为此,采用海南岛2018年国产高空间分辨率遥感影像,通过影像预处理、建立解译标志、人机交互解译等获取矿山占损土地和恢复治理信息。以矿山占损土地和恢复治理信息作为输入,利用自然地理、基础地质、资源损毁、地质环境等4类13个评价因子建立矿山地质环境评价指标体系,基于层次分析法对矿山地质环境影响进行分析评价。结果表明: 严重影响区占海南省土地面积的0.22%,主要分布于沿海的文昌市、乐东黎族自治县、海口市秀英区、澄迈县、临高县、昌江黎族自治县等地,主要矿山地质环境问题为大型铁矿开采引发的采空塌陷、滑坡等次生地质灾害,滨海锆钛砂矿开采造成水土流失、生态系统退化; 较严重影响区占1.68%,主要分布于文昌市、儋州市、澄迈县、琼海市、临高县、海口市、东方市等地,矿山地质环境问题主要为中小型铁矿开采引起的滑坡等造成的土地损毁,以及矿山开发对原始地形地貌和自然生态环境造成的严重影响; 一般影响区占4.93%,主要分布于海南省的东部沿海、中部和北部经济较发达地区、西部金属矿产较丰富地区,主要矿山地质环境问题为建材类非金属矿山分布分散、小型矿山开采过程中对地表地貌及自然植被的破坏。根据不同矿山地质环境问题,研究提出对金属矿山要在消除地质灾害隐患、土壤改良和水环境治理的基础上,以自然恢复为主、人工修复为辅进行矿区生态修复; 锆钛砂矿以及建材类非金属矿,要注重恢复地表植被来防治水土流失,对于滨海沙化严重的矿区,可采取种植西瓜、花生等农作物进行土壤改良,再植以木麻黄、青梅等树木,逐步修复矿区生态系统。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
殷亚秋
蒋存浩
鞠星
陈科玚
汪洁
邢宇
关键词 海南岛遥感矿山地质环境生态修复    
Abstract

The exploitation of rich and unique mineral resources in Hainan Island has promoted economic growth but has also caused serious ecological environment problems. Analyzing the impacts of mining in Hainan Island and proposing suggestions on ecological restoration facilitate the protection and management of the ecological environment in Hainan Island. To this end, this study obtained the information on land destruction and ecological restoration of mines in Hainan Island using 2018 remote sensing images with high spatial resolution through image preprocessing, establishing interpretation indicators, and man-machine interactive interpretation. Specifically, with the information on land destruction and ecological restoration of mines as input, the assessment indicator system for mine geological environment was established based on 13 assessment factors of four categories, namely physical geography, basic geology, resource damage, and geological environment. Then, this study analyzed and assessed the effects of the geological environment of mines based on the analytic hierarchy process, obtaining the following results. The severely affected areas account for 0.22% of the total land area of Hainan Province and are mainly distributed in Wenchang City, Ledong Li Autonomous County, Xiuying District of Haikou City, Chengmai County, Lin’gao County, and Changjiang Li Autonomous County. The mine geological environment problems in these areas mainly include secondary geological disasters such as mining collapse of goaves and landslides caused by the mining of large-scale iron ore mines, as well as soil erosion and ecosystem degradation caused by the mining of coastal zirconium-titanium placers. The moderately severely affected areas account for 1.68% of the total land area of Hainan Province and are mainly distributed in Wenchang City, Danzhou City, Chengmai County, Qionghai City, Lin’gao County, Haikou City, and Dongfang City. The mine geological environment problems mainly include land damage caused by landslides induced by the mining of small- and medium-sized iron ore mines, as well as severe impacts on original terrain and landforms and the natural ecological environment caused by mining. The generally affected areas account for 4.93% of the total land area of Hainan Province and are mainly distributed in the coastal areas in the eastern part, the economically developed areas in the middle and northern parts, and the area with rich metallic minerals in the western part in Hainan Province. The mine geological environment problems in these areas mainly include the destruction of the surface landforms and natural vegetation caused by the mining of the scattered small nonmetal mines of building materials. This study proposed ecological restoration countermeasures targeting the different geological environment problems. For metal mines, it is suggested to primarily restore the ecosystem by natural restoration methods, supplemented by artificial restoration methods based on the elimination of geological hazards, soil improvement, and water environment management. For zirconium-titanium placers and nonmetal mines of building materials, it is recommended to restore vegetation to prevent water and soil erosion. For the coastal mine areas with severe desertification, it is recommended to gradually restore the ecosystem of the mining areas by growing crops such as watermelons and peanuts to improve soil and planting trees such as casuarina and Vatican hainanensis.

Key wordsHainan Island    remote sensing    geological environment of mines    ecological restoration
收稿日期: 2021-04-25      出版日期: 2022-06-20
ZTFLH:  TP79  
基金资助:中国地质调查局项目“全国矿山环境恢复治理状况遥感地质调查与监测”(DD20190705);“全国矿产资源开发环境遥感监测”(DD20160075);“‘高分辨率动态监测相机及应用技术’高速实时数据在国土资源领域的应用研究”
作者简介: 殷亚秋(1990-),女,硕士,工程师,主要研究方向为矿产资源遥感监测。Email: yinyaqiu@126.com
引用本文:   
殷亚秋, 蒋存浩, 鞠星, 陈科玚, 汪洁, 邢宇. 海南岛2018年矿山地质环境遥感评价和生态修复对策[J]. 自然资源遥感, 2022, 34(2): 194-202.
YIN Yaqiu, JIANG Cunhao, JU Xing, CHEN Keyang, WANG Jie, XING Yu. Remote sensing evaluation of mine geological environment of Hainan Island in 2018 and ecological restoration countermeasures. Remote Sensing for Natural Resources, 2022, 34(2): 194-202.
链接本文:  
https://www.gtzyyg.com/CN/10.6046/zrzyyg.2021136      或      https://www.gtzyyg.com/CN/Y2022/V34/I2/194
Fig.1  技术流程
Fig.2  矿山真彩色遥感影像
一级分类 二级分类 解译标志
矿山占损土地 采场
矿山占损土地 中转场地
固体废弃物
矿山建筑
矿山恢复治理 林地
耕地
园地
草地
工业仓储用地
矿山恢复治理 住宅用地
交通运输用地
水域及水利设施用地
其他土地
Tab.1  矿山占地遥感解译标志
评价体系 评价指标 评价指标分级标准
1级 2级 3级
自然地理 地形地貌 地形复杂,地貌单元类型多,地形坡度>35° 地形较复杂,地貌单元类型少,地形坡度为20°~35° 地形简单,地貌单元类型单一,地形坡度<20°
降雨量 >800 mm湿润地区 200~800 mm半干旱半湿润地区 <200 mm干旱地区
植被覆盖度 <30% 30%~60% >60%
区域重要程度 重要区 较重要区 一般区
基础地质 构造 地质构造复杂,断裂构造发育强烈,节理发育,对矿坑、挖损土地充水及矿床开采影响大 地质构造较复杂,断裂构造较发育,节理较发育,对矿坑、挖损土地充水及矿床开采有一定影响 地质构造简单,断裂构造、节理不发育,对矿坑、挖损土地充水及矿床开采影响很小或无影响
岩性组合 松散堆积物 软岩为主 硬岩为主
资源损毁 开采矿山密度 开采点>5个/网格 开采点1~5个/网格 无开采
开采强度 >50万t/a 0~50万t/a 无开采
主要开采方式 露天 地下 无开采
主要矿种 能源 金属、非金属 无开采
占用土地比例 >10% 0~10% 无矿业占地
地质环境 地质灾害 有3个小型或1个大型地质灾害 有1~2个小型地质灾害 无地质灾害
生态环境恢复治理 开采面积>10%,有3个以上地质灾害 矿山占地面积为0~10%,且有1~2个地质灾害 无矿山占地和地质灾害
Tab.2  海南岛矿山地质环境评价指标体系
评价指标 权重
地形地貌 0.04
降雨量 0.02
植被覆盖度 0.05
区域重要程度 0.04
构造 0.04
岩性组合 0.04
开采矿山密度 0.16
开采强度 0.08
主要开采方式 0.06
主要矿种 0.06
占用土地比例 0.17
地质灾害 0.12
生态环境恢复治理 0.12
Tab.3  矿山地质环境评价指标权重分布
Fig.3  海南岛2018年矿山地质环境影响评价
[1] 温宁, 张志荣, 王修田, 等. 矿产勘查结硕果——海南省地质矿产勘查开发局"十五"期间重要地质找矿成果综述[C]// “十五”重要地质科技成果暨重大找矿成果交流会.中国地质学会, 2006:194-196.
Wen N, Zhang Z R, Wang X T, et al. Achievement of mineral exploration:Summary of important geological prospecting achievement of Hainan bureau of geology and mineral exploration and development during the tenth five-year plan period[C]// “Tenth Five-year Plan” Important Geological Science and Technology Achievements and Important Prospecting Achievements Exchange Meeting.Geological Society of China, 2006:194-196.
[2] 李鹏伟. 海南省矿山开发状况及恢复治理遥感监测[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020.
Li P W. Remote sensing monitoring of mine development and restoration in Hainan Province[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2020.
[3] 仝长亮. 海南岛海砂资源的分类特征及成矿特点分析[J]. 中国地质调查, 2018, 5(3):74-80.
Tong C L. Classification and metallogenic characteristics of sea sand resources in Hainan Island.[J]. Geological Survey of China, 2018, 5(3):74-80.
[4] 余海青. 海南省海洋经济现状及战略研究[D]. 天津: 天津大学, 2009.
Yu H Q. Present situation and strategy of marine economy in Hainan Province[D]. Tianjin: Tianjin University, 2009.
[5] 王堂源. 海南省海岸带生态环境可持续发展实证研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2011.
Wang T Y. An empirical study on sustainable development of ecological environment in coastal zone of Hainan Province[D]. Chengdu: Chengdu Univerisity of Technology, 2011.
[6] 黄萍. 自然资源使用权制度研究[D]. 上海: 复旦大学, 2012.
Huang P. Study on the system of use right of natural resources[D]. Shanghai: Fudan University, 2012.
[7] 王润生, 熊盛青, 聂洪峰, 等. 遥感地质勘查技术与应用研究[J]. 地质学报, 2011, 85(11):1699-1743.
Wang R S, Xiong S Q, Nie H F, et al. Remote sensing technology and its application in geological exploration[J]. Acta Geologica Sinica, 2011, 85(11):1699-1743.
[8] 关涛. 中国土地资源配置与可持续发展研究[D]. 黑龙江: 东北农业大学, 2002.
Guan T. Research on the allocation and sustainable development of land resources in China[D]. Heilongjiang: Northeast Agricultural University, 2002.
[9] 邓辉. 高精度卫星遥感技术在地质灾害调查与评价中的应用[D]. 成都: 成都理工大学, 2007.
Deng H. Application on investigation and evaluation of geohazard by high-precision satellite remote sensing technique[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2007.
[10] 汪洁, 刘小杨, 杨金中, 等. 基于国产高空间分辨率卫星数据的浙江省矿山环境恢复治理典型模式分析[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(3): 216-221.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.03.28.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.03.28
Wang J, Liu X Y, Yang J Z, et al. Typical model analysis of mine geological environment restoration and management in Zhejiang Province based on domestic high-resolution satellite data[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2020, 32(3):216-221.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.03.28.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.03.28
[11] 汪洁, 殷亚秋, 于航, 等. 基于RS和GIS的浙江省矿山地质环境遥感监测[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1):232-236.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.01.31.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.01.31
Wang J, Yin Y Q, Yu H, et al. Remote sensing monitoring of mine geological environment in Zhejiang Province based on RS and GIS[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2020, 32(1):232-236.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.01.31.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.01.31
[12] 高俊华, 刘莎莎, 杨金中, 等. 基于遥感的露天煤矿集中区地质环境灰关联评价——以准格尔煤田为例[J]. 国土资源遥感, 2021, 33(1): 183-190.doi: 10.6046/gtzyyg.2020006.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020006
Gao J H, Liu S S, Yang J Z, et al. Gray correlation evaluation of geo-logical environment in the open-pit coal mine concentration area based on remote sensing: A case study of the Zhungeer Coalfield[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2021, 33(1):183-190.doi: 10.6046/gtzyyg.2020006.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020006
[13] 赵玉灵. 基于层次分析法的矿山环境评价方法研究——以海南岛为例[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1):148-153.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.01.20.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.01.20
Zhao Y L. Study and application of analytic hierarchy process of mine geological environment: A case study in Hainan Island[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2020, 32(1):148-153.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.01.20.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.01.20
[14] 殷亚秋, 杨金中, 汪洁, 等. 长江经济带废弃矿山占损土地遥感调查与生态修复对策[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(2):170-176.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.02.22.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.02.22
Yin Y Q, Yang J Z, Wang J, et al. Remote sensing survey of land occupied and damaged by abandoned mines along the Yangtze River Economic Belt and research on ecological remediation countermeasures[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2020, 32(2):170-176.doi: 10.6046/gtzyyg.2020.02.22.
doi: 10.6046/gtzyyg.2020.02.22
[15] 王博. 基于Aster G-Dem的海南岛地形地貌信息提取与土地利用景观格局分析[D]. 海口: 海南大学, 2010.
Wang B. Topographic and geomorphic information extraction and landscape pattern analysis of land use in Hainan Island based on Aster G-Dem[D]. Haikou: University of Hainan, 2010.
[16] 卢俊培. 海南大农业的命脉——森林[J]. 热带林业科技, 1981(4):1-6.
Lu J P. The lifeblood of great agriculture in Hainan:Forest[J]. Tropical Forestry Science and Technology, 1981(4):1-6.
[17] 郭金玉, 张忠彬, 孙庆云. 层次分析法的研究与应用[J]. 中国安全科学学报, 2008(5):148-153.
Guo J Y, Zhang Z B, Sun Q Y. Study and application of analytic hierarchy process[J]. China Safety Science Journal, 2008(5):148-153.
[18] 倪绍祥. 近10年来中国土地评价研究的进展[J]. 自然资源学报, 2003(6):672-683.
Ni S X. Progress in the research on land evaluation in China during the last 10 years[J]. Journal of Natural Resources, 2003(6):672-683.
[19] 赵玉灵, 杨金中, 殷亚秋, 等. 海南岛东部滨海锆钛砂矿开发状况遥感监测与生态恢复治理对策研究[J]. 国土资源遥感, 2019, 31(4):143-150.doi: 10.6046/gtzyyg.2019.04.19.
doi: 10.6046/gtzyyg.2019.04.19
Zhao Y L, Yang J Z, Yin Y Q, et al. Research on remote sensing monitoring of zirconium-titanium sand mine exploitation and strategies of ecological restoration on the eastern beach of Hainan Island[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2019, 31(4):143-150.doi: 10.6046/gtzyyg.2019.04.19.
doi: 10.6046/gtzyyg.2019.04.19
[20] 高静. 海南岛东部滨海砂矿废弃地植被恢复效应的比较研究[D]. 海口: 海南师范大学, 2007.
Gao J. Comparative study on vegetation restoration effect of coastal placer abandoned land in eastern Hainan Island[D]. Haikou: Hainan Normal University, 2007.
[1] 牛祥华, 黄微, 黄睿, 蒋斯立. 基于注意力特征融合的高保真遥感图像薄云去除[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(3): 116-123.
[2] 董婷, 符潍奇, 邵攀, 高利鹏, 武昌东. 基于改进全连接条件随机场的SAR影像变化检测[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(3): 134-144.
[3] 王建强, 邹朝晖, 刘荣波, 刘志松. 基于U2-Net深度学习模型的沿海水产养殖塘遥感信息提取[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(3): 17-24.
[4] 唐晖, 邹娟, 尹向红, 余姝辰, 贺秋华, 赵动, 邹聪, 罗建强. 基于高分遥感的洞庭湖区河湖采砂监管及典型案例分析[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(3): 302-309.
[5] 于航, 安娜, 汪洁, 邢宇, 许文佳, 步凡, 王晓红, 杨金中. 黔西南采煤塌陷区高分遥感动态监测——以六盘水市煤矿采空塌陷区为例[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(3): 310-318.
[6] 王静, 王佳, 徐江琪, 黄邵东, 刘东云. 改进遥感生态指数的典型海岸带城市生态环境质量评价——以湛江市为例[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(3): 43-52.
[7] 徐欣钰, 李小军, 赵鹤婷, 盖钧飞. NSCT和PCNN相结合的遥感图像全色锐化算法[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(3): 64-70.
[8] 刘立, 董先敏, 刘娟. 顾及地学特征的遥感影像语义分割模型性能评价方法[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(3): 80-87.
[9] 赵海岚, 蒙继华, 纪云鹏. 遥感技术在苹果园精准种植管理中的应用现状及展望[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(2): 1-15.
[10] 熊东阳, 张林, 李国庆. 基于最大熵模型的遥感土地利用多分类研究[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(2): 140-148.
[11] 王海雯, 贾俊青, 李北辰, 董永平, 哈斯尔. 基于遥感和行业调查数据的城市土地集约利用水平评估[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(2): 149-156.
[12] 李和谋, 白娟, 甘甫平, 李贤庆, 王泽坤. 遥感估算河道流量研究进展[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(2): 16-24.
[13] 郭晓萌, 方秀琴, 杨露露, 曹煜. 基于人工神经网络的西辽河流域根区土壤湿度估算[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(2): 193-201.
[14] 方贺, 张育慧, 何月, 李正泉, 樊高峰, 徐栋, 张春阳, 贺忠华. 浙江省植被生态质量时空变化及其驱动因素分析[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(2): 245-254.
[15] 张仙, 李伟, 陈理, 杨昭颖, 窦宝成, 李瑜, 陈昊旻. 露天开采矿区要素遥感提取研究进展及展望[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(2): 25-33.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-2
版权所有 © 2015 《自然资源遥感》编辑部
地址:北京学院路31号中国国土资源航空物探遥感中心 邮编:100083
电话:010-62060291/62060292 E-mail:zrzyyg@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发